Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητεί την ακύρωση: 1) της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που αφορά την επάρκεια των ληφθέντων επανορθωτικών μέτρων και τον αποκλεισμό της από τη συνέχεια του διαγωνισμού για το έργο της φύλαξης κτιρίων του Υπουργείου, καθώς και 2) της αρνητικής σύμφωνης γνώμης της Γνωμοδοτικής Επιτροπής. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών φύλαξης για επτά (7) κτίρια του Υπουργείου, με συνολική εκτιμώμενη δαπάνη 1.205.125 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Η προσφυγή επικεντρώνεται στον αποκλεισμό της εταιρείας λόγω επιβολής προστίμων για παραβάσεις εργατικής νομοθεσίας και την αξιολόγηση των μέτρων αυτοκάθαρσης που προσκομίστηκαν.

Συγκρότηση και ορισμός μελών γνωμοδοτικής επιτροπής επί της επάρκειας των ληφθέντων επανορθωτικών μέτρων οικονομικών φορέων προς απόδειξη της αξιοπιστίας τους.

Τροποποίηση της υπ' αρ. 49341/19.5.2020 απόφασης του Υπουργού Ανάπτυξης και Επενδύσεων «Συγκρότηση και ορισμός μελών γνωμοδοτικής επιτροπής επί της επάρκειας των ληφθέντων επανορθωτικών μέτρων οικονομικών φορέων προς απόδειξη της αξιοπιστίας τους» (Υ.Ο.Δ.Δ. 385).

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης του αναθέτοντος φορέα, η οποία τον απέκλεισε από τον ανοικτό διανωνισμό για την ανάθεση της σύμβασης έργου «Παροχή Υπηρεσιών 24ωρης Φύλαξης του κτιρίου της [...] επί της οδού [...] στον [...], [...]», εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 144.000,00 ευρώ. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η απόφαση αποκλεισμού ήταν αδικαιολόγητη και ελλιπής, δεν έγινε ad hoc αξιολόγηση των επανορθωτικών μέτρων που υπέβαλε, και ότι οι διατάξεις που εφαρμόστηκαν αντιτίθενται στις συνταγματικές αρχές της αναλογικότητας και της ισότητας. Επίσης, υποστηρίζει ότι τα επανορθωτικά μέτρα που παρέθεσε, όπως συστήματα εποπτείας και ενδοεπικοινωνίας, ήταν επαρκή για να εξασφαλίσουν τη συμμόρφωση με την εργατική νομοθεσία και την αποφυγή μελλοντικών παραβάσεων.

Τροποποίηση της υπ' αρ. 49341/19.05.2020 (Υ.Ο.Δ.Δ. 385) απόφασης του Υπουργού Ανάπτυξης και Επενδύσεων με θέμα «Συγκρότηση και ορισμός μελών γνωμοδοτικής επιτροπής επί της επάρκειας των ληφθέντων επανορθωτικών μέτρων οικονομικών φορέων προς απόδειξη της αξιοπιστίας τους», όπως έχει τροποποιηθεί με τη με υπ' αρ. 15739/14.02.2022 (Υ.Ο.Δ.Δ. 119) όμοια απόφαση.

Με την προδικαστική προσφυγή ζητούνται: α) Η ακύρωση της απόφασης με αριθμό Φ.604.3/12/5/19 του Γραφείου του Προμηθευτικού Οργανισμού, η οποία αποκλείει την προσφεύγουσα από τον διαγωνισμό για τη Σύναψη Συμφωνίας-Πλαίσιο Προμήθειας Γαλακτοκομικών Ειδών, για το Πλαίσιο Κάλυψης Αναγκών Πλοίων και Ναυτικών Υπηρεσιών Περιοχών, για δύο (2) έτη ή μέχρι την απονόμηση του Διακλαδικού Διαγωνισμού ή μέχρι την ανάλωση της κατακυρωθείσας αξίας. β) Η ακύρωση της αρνητικής σύμφωνης γνώμης της Γνωμοδοτικής Επιτροπής επί της Επάρκειας των Ληφθέντων Επανορθωτικών Μερών Οικονομικών Φορέων που τάχθηκε υπέρ του αποκλεισμού της προσφεύγουσας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια γαλακτοκομικών ειδών με προϋπολογιζόμενο κόστος 266.000 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ) για να καλύψει τις ανάγκες πολεμικών πλοίων και ναυτικών υπηρεσιών σε συγκεκριμένες περιοχές.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα επιχείρηση ζητά την ακύρωση της υπ’ αριθ. 136/2019 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία απέρριψε την προσφορά της στη διαδικασία για την «Προμήθεια Υλικών Ύδρευσης 2018». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την προμήθεια υλικών ύδρευσης με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 99.992,13€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η απόρριψη της προσφοράς της, με την αιτιολογία ανεπαρκών επανορθωτικών μέτρων για προηγούμενες πλημμελήσεις σε συμβάσεις, ήταν άδικη, καθώς οι σχετικές καταγγελίες συμβάσεων είχαν ανακληθεί. Παράλληλα, ζητείται η αναστολή της διαδικασίας μέχρι την έκδοση απόφασης, αίτημα που είχε προηγουμένως απορριφθεί.

Με την προδικαστική προσφυγή ζητείται η ακύρωση: α) της απόφασης της Επιτροπής Ερευνών του Πανεπιστημίου που αποφάσισε τον αποκλεισμό της προσφεύγουσας από τη συμμετοχή στη διαγωνιστική διαδικασία για προμήθεια ερευνητικού εξοπλισμού (συγκεκριμένα για τα είδη 19 και 21 - Αναλυτής Υφής Τροφίμων και Συσκευή Συσκευασίας Τροφίμων σε Τροποποιημένη Ατμόσφαιρα) και β) της αρνητικής γνώμης της Επιτροπής του άρθρου 73 παρ. 9 του ν.4412/2016, η οποία αφορούσε την επάρκεια των επανορθωτικών μέτρων της εταιρείας για την απόδειξη της αξιοπιστίας της. Το συνολικό προϋπολογιζόμενο ποσό για τα δύο είδη ανέρχεται σε 32.500,00€ χωρίς ΦΠΑ.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της αιτείται την ακύρωση της απόφασης με αρ. πρωτ. 115272/22-09-2021 της Αναθέτουσας Αρχής, με την οποία αποφασίστηκε η διαπίστωση της μη επάρκειας των επανορθωτικών μέτρων αυτοκάθαρσής της και ο αποκλεισμός της από τα επόμενα στάδια της διαγωνιστικής διαδικασίας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την εκτέλεση υπηρεσιών καθαρισμού, με συνολικό προϋπολογισμό 2.000.000,00€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ), για την οποία η διαδικασία δεν διαιρείται σε τμήματα, καθώς η επιλογή ενός αναδόχου για το σύνολο των περιοχών εξυπηρετεί την μετακίνηση πόρων για την κάλυψη αυξημένων ή έκτακτων αναγκών. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι τα επανορθωτικά μέτρα που έλαβε επαρκούν για την τεκμηρίωση της αξιοπιστίας και της φερεγγυότητάς της.

Ρύθμιση θεμάτων σχετικά με την εξέταση επανορθωτικών μέτρων από την Επιτροπή της παρ.  9 του άρθρου 73 του ν. 4412/2016.