Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΕΑΔΗΣΥ/1720/2025

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της διενεργούσας αρχής που ενέκρινε την αποδοχή της προσφοράς της παρεμβαίνουσας για το Τμήμα 3 του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια μηχανολογικού εξοπλισμού και οχημάτων έργου για την πρόληψη και αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών στις Περιφέρειες της χώρας, ενώ το Τμήμα 3 αφορά ειδικά την προμήθεια δέκα ανυψωτικών περονοφόρων μηχανημάτων με ανυψωτική ικανότητα τουλάχιστον 1.500 κιλών. Στην προσφυγή σωρεύεται και αίτημα αναστολής της διαγωνιστικής διαδικασίας, και προβάλλονται λόγοι όπως η μη συμμόρφωση της προσφοράς της παρεμβαίνουσας με τις τεχνικές προδιαγραφές (υπέρβαση μέγιστου μήκους μηχανήματος), η έλλειψη νόμιμων αδειών λειτουργίας συνεργείων και η παράλειψη δήλωσης τρίτων φορέων.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η Διακήρυξη του Γενικού Νοσοκομείου ως προς το Τμήμα 1, το οποίο αφορά την προμήθεια ενός αξονικού τομογράφου 64 τομών, εκτιμώμενης αξίας 483.870,97 ευρώ. Η σύμβαση συνολικά αφορά την «Προμήθεια Ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού του Γ. Ν. ………..2025», συνολικής εκτιμώμενης αξίας 2.112.903,23 ευρώ, υποδιαιρούμενη σε 18 τμήματα. Στην προσφυγή σωρεύεται και αίτημα αναστολής της διαγωνιστικής διαδικασίας για το επίμαχο τμήμα, προκειμένου να αποτραπεί η βλάβη της προσφεύγουσας από την πρόοδο του διαγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος που απέρριψε την προσφορά της και έκρινε αποδεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας για το Τμήμα Β' της σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια μεταφορικών μέσων και εξοπλισμού, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 3.246.289,20 ευρώ, υποδιαιρούμενο σε εννέα τμήματα. Το Τμήμα Β' αφορά την προμήθεια 52 οχημάτων (39 υπηρεσιακού και 13 ελεύθερου χρωματισμού), εκτιμώμενης αξίας 1.593.548,32 ευρώ, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα οικονομική προσφορά βάσει τιμής. Η προσφεύγουσα προβάλλει λόγους περί εσφαλμένης απόρριψης της τεχνικής προσφοράς της λόγω μη αποδεκτού πιστοποιητικού δοκιμών ήχου σειρήνας, καθώς και περί αποδοχής της προσφοράς της παρεμβαίνουσας που δεν πληροί τις τεχνικές προδιαγραφές για τον φακό και το πιστοποιητικό ήχου σειρήνας.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης, η οποία έκανε δεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας και την ανακήρυξε προσωρινή ανάδοχο της συμφωνίας-πλαισίου για την προμήθεια του εφοδίου «Λευκή Ζάχαρη». Ο ισχυρισμός της προσφεύγουσας βασίζεται στο ότι η τεχνική προσφορά της παρεμβαίνουσας δεν περιλάμβανε ακριβή και λεπτομερή περιγραφή της συσκευασίας της ζάχαρης, η οποία έπρεπε να είναι σε σάκους των 25 κιλών, όπως απαιτεί η διακήρυξη. Αντίθετα, η προσφορά της παρεμβαίνουσας αναφέρετε σε πολλαπλές συσκευασίες (50 κιλών, 25 κιλών, 2 κιλά, 10 γραμμαρίων), γεγονός που την καθιστά αόριστη και μη συμμορφούμενη με τους όρους του διαγωνισμού. Η προσφυγή επιδιώκει την απόρριψη της προσφοράς της παρεμβαίνουσας και τη διατήρηση μόνο της δικής της ως αποδεκτής.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης κατά το μέρος που απορρίφθηκε η προσφορά του για το Τμήμα Β της δημόσιας σύμβασης. Η σύμβαση αφορά ανοιχτό διεθνή διαγωνισμό για την προμήθεια «...», συνολικής εκτιμώμενης αξίας 284.398,38€ προ ΦΠΑ, υποδιαιρούμενη σε επτά τμήματα και υποτμήματα. Ο προσφεύγων υπέβαλε προσφορά μόνο για το Τμήμα Β (προϋπολογισμού 72.580€), η οποία απορρίφθηκε επειδή η εγγυητική επιστολή συμμετοχής του δεν ανέφερε το συγκεκριμένο τμήμα, κατά παράβαση του υποδείγματος της διακήρυξης. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η παράλειψη είναι επουσιώδης και θεραπεύσιμη, και ότι η απόρριψη είναι δυσανάλογη.

Η προσφεύγουσα ζητά με την προδικαστική προσφυγή την ακύρωση της απόφασης της διενεργούσας αρχής του διαγωνισμού με ημερομηνία ...-...-2023, με την οποία επικυρώθηκε το Πρακτικό της Επιτροπής του διαγωνισμού και κατακυρώθηκαν οριστικά τα τμήματα Α, Β, Γ και Δ της σύμβασης στην παρεμβαίνουσα εταιρεία. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την 'προμήθεια ... κλπ.', με σκοπό την εξυπηρέτηση αναγκών του ... για ταχεία και ασφαλή ..., υποδιαιρούμενη σε τέσσερα διακριτά τμήματα (Α: ..., Β: ..., Γ: ..., Δ: ...). Η προσφεύγουσα επικαλείται πλημμέλειες στην οικονομική προσφορά της παρεμβαίνουσας, μη νόμιμη συμμετοχή τρίτων και ελλείψεις σε δικαιολογητικά, απαιτώντας και την επιστροφή του παραβόλου.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με την οποία κατακυρώθηκε το Α' Τμήμα του διαγωνισμού στην παρεμβαίνουσα, τον αποκλεισμό της παρεμβαίνουσας από τη διαδικασία και την αποδοχή της δικής της προσφοράς. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια οχημάτων περιπολίας και οχημάτων περιπολίας και μεταφοράς σκύλων, μέσω ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής, συνολικής εκτιμώμενης αξίας άνω του 1,7 εκατομμυρίου ευρώ (χωρίς ΦΠΑ) για το επίμαχο τμήμα.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της αιτείται την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής με αριθμό 285/2.11.2020, η οποία απέρριψε την τεχνική της προσφορά για το τμήμα 3 του διαγωνισμού (καλαθοφόρο όχημα) και εν μέρει απέρριψε την προσφορά της για το τμήμα 2, ενώ έκανε δεκτές τις προσφορές των εταιρειών «***», «***» και «***». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια εξοπλισμού, συγκεκριμένα: α) Τμήμα 1 (εκτιμώμενης αξίας 88.710,00€ χωρίς ΦΠΑ), β) Τμήμα 2 (καταστροφέας χόρτων, κλαδιών κ.ά. με ελκυστήρα ισχύος 80-100 Hp, εκτιμώμενης αξίας 16.129,00€ χωρίς ΦΠΑ), και γ) Τμήμα 3 (καινούριο καλαθοφόρο όχημα με συγκεκριμένα τεχνικά χαρακτηριστικά, εκτιμώμενης αξίας 76.613,00€ χωρίς ΦΠΑ). Η προσφυγή επικεντρώνεται στην παράνομη, κατά την άποψή της, απόρριψη της δικής της προσφοράς και την αδίκαιη αποδοχή των προσφορών των ανταγωνιστών.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που έκρινε αποδεκτή την οικονομική προσφορά της παρεμβαίνουσας για τα τμήματα 1 και 3 της σύμβασης, αποδεχόμενη την αιτιολόγησή της για το διοικητικό κόστος και το εργολαβικό κέρδος, και που δεν απέκλεισε την παρεμβαίνουσα λόγω παροχής παραπλανητικών πληροφοριών. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας σε κτίρια που στεγάζουν υπηρεσίες του φορέα για 24 μήνες, με δικαίωμα παράτασης 12 μηνών, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 425.307,60 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), υποδιαιρούμενη σε πέντε τμήματα, εκ των οποίων τα τμήματα 1 και 3 αποτελούν το επίμαχο αντικείμενο του διαγωνισμού.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά του και αναδείχθηκε η παρεμβαίνουσα ως οριστικός ανάδοχος για το Τμήμα 1 της σύμβασης, που αφορά σε [...] συνολικής επιφάνειας 9.519,09 τ.μ. και εκτιμώμενης αξίας 235.000,00 € (χωρίς ΦΠΑ). Το αντικείμενο της σύμβασης είναι [...] με εκτιμώμενη αξία 296.000,00 € (χωρίς ΦΠΑ) και διάρκεια 24 μήνες με δικαίωμα προαίρεσης έως 1 έτος. Οι λόγοι της προσφυγής αφορούν την απόρριψη της προσφοράς του λόγω μη ορθής συμπλήρωσης του Ευρωπαϊκού Ενιαίου Εγγράφου Σύμβασης (ΕΕΕΣ) και την υποτιθέμενη ανάδοχη μεταχείριση της προσφοράς της παρεμβαίνουσας.