Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης υπ’ αριθμό 768/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ..., ως και της ενσωματωθείσας σ’ αυτήν υπ’ αριθμό 598/2022 απόφασης, καθ’ ο μέρος κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά της εταιρείας «... ΜΕΠΕ» και κηρύχθηκε αυτή οριστική ανάδοχος.

Η πρώτη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση των αποφάσεων της αναθέτουσας Αρχής, με τις οποίες κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά της εταιρείας «...» και κηρύχθηκε ως οριστική ανάδοχος της σύμβασης. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η υλοποίηση έργου με τίτλο «...» της Πράξης «...», ο οποίος αφορά την ανάπτυξη συστήματος με εγκατάσταση και λειτουργία εξοπλισμού, με εκτιμώμενη αξία 399.353,90 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η αναδειχθείσα ανάδοχος δεν πληροί τα τεχνικά κριτήρια, ιδίως ως προς την τεχνική ικανότητα του προσωπικού, την πιστοποίηση του εξοπλισμού και την υποβολή απαραίτητων δικαιολογητικών. Παράλληλα, η δεύτερη προσφεύγουσα ζητά την απόρριψη των προσφορών τόσο της οριστικής ανάδοχου όσο και της παρεμβαίνουσας, επιδιώκοντας να κατακυρωθεί η σύμβαση σε αυτήν.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθούν οι υπ’ αρ. 96/2022 και 108/2022 αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής (εφεξής η «πρώτη προσβαλλομένη» και «δεύτερη προσβαλλομένη», αντίστοιχα) καθώς και κάθε άλλη συναφής πράξη της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος που με αυτές απορρίφθηκε η προσφορά της και αποκλείστηκε από τον διαγωνισμό, καθώς και κατά το μέρος που με αυτές κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας και κηρύχθηκε αυτή οριστική ανάδοχος. 

Η προσφεύγουσα Ανώνυμη Εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της αιτείται την ακύρωση του Αποσπάσματος Πρακτικού 42ης/23.12.2020 Συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Γενικού Νοσοκομείου, με το οποίο κρίθηκε μη αποδεκτή η δική της προσφορά και αποδεκτή η προσφορά της εταιρείας «…», η οποία ανακηρύχθηκε προσωρινή ανάδοχος. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η παροχή υπηρεσιών καθαρισμού κτιρίων (CPV: …), με συνολικό προϋπολογισμού 144.000€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%), διάρκειας 12 μηνών με δικαίωμα τρίμηνης παράτασης. Η προσφεύγουσα επιχειρεί να ακυρώσει την επιλεγείσα προσφορά της ανταγωνίστριας εταιρείας, καθώς θεωρεί ότι η επιτροπή απέκλεισε παράνομα τη δική της προσφορά και ενέκρινε παράνομα την προσφορά της ανταγωνίστριας.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ' αριθμ. … Απόφαση του Δ.Σ. της … , κατά το μέρος που έκανε αποδεκτή την τεχνική προσφορά της εταιρείας «…» και την ανέδειξε προσωρινή ανάδοχο, καθώς και η υπ' αριθμ. 1757 Απόφαση του Δ.Σ. της … , ν’ απορριφθεί στο σύνολο της η προσφορά την συ...τέχουσας εταιρείας «…» και να διαταχθεί η επιστροφή των καταβληθέντων παραβόλων

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. …/2023 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Αναθέτοντος Φορέα, κατά το μέρος αυτής, με το οποίο κρίθηκε απορριπτέα η προσφορά της και κηρύχθηκε ο διαγωνισμός άγονος για την παροχή υπηρεσιών με τίτλο: 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης με αριθμό 476/31.10.2022 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας Αρχής, καθ’ ο μέρος έκρινε αποδεκτή την τεχνική προσφορά της εταιρείας «...». 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η απόφαση …/2022 της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος που έκρινε αποδεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας … ... … και την ανέδειξε οριστικό μειοδότη της Ομάδας Γ-Είδη οπωρολαχανικών

Με την πρώτη προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αριθμό. …/2024 Απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του … , τόσο κατά το μέρος που κάνει αποδεκτή και βαθμολογεί την προσφορά της εταιρείας «…» όσο και κατά το μέρος που βαθμολογεί την τεχνική προσφορά της με τον βαθμό της βάσης 100.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ' αριθμ. 761/2021 απόφαση της Περιφέρειας ..., η οποία ενέκρινε το ΙΙ° Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού και δη κατά το μέρος που έκρινε αποδεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας, καθώς επίσης αιτείται και την ακύρωση και κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής.