Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που επικύρωσε τα πρακτικά του διαγωνισμού και καθόρισε ως οριστικό ανάδοχο την εταιρεία «…» για το Τμήμα Α΄ της σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια υπηρεσιών συνολικής εκτιμώμενης αξίας …€ χωρίς ΦΠΑ, που υποδιαιρείται σε δύο διακριτά τμήματα. Η προσφυγή επικαλείται ουσιώδεις πλημμελείες στα δικαιολογητικά συμμετοχής και κατακύρωσης της ανάδοχου εταιρείας, ιδίως ως προς την οικονομική και χρηματοοικονομική επάρκεια και τη μη νόμιμη αποδοχή των υποβληθέντων εγγράφων χωρίς τις απαιτούμενες υπογραφές και υπεύθυνες δηλώσεις.

Η προσφεύγουσα ζητεί με την προδικαστική προσφυγή την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής (αριθμ. πρωτ. 1819043306/29-8-19), καθώς και την ακύρωση των προσφορών των οικονομικών φορέων που αναδείχθηκαν προσωρινοί ανάδοχοι για τα τέσσερα τμήματα του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια υλικών καθαριότητας, ειδών καθαριότητας (σάκους απορριμμάτων, απορρυπαντικά) και ειδών ευπρεπισμού (αναλώσιμα ατομικής υγιεινής) για τις ανάγκες των κτηρίων του φορέα, με συνολικό προϋπολογισμό 995.972,39 € πλέον ΦΠΑ. Ο διαγωνισμός υποδιαιρείται σε τέσσερα διακριτά τμήματα, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι τα Ευρωπαϊκά Ένιαια Έγγραφα Σύμβασης (ΕΕΕΣ) των διαγωνιζόμενων υπογράφηκαν πριν από τη νόμιμη προθεσμία, παραβιάζοντας το άρθρο 79Α του Ν. 4412/2016.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης του Διοικητή της αναθέτουσας αρχής, με την οποία επικυρώθηκε το πρακτικό της Επιτροπής του διαγωνισμού και απορρίφθηκε η τεχνική προσφορά της. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τον ηλεκτρονικό διαγωνισμό ανώ των ορίων για την προμήθεια συστημάτων και εξοπλισμού, συνολικού προϋπολογισμού 763.629,00€ χωρίς ΦΠΑ (946.900,00€ με ΦΠΑ), το οποίο υποδιαιρείται σε πέντε διακριτά τμήματα. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι κατέθεσε όλα τα απαιτούμενα πιστοποιητικά και έγγραφα, συμπεριλαμβανομένων πιστοποιήτων σήμανσης CE και δηλώσεων συμμόρφωσης για το προσφερόμενο προϊόν και τις υπομονάδες του, κάτι που η αναθέτουσα αρχή αμφισβήτησε.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της Διακήρυξης υπ’ αριθμ. … με τίτλο «…» ως προς τα διακριτά Τμήματα 1 και 2. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάθεση εργασιών τοποθέτησης και εγκατάστασης συστημάτων … στο πλαίσιο εναρμόνισης για την επίτευξη στόχων της Πράξης … σύμφωνα με το εγκεκριμένο Τοπικό Σχέδιο. Η σύμβαση υποδιαιρείται σε τρία Τμήματα με εκτιμώμενη αξία 831.010,00€ χωρίς ΦΠΑ. Η προσφυγή ασκείται λόγω προσβαλλομένων όρων που θεωρούνται παράνομοι, ασαφείς και αντιφατικοί, καθώς με την ασάφεια των όρων της Διακήρυξης (ειδικά στον όρο 2.2.6.2 για το τεχνικό προσωπικό) η προσφεύγουσα εξοστρακίζεται ή καθίσταται δυσχερής η συμμετοχή της σε βαθμό που παραβιάζει τις αρχές του ανταγωνισμού.

Η προσφεύγουσα ατομική επιχείρηση ζητάει την ακύρωση των αποφάσεων της Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με αριθμούς πρωτοκόλλων αναφοράς (που δεν αναφέρονται ρητά στο κείμενο), οι οποίες αφορούν την προσωρινή και οριστική κατακύρωση της σύμβασης στα Τμήματα Α΄ και Β΄. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η υλοποίηση έργου/υπηρεσίας (χωρίς συγκεκριμένη αναφορά στον πλήρη τίτλο), με συνολικό προϋπολογισμό 280.720,00€ χωρίς ΦΠΑ (317.213,60€ με ΦΠΑ). Τα Τμήματα Α΄ (141.680,00€) και Β΄ (139.040,00€) περιλαμβάνουν υπηρεσίες για τα έτη 2023-2025. Η προσφεύγουσα επικρίνει την αποδοχή των προσφορών των ανθυποψηφίων της, ιδιαίτερα της εταιρείας που αναδείχθηκε ανάδοχος.

Ο προσφεύγων (οικονομικός φορέας) ζητεί με την προδικαστική προσφυγή την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής που κρίνει αποδεκτές τις προσφορές του παρεμβαίνοντος και άλλου οικονομικού φορέα, καθώς και την ανακήρυξη του παρεμβαίνοντος ως προσωρινού αναδόχου και την κατακύρωση του διαγωνισμού σε αυτόν. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την 'Προμήθεια οικοδομικών υλικών, ασφαλτομίγματος και σκυροδέματος' για την κάλυψη αναγκών συντήρησης και επισκευής εγκαταστάσεων και δρόμων της Δημοτικής Ενότητας του Δήμου, με προϋπολογισμό 185.787,22 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Ο διαγωνισμός υποδιαιρείται σε δύο τμήματα και οι προσφορές μπορούν να υποβληθούν για ένα ή και για τα δύο τμήματα.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που αφορά την οριστική κατακύρωση της σύμβασης στην παρεμβαίνουσα, καθώς και της ενσωματωμένης απόφασης που επικύρωσε τα πρακτικά του διαγωνισμού σχετικά με την αποδοχή της τεχνικής προσφοράς της παρεμβαίνουσας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών με τίτλο «...» (συγκεκριμένος τίτλος ελλείπει), με συνολικό προϋπολογισμό 245.960,00 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%), και διάρκεια έξι μήνες. Ο διαγωνισμός διεξήχθη με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά (χαμηλότερη τιμή).

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής του διαγωνισμού υπ' αριθμό .../17.04.2024 (και της ενσωματωμένης σε αυτήν απόφασης υπ' αριθμό .../28.02.2024), στο μέρος που έγινε δεκτή η τεχνική προσφορά και κατακυρώθηκε οριστικά ο διαγωνισμός στην παρεμβαίνουσα εταιρεία. Ζητεί συγκεκριμένα την ακύρωση των αποφάσεων αυτών, ώστε να ακολουθήσει εκ νέου κατακύρωση του διαγωνισμού σε αυτήν (προσφεύγουσα). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια προσωπικών μέσων προστασίας (για τεχνίτες συνεργείου οχημάτων, γυαλιών ασφαλείας, γαλοτσών κ.ά.) συνολικής αξίας 193.662,60 € (χωρίς ΦΠΑ), με τον διαγωνισμό να υποδιαιρείται σε δύο τμήματα.

Ο προσφεύγων ζητεί την ακύρωση ή τροποποίηση της προσβαλλόμενης απόφασης (υπ’ αριθ. 549/2020) στο σημείο όπου κρίθηκε ότι οι συμμετέχοντες ***, *** και *** υπέβαλαν πλήρη φάκελο δικαιολογητικών κατακύρωσης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την **προμήθεια μέσων ατομικής προστασίας** για το προσωπικό του Δήμου *** για τα έτη 2020 και 2021, με προϋπολογιζόμενη αξία 213.534,80€ (χωρίς ΦΠΑ). Η σύμβαση διαιρείται σε τέσσερα τμήματα ανά Διεύθυνση (Κοινωνικής Προστασίας-Παιδείας-Πολιτισμού, Καθαριότητας-Ανακύκλωσης, Τεχνικών Υπηρεσιών, Περιβάλλοντος-Πρασίνου) και περιλαμβάνει 51 διακριτά είδη. Κριτήριο κατακύρωσης ήταν η πλέον συμφέρουσα προσφορά (χαμηλότερη τιμή μονάδας). Οι παρεμβαίνοντες αντιτάσσονται ζητώντας διατήρηση της προσβαλλόμενης απόφασης.

Η εταιρία «…» με τη ΓΑΚ ΑΕΠΠ 355/2021 προδικαστική προσφυγή της επιδιώκει την ακύρωση εν μέρει της απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής «…» με αριθμ. πρωτ. «…»/«…»/11763/475/5-2-2021, καθόσον έγιναν δεκτές οι προσφορές όλων των άλλων εταιρειών πλην της δικής της. Ειδικότερα, ζητά να ακυρωθούν οι προσφορές των εταιρειών «…», «…», «…», «…», «…» και «…» για το Τμήμα Β, και των εταιρειών «…», «…», «…», «…» για το Τμήμα Γ. Επίσης, ζητά να απορριφθεί η προσφορά της εταιρείας «…» για το ενδεχόμενο να επανέλθει στο διαγωνισμό μετά από αποδοχή προδικαστικής προσφυγής της. Τέλος, η προσφεύγουσα επιδιώκει να αναδειχθεί η ίδια Προσωρινή Ανάδοχος της σύμβασης και για τα δύο τμήματα του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών φύλαξης και ασφάλειας των κτιρίων όπου στεγάζονται υπηρεσίες του «…» και υποδιαιρείται σε δύο τμήματα: ΤΜΗΜΑ Β για τα κτίρια επί της «…» και επί της οδού «…»-«…», διάρκειας δέκα (10) μηνών, και ΤΜΗΜΑ Γ για τα κτίρια επί της οδού «…»-«…», «…», διάρκειας δώδεκα (12) μηνών. Το συνολικό κόστος της σύμβασης ανέρχεται σε 160.300,00 ευρώ πλέον ΦΠΑ.