ΕΑΔΗΣΥ/576/2025

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης του αναθέτοντος φορέα που αφορά τον αποκλεισμό της από τη διαγωνιστική διαδικασία, καθώς και την ακύρωση των πρακτικών αξιολόγησης, αιτούμενη την παραμονή της στον διαγωνισμό. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις κτιριακές εγκαταστάσεις του Γενικού Νοσοκομείου Πατρών, με συνολικό προϋπολογισμό που υπερβαίνει το κατώφλι της ευρωπαϊκής οδηγίας, προσελκύοντας έτσι το ενδιαφέρον πολλών οικονομικών φορέων του κλάδου.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 15309/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής σχετικά με την έγκριση των πρακτικών του διαγωνισμού, καθώς και τον αποκλεισμό της προσωρινής αναδόχου από τη διαδικασία για λόγους τεχνικής και οικονομικής ανεπάρκειας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις ανάγκες των κτιριακών εγκαταστάσεων και των κοινόχρηστων χώρων του Δήμου, με συνολική εκτιμώμενη αξία που υπερβαίνει το κατώφλι της ευρωπαϊκής οδηγίας, υπογραμμίζοντας τη σημασία της ορθής τήρησης των όρων της διακήρυξης για τη διασφάλιση του δημόσιου συμφέροντος και την αποφυγή αδικαιολόγητων διακρίσεων κατά τη διαδικασία αξιολόγησης των προσφορών.

Η Προδικαστική Προσφυγή αίτησε την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 6/13.01.2020 της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία απέρριψε την προσφορά της προσφεύγουσας για την ανάδειξή της ως προσωρινού αναδόχου στη σύμβαση «Μελέτη 4ου Δημοτικού Σχολείου Δήμου …». Η προσφεύγουσα ζητούσε να γίνει δεκτή η προσφορά της και να της κατακυρωθεί ο διαγωνισμός, επειδή θεώρησε ότι η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής ήταν αντίθετη με τις διατάξεις του Ν. 4412/2016 και της Ευρωπαϊκής Οδηγίας 2014/24/ΕΕ, παραβιάζοντας τις αρχές της διαφάνειας, της ίσης μεταχείρισης και του ανταγωνισμού. Ειδικότερα, αμφισβήτησε τον αποκλεισμό της λόγω εσφαλμένης/ελλιπής συμπλήρωσης του Τ.Ε.Υ.Δ., υποστηρίζοντας ότι η απάντησή της στο σχετικό ερώτημα ήταν ορθή κατ’ εφαρμογή του νόμου.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης του αναθέτοντος φορέα για τον αποκλεισμό της από τον διαγωνισμό, καθώς και την ορθή αξιολόγηση των προσφορών. Αντικείμενο της σύμβασης αποτελεί η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις ανάγκες των κτιριακών εγκαταστάσεων του φορέα, περιλαμβανομένου του καθαρισμού εσωτερικών και εξωτερικών χώρων, της διαχείρισης απορριμμάτων και της προμήθειας αναλώσιμων υλικών καθαριότητας με σκοπό τη διασφάλιση της εύρυθμης λειτουργίας και της υγιεινής των εργασιακών χώρων για το χρονικό διάστημα ισχύος της σύμβασης.

 Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 549/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 21ης Μαΐου 2013 , για το ευρωπαϊκό σύστημα εθνικών και περιφερειακών λογαριασμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 4503/17-01-2025 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής, η οποία απέκλεισε την προσφορά της από τον ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό για την επιλογή αναδόχου παροχής υπηρεσιών καθαριότητας των κτιριακών εγκαταστάσεων της Ε.Υ.Δ.Α.Π. Α.Ε., συνολικού προϋπολογισμού 1.834.400,00 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα ζητεί να γίνει δεκτή η προσφορά της ως πλήρως σύμφωνη με τους όρους της διακήρυξης, υποστηρίζοντας ότι η απόρριψή της στερείται νομικής και πραγματικής βάσης, καθώς πληροί όλες τις τεχνικές και οικονομικές προϋποθέσεις που έχουν τεθεί.

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) 2015/1589 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 13ης Ιουλίου 2015 περί λεπτομερών κανόνων για την εφαρμογή του άρθρου 108 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (κωδικοποιημένο κείμενο) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Η Πράξη 59/2025 του ΣΤ΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά τον έλεγχο νομιμότητας του σχεδίου σύμβασης για την προμήθεια «ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΟΔΟΦΩΤΙΣΜΟΥ ΠΟΛΗΣ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ». Η προϋπολογιζόμενη δαπάνη ανέρχεται σε 2.766.008,00 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Το Έργο συγχρηματοδοτείται από ενωσιακούς πόρους στο πλαίσιο του Μηχανισμού Δίκαιης Μετάβασης (με πόρους της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής). Το Κλιμάκιο έκρινε ότι, σύμφωνα με το άρθρο 324 του ν. 4700/2020, οι συγχρηματοδοτούμενες συμβάσεις ΟΤΑ ελέγχονται υποχρεωτικά μόνο αν η δαπάνη υπερβαίνει τα 5.000.000 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Επειδή η δαπάνη είναι κατώτερη, το σχέδιο σύμβασης υποβλήθηκε απαραδέκτως για έλεγχο νομιμότητας.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής σχετικά με τον αποκλεισμό της από τον διαγωνισμό, καθώς και την ακύρωση του πρακτικού αξιολόγησης και της απόφασης κατακύρωσης σε άλλον οικονομικό φορέα. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών τεχνικού συμβούλου για την υποστήριξη της διεύθυνσης διαχείρισης και συντήρησης υποδομών, η οποία περιλαμβάνει συμβουλευτικές υπηρεσίες, επίβλεψη έργων, σύνταξη τεχνικών εκθέσεων, έλεγχο μελετών και παρακολούθηση της εκτέλεσης των συμβάσεων που αφορούν τη συντήρηση, αποκατάσταση και ασφάλεια των κτιριακών υποδομών και των εγκαταστάσεων που διαχειρίζεται η αναθέτουσα αρχή, με σκοπό την ορθή και απρόσκοπτη λειτουργία τους.

Προσαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας προς τις διατάξεις της Οδηγίας (ΕΕ) 2015/863 της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της 31ης Μαρτίου 2015, της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/585 της 12ης Φεβρουαρίου 2016 και των Οδηγιών (ΕΕ) 2016/1028 και (ΕΕ) 2016/1029/ΕΕ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της 19ης Απριλίου 2016.