ΕΑΔΗΣΥ/716/2025

Η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 3/2024 διακήρυξης του Δήμου Αθηναίων, η οποία αφορά την ανάθεση υπηρεσιών καθαριότητας για τα δημοτικά κτίρια. Συγκεκριμένα, η προσφεύγουσα αμφισβητεί τη νομιμότητα συγκεκριμένων όρων της διακήρυξης σχετικά με τις τεχνικές προδιαγραφές και τα κριτήρια επιλογής, υποστηρίζοντας ότι εμποδίζουν τον υγιή ανταγωνισμό. Επιπλέον, ζητεί την αναστολή της διαδικασίας ανάθεσης μέχρι να εκδοθεί οριστική απόφαση επί της προσφυγής, προκειμένου να αποτραπεί η ανεπανόρθωτη βλάβη στα έννομα συμφέροντά της, καθώς θεωρεί ότι οι επίμαχοι όροι είναι φωτογραφικοί και περιορίζουν αδικαιολόγητα τη συμμετοχή ενδιαφερόμενων οικονομικών φορέων στη διαγωνιστική διαδικασία.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης του αναθέτοντος φορέα, με την οποία επιλέχθηκε ο ανάδοχος του διαγωνισμού, καθώς και την ακύρωση όλων των προγενέστερων και μεταγενέστερων πράξεων. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας των κτιριακών εγκαταστάσεων και των περιβαλλόντων χώρων του αναθέτοντος φορέα. Η αιτούσα υποστηρίζει ότι η προσφορά του αναδόχου έπρεπε να απορριφθεί ως απαράδεκτη λόγω πλημμελούς τεκμηρίωσης, ενώ παράλληλα ισχυρίζεται ότι η δική της προσφορά αξιολογήθηκε εσφαλμένα, με αποτέλεσμα την παράνομη κατάταξή της στη δεύτερη θέση και τον αποκλεισμό της από την ανάθεση του έργου, γεγονός που πλήττει τα έννομα συμφέροντά της και παραβιάζει τις αρχές της διαφάνειας και της ίσης μεταχείρισης των διαγωνιζομένων οικονομικών φορέων.

Η προδικαστική προσφυγή αφορά τον διαγωνισμό για την προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού, συγκεκριμένα ενός ψηφιακού αγγειογράφου και ενός συστήματος πλοήγησης για τις ανάγκες του νοσοκομείου. Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης αποκλεισμού της από τη διαδικασία, υποστηρίζοντας ότι η προσφορά της ήταν πλήρης και σύμφωνη με τους τεχνικούς όρους της διακήρυξης. Επιπλέον, αιτείται την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης απόφασης και την επαναφορά της στον διαγωνισμό, ισχυριζόμενη ότι η αξιολόγηση των τεχνικών της προδιαγραφών από την αναθέτουσα αρχή ήταν εσφαλμένη και πλημμελώς αιτιολογημένη. Παράλληλα, επιδιώκει να αναγνωριστεί η καταλληλότητα του προσφερόμενου εξοπλισμού της, ο οποίος συμμορφώνεται πλήρως με τις απαιτήσεις της σύμβασης, προκειμένου να διασφαλιστεί η ισότιμη μεταχείριση των διαγωνιζομένων και η διαφάνεια στη διαδικασία ανάθεσης του δημόσιου έργου.

Ο πρώτος προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης που τον απέκλεισε από τη διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού με εκτιμώμενη αξία 52.419,35 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), ισχυριζόμενος ότι ο αποκλεισμός του ήταν ανορθόλογος. Ο δεύτερος προσφεύγων ζητά την ακύρωση της ίδιας πράξης, ισχυριζόμενος ότι παρέλειψε επιπλέον βάσεις αποκλεισμού του πρώτου προσφεύγοντος και ότι η βαθμολογία του ήταν εσφαλμένα χαμηλότερη. Η σύμβαση αφορούσε προμήθεια εξοπλισμού για χειρουργεία, κλινικές και εργαστήρια με συνολική εκτιμώμενη αξία 293.548,37 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ).

Με την προδικαστική προσφυγή, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της υπ' αριθμ. 2221/2024 Απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής, η οποία απέρριψε την προσφορά τους για το έργο «Αναβάθμιση και συντήρηση υποδομών διαχείρισης απορριμμάτων». Επιπλέον, ζητούν την επανεξέταση της προσφοράς τους, υποστηρίζοντας ότι η απόρριψη ήταν παράνομη και στερείται νόμιμης και επαρκούς αιτιολογίας, καθότι η προσφορά τους ήταν πλήρης και σύμφωνη με τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης. Επιπρόσθετα, αιτούνται την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης απόφασης και τη διατήρηση της υφιστάμενης κατάστασης μέχρι την οριστική εκδίκαση της προσφυγής, προκειμένου να αποφευχθεί η πρόκληση ανεπανόρθωτης βλάβης στα συμφέροντά τους και να διασφαλιστεί η αρχή της ίσης μεταχείρισης των διαγωνιζομένων.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης περί αποκλεισμού της από τον διαγωνισμό και την αναγνώριση του δικαιώματός της να συμμετάσχει στη διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης, η οποία αφορά στην παροχή υπηρεσιών καθαριότητας κτιρίων, αποθηκών και κοινόχρηστων χώρων του φορέα, καθώς και την ακύρωση των πρακτικών της επιτροπής αξιολόγησης, υποστηρίζοντας την πλήρη και ορθή συμμόρφωση της προσφοράς της με τους τεθείσες τεχνικούς όρους και τις απαιτήσεις που καθορίζονται στη διακήρυξη, ενώ παράλληλα αιτείται την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης για την αποφυγή ανεπανόρθωτης βλάβης στα έννομα συμφέροντά της και τη διασφάλιση της αρχής της ισότητας των συμμετεχόντων.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που αφορά τον αποκλεισμό της από τη διαδικασία ανάθεσης. Το αντικείμενο της σύμβασης περιλαμβάνει την παροχή υπηρεσιών τεχνικού συμβούλου για την υποστήριξη της διεύθυνσης διαχείρισης συγχρηματοδοτούμενων έργων του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών. Η προσφεύγουσα αιτείται επίσης την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης απόφασης και τη διατήρηση της θέσης της στον διαγωνισμό, υποστηρίζοντας ότι η απόφαση αποκλεισμού της στερείται νομίμου ερείσματος και επαρκούς αιτιολογίας, θίγοντας τα έννομα συμφέροντά της και παραβιάζοντας τις αρχές της διαφάνειας και της ίσης μεταχείρισης των οικονομικών φορέων που συμμετέχουν στη διαδικασία.

Οι προσφύγουσες αιτούνται την ακύρωση της προσβαλλομένης απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου, η οποία ενέκρινε τα πρακτικά αξιολόγησης προσφορών και απορρίπτει τις τεχνικές προσφορές τους. Συγκεκριμένα, ζητούν την επανεξέταση της απόρριψης των προσφορών τους για τα τμήματα 16 (Ψηφιακό Ακτινολογικό Συγκρότημα), 13 (Τροχήλατο Νοσηλείας) και 19 (Ηλεκτρικές Νοσοκομειακές Κλίνες) του διαγωνισμού, ο οποίος αφορά την προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού για το Γενικό Νοσοκομείο. Ο διαγωνισμός διενεργήθηκε με κριτήριο την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά και είδε την απόρριψη των προσφορών τους λόγω υποτιθέμενων ελλείψεων στις τεχνικές προδιαγραφές, όπως η μη προσκόμιση απαιτούμενων πιστοποιήσεων ISO ή η μη συμμόρφωση με τις διαστάσεις και τα χαρακτηριστικά των προμηθευόμενων ειδών.

Εταιρείες Ανώνυμες. Δέσμευση άϋλων μετοχών.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
α) Δεν είναι σύννομος ο αποκλεισμός μετόχου ΑΕ από την Γενική Συνέλευση ο οποίος προσκόμισε στην εταιρία εμπρόθεσμα βεβαιωτικό έγγραφο του ΚΑΑ, ότι εμπροθέσμως εκδόθηκε υπέρ αυτού βεβαίωση των δεσμευμένων μετοχών, την οποία ο μέτοχος αδυνατεί να προσκομίσει. β) Για να επιφέρει ακυρότητα της ΓΣ ο ισχυρισμός μετόχου, ότι ο πίνακας των μετόχων δεν τοιχοκολλήθηκε σε εμφανή θέση πρέπει ο μέτοχος να επικαλεσθεί και αποδείξει, ότι το γεγονός τούτο είχε ως αποτέλεσμα 1) την αδυναμία του μετόχου να λάβει γνώση του πίνακα και 2) επήλθε ουσιώδης βλάβη στα έννομα συμφέροντά του.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 3524/2025 απόφασης του Αναθέτοντος Φορέα, η οποία αφορά τον αποκλεισμό της από τη διαγωνιστική διαδικασία για την ανάθεση της σύμβασης με αντικείμενο την προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού και συγκεκριμένα φορητών ψηφιακών ακτινολογικών συστημάτων. Η προσφεύγουσα ζητά την αποδοχή της προσφοράς της, υποστηρίζοντας ότι συμμορφώνεται πλήρως με τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης.