Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΕΑΔΗΣΥ/956/2024
Η πρώτη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας Αρχής που έκανε δεκτά τα δικαιολογητικά συμμετοχής και την τεχνική προσφορά της εταιρείας «…». Η δεύτερη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της ίδιας απόφασης, καθώς έκανε δεκτή την προσφορά της πρώτης προσφεύγουσας και βαθμολόγησε τη προσφορά της, εγκρίνοντας τα πρακτικά της επιτροπής διενέργειας του διαγωνισμού. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η ανάθεση έργου με τίτλο «…», συνολικού προϋπολογισμού 1.352.840,00€, που περιλαμβάνει ΦΠΑ 24%, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά. Το έργο εντάχθηκε στο Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας «Ελλάδα 2.0» και χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Τύπος: ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ
Ιστορικό Κωδικοποιήσεων
Σχετικά Έγγραφα
ΕΑΔΗΣΥ/955/2024
Η πρώτη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης του Δ.Σ. της αναθέτουσας Αρχής, η οποία έκανε δεκτά τα δικαιολογητικά συμμετοχής και την τεχνική προσφορά της εταιρείας «…». Η δεύτερη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της ίδιας απόφασης, καθώς έκανε δεκτή και νόμιμη την προσφορά της πρώτης προσφεύγουσας και βαθμολόγησε αυτήν την προσφορά, ενώ επικύρωσε τα πρακτικά της επιτροπής διενέργειας του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την επιλογή αναδόχου για το έργο «…» με προϋπολογισμό 1.091.000,00€ πλέον ΦΠΑ (σύνολο 1.352.840,00€), το οποίο χρηματοδοτείται από το Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας «Ελλάδα 2.0». Το έργο δεν υποδιαιρείται σε τμήματα και το κριτήριο ανάθεσης είναι η πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψη προσφορά με βέλτιστη σχέση ποιότητας-τιμής.
ΑΕΠΠ/756/2022
Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της από 1/9/2022 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος που έκανε δεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας και τη βαθμολόγησε με 103,75. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά ανοικτό διεθνή ηλεκτρονικό διαγωνισμό για την ανάδειξη χορηγητή προμήθειας ειδών, συνολικής προϋπολογισθείσας δαπάνης 214.000,00 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ) για δύο έτη, με κριτήριο κατακύρωσης τη συμφερότερη από οικονομικής άποψης προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής. Η σύμβαση υποδιαιρείται σε οκτώ τμήματα και η προσφυγή αφορά την Ομάδα Ε'.
ΕΑΔΗΣΥ/1192/2022
Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη υπ’ αριθ. 186/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής περί εγκρίσεως του με αριθ. Ι Πρακτικού της Επιτροπής κατά το μέρος που έκανε αποδεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας για το Τμήμα 1 της υπό ανάθεση σύμβασης και βαθμολόγησε περαιτέρω αυτήν, καθώς και να ακυρωθεί κάθε άλλη συναφής, με τις ανωτέρω, πράξη ή παράλειψη της αναθέτουσας αρχής, προγενέστερη ή μεταγενέστερη αυτών.
ΕΑΔΗΣΥ/538/2022
Με την προδικαστική προσφυγή του η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 9/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, κατά το σκέλος που βαθμολόγησε την τεχνική της προσφορά με 73.
ΕΑΔΗΣΥ/1821/2023
Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμόν …./29-09-2023 απόφαση της αναθέτουσας αρχής, καθ’ ο μέρος έκανε δεκτή την προσφορά των δύο παρεμβαινουσών και καθ’ ο μέρος βαθμολόγησε την ίδια με βαθμολογία χαμηλότερη συγκριτικά με αυτές.
ΕΑΔΗΣΥ/657/2023
Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η με αριθμό 49/ 07.02.2023 απόφαση της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος της που έκανε δεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας «…», βαθμολόγησε αυτήν με βαθμολογία 104,50 βαθμούς και αποφάσισε την πρόκρισή της στο επόμενο στάδιο της διαδικασίας.
ΕΑΔΗΣΥ/1014/2023
Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της με αριθμό …./27.4.2023 απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής, καθ’ ο μέρος εδέχθη ως παραδεκτή και νόμιμη την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας (εφεξής «PWC») και καθ’ ο μέρος βαθμολόγησε την προσφεύγουσα με βαθμολογία χαμηλότερη αυτής που έλαβε η παρεμβαίνουσα εταιρεία.
ΑΕΠΠ/956/2022
Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 51/1587/08.11.2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής, κατά το μέρος που έκανε δεκτά τα δικαιολογητικά συμμετοχής και βαθμολόγησε με 101 την τεχνική προσφορά ανταγωνίστριας εταιρείας. Η σύμβαση αφορά ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό άνω των ορίων για την ανάδειξη αναδόχου του έργου «Προμήθεια και εγκατάσταση υποδομών ενεργειακής αναβάθμισης του Διοικητηρίου …», προϋπολογισμού 235.000,00€ χωρίς ΦΠΑ, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής, στο πλαίσιο υλοποίησης του έργου GreenBuilding για την ελαχιστοποίηση της ενεργειακής κατανάλωσης σε πράσινα κτίρια.
ΕΑΔΗΣΥ/102/2023
Με την προδικαστική της προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αρθμ. ... απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας ... με τίτλο «Έγκριση πρακτικού 1/2022 αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής και τεχνικών προσφορών στο πλαίσιο της διενέργειας ηλεκτρονικού, άνω των ορίων, διαγωνισμού με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά, βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας - τιμής, για την ανάδειξη αναδόχου για την πράξη με τίτλο : «Προμήθεια και εγκατάσταση υποδομών ενεργειακής αναβάθμισης του ...» στο πλαίσιο υλοποίησης του Έργου ...: “...” (...), ..., προϋπολογισμού 235.000,00€ χωρίς ΦΠΑ ή 291.400,00€με ΦΠΑ 24% (ΑΑ ΕΣΗΔΗΣ :...). ΑΡ ΠΡΩΤ .../ ΤΜΗΜΑ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ...» κατά το μέρος αυτής με το οποίο έγιναν δεκτά τα δικαιολογητικά συμμετοχής της εταιρίας με την επωνυμία «...» και το διακριτικό τίτλο «...» και βαθμολόγησε την στην τεχνική προσφορά της ως άνω εταιρείας με βαθμολογία 101.
ΕΑΔΗΣΥ/1236/2022
Με την υπό κρίση Προδικαστική Προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας την 16η -6-2022 μέσω της λειτουργικότητας «Επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ, υπ’ αριθμ. 428/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής περί εγκρίσεως του με αριθμ. Ι Πρακτικού της Επιτροπής του Διαγωνισμού, κατά το μέρος που έκανε αποδεκτή την προσφορά της εταιρείας «...» για τα Τμήματα 2 και 6 του υπό ανάθεση αντικειμένου και περαιτέρω βαθμολόγησε καθένα από αυτά με 107,18 και 102,78 βαθμούς αντίστοιχα, καθώς και την ακύρωση κάθε άλλης συναφούς, προγενέστερης ή μεταγενέστερης των ανωτέρω, πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής.