Η πρώτη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης του Δ.Σ. της αναθέτουσας Αρχής, η οποία έκανε δεκτά τα δικαιολογητικά συμμετοχής και την τεχνική προσφορά της εταιρείας «…». Η δεύτερη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της ίδιας απόφασης, καθώς έκανε δεκτή και νόμιμη την προσφορά της πρώτης προσφεύγουσας και βαθμολόγησε αυτήν την προσφορά, ενώ επικύρωσε τα πρακτικά της επιτροπής διενέργειας του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την επιλογή αναδόχου για το έργο «…» με προϋπολογισμό 1.091.000,00€ πλέον ΦΠΑ (σύνολο 1.352.840,00€), το οποίο χρηματοδοτείται από το Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας «Ελλάδα 2.0». Το έργο δεν υποδιαιρείται σε τμήματα και το κριτήριο ανάθεσης είναι η πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψη προσφορά με βέλτιστη σχέση ποιότητας-τιμής.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη υπ’ αριθ. 186/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής περί εγκρίσεως του με αριθ. Ι Πρακτικού της Επιτροπής κατά το μέρος που έκανε αποδεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας για το Τμήμα 1 της υπό ανάθεση σύμβασης και βαθμολόγησε περαιτέρω αυτήν, καθώς και να ακυρωθεί κάθε άλλη συναφής, με τις ανωτέρω, πράξη ή παράλειψη της αναθέτουσας αρχής, προγενέστερη ή μεταγενέστερη αυτών.

Με την προδικαστική προσφυγή του η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 9/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, κατά το σκέλος που βαθμολόγησε την τεχνική της προσφορά με 73.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμόν …./29-09-2023 απόφαση της αναθέτουσας αρχής, καθ’ ο μέρος έκανε δεκτή την προσφορά των δύο παρεμβαινουσών και καθ’ ο μέρος βαθμολόγησε την ίδια με βαθμολογία χαμηλότερη συγκριτικά με αυτές. 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η με αριθμό 49/ 07.02.2023 απόφαση της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος της που έκανε δεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας «…», βαθμολόγησε αυτήν με βαθμολογία 104,50 βαθμούς και αποφάσισε την πρόκρισή της στο επόμενο στάδιο της διαδικασίας.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της με αριθμό …./27.4.2023 απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής, καθ’ ο μέρος εδέχθη ως παραδεκτή και νόμιμη την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας (εφεξής «PWC») και καθ’ ο μέρος βαθμολόγησε την προσφεύγουσα με βαθμολογία χαμηλότερη αυτής που έλαβε η παρεμβαίνουσα εταιρεία.

Με την προδικαστική της προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αρθμ. ... απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας ... με τίτλο «Έγκριση πρακτικού 1/2022 αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής και τεχνικών προσφορών στο πλαίσιο της διενέργειας ηλεκτρονικού, άνω των ορίων, διαγωνισμού με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά, βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας - τιμής, για την ανάδειξη αναδόχου για την πράξη με τίτλο : «Προμήθεια και εγκατάσταση υποδομών ενεργειακής αναβάθμισης του ...» στο πλαίσιο υλοποίησης του Έργου ...: “...” (...), ..., προϋπολογισμού 235.000,00€ χωρίς ΦΠΑ ή 291.400,00€με ΦΠΑ 24% (ΑΑ ΕΣΗΔΗΣ :...). ΑΡ ΠΡΩΤ .../ ΤΜΗΜΑ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ...» κατά το μέρος αυτής με το οποίο έγιναν δεκτά τα δικαιολογητικά συμμετοχής της εταιρίας με την επωνυμία «...» και το διακριτικό τίτλο «...» και βαθμολόγησε την στην τεχνική προσφορά της ως άνω εταιρείας με βαθμολογία 101.

Με την υπό κρίση Προδικαστική Προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας την 16η -6-2022 μέσω της λειτουργικότητας «Επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ, υπ’ αριθμ. 428/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής περί εγκρίσεως του με αριθμ. Ι Πρακτικού της Επιτροπής του Διαγωνισμού, κατά το μέρος που έκανε αποδεκτή την προσφορά της εταιρείας «...» για τα Τμήματα 2 και 6 του υπό ανάθεση αντικειμένου και περαιτέρω βαθμολόγησε καθένα από αυτά με 107,18 και 102,78 βαθμούς αντίστοιχα, καθώς και την ακύρωση κάθε άλλης συναφούς, προγενέστερης ή μεταγενέστερης των ανωτέρω, πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής.

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης 522/5-12-2019 της αναθέτουσας αρχής, η οποία έκανε αποδεκτή και βαθμολόγησε την προσφορά της παρεμβαίνουσας στον διαγωνισμό για την Προμήθεια Εξοπλισμού Πληροφορικής. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού Πληροφορικής για τα δίκτυα χρηστών της αναθέτουσας αρχής και των υποστηριζόμενων υπηρεσιών, όπως Ηλεκτρονικών Υπολογιστών, Φορητών Η/Υ, Εκτυπωτών, Εξυπηρετητών (Servers), Λοιπού εξοπλισμού χρηστών (σαρωτές, βιντεοπροβολείς, UPS), Δικτυακού εξοπλισμού (routers, switches) και Επικουρικού εξοπλισμού, καθώς και την προμήθεια με εγκατάσταση ζεύγους firewalls για τις ανάγκες του Πληροφοριακού Κέντρου (Datacenter) της Αναθέτουσας Αρχής και την εκπαίδευση τριών στελεχών της στη διαχείρισή τους.

Η πρώτη προσφεύγουσα εταιρεία ζητεί την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία έκανε δεκτή και βαθμολόγησε την προσφορά της ανταγωνίστριας εταιρείας, ισχυριζόμενη ότι η τελευταία δεν πληρούσε τις απαιτήσεις της διακήρυξης, όπως την υποβολή πιστοποιητικών CE για τον εξοπλισμό. Η δεύτερη προσφεύγουσα ζητεί επανάληψη της διαδικασίας βαθμολόγησης, ώστε να λάβει μεγαλύτερη βαθμολογία. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια μιας spect δικέφαλης γ’ camera για το Τμήμα Πυρηνικής Ιατρικής του νοσοκομείου, με προϋπολογισμένη δαπάνη 250.000€ πλέον ΦΠΑ, σύμφωνα με τις προδιαγραφές του διαγωνισμού.