Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΕΑΔΗΣΥ/955/2024

Η πρώτη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας Αρχής που έκανε δεκτά τα δικαιολογητικά συμμετοχής και την τεχνική προσφορά της εταιρείας «…». Η δεύτερη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της ίδιας απόφασης, καθώς έκανε δεκτή την προσφορά της πρώτης προσφεύγουσας και βαθμολόγησε τη προσφορά της, εγκρίνοντας τα πρακτικά της επιτροπής διενέργειας του διαγωνισμού. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η ανάθεση έργου με τίτλο «…», συνολικού προϋπολογισμού 1.352.840,00€, που περιλαμβάνει ΦΠΑ 24%, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά. Το έργο εντάχθηκε στο Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας «Ελλάδα 2.0» και χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία έκανε αποδεκτή την προσφορά της συμμετέχουσας εταιρείας, καθώς αυτή δεν πληροί τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης. Συγκεκριμένα, η προσφορά της συμμετέχουσας εταιρείας δεν συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις για το υδραυλικό κύκλωμα, τον λογικό ελεγκτή, τη μορφή των τοιχωμάτων και το σύστημα ανύψωσης κάδων, όπως ορίζονται στις τεχνικές προδιαγραφές της μελέτης. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια ενός απορριμματοφόρου οχήματος τύπου πρέσας χωρητικότητας 12m3, με βάση την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά και βέλτιστη σχέση κόστους-ποιότητας.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 51/1587/08.11.2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής, κατά το μέρος που έκανε δεκτά τα δικαιολογητικά συμμετοχής και βαθμολόγησε με 101 την τεχνική προσφορά ανταγωνίστριας εταιρείας. Η σύμβαση αφορά ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό άνω των ορίων για την ανάδειξη αναδόχου του έργου «Προμήθεια και εγκατάσταση υποδομών ενεργειακής αναβάθμισης του Διοικητηρίου …», προϋπολογισμού 235.000,00€ χωρίς ΦΠΑ, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής, στο πλαίσιο υλοποίησης του έργου GreenBuilding για την ελαχιστοποίηση της ενεργειακής κατανάλωσης σε πράσινα κτίρια.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ένωση οικονομικών φορέων αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθ. πρωτ. 16306/22.09.2022 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος που απέρριψε την προσφορά της και έκανε δεκτή την προσφορά του οικονομικού φορέα «…». Αντικείμενο της σύμβασης είναι η ανάδειξη αναδόχου για το έργο «…», με κωδικό ΟΠΣ …, ενταγμένο στο Ε.Π «Μεταρρύθμιση Δημόσιου Τομέα», εκτιμώμενης αξίας 9.368.211,63 ευρώ πλέον ΦΠΑ, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής. Η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της απόρριψης της προσφοράς της και την αποδοχή της προσφοράς της, προκειμένου να συνεχίσει στον διαγωνισμό.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη υπ’ αριθ. 186/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής περί εγκρίσεως του με αριθ. Ι Πρακτικού της Επιτροπής κατά το μέρος που έκανε αποδεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας για το Τμήμα 1 της υπό ανάθεση σύμβασης και βαθμολόγησε περαιτέρω αυτήν, καθώς και να ακυρωθεί κάθε άλλη συναφής, με τις ανωτέρω, πράξη ή παράλειψη της αναθέτουσας αρχής, προγενέστερη ή μεταγενέστερη αυτών.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της από 1/9/2022 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος που έκανε δεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας και τη βαθμολόγησε με 103,75. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά ανοικτό διεθνή ηλεκτρονικό διαγωνισμό για την ανάδειξη χορηγητή προμήθειας ειδών, συνολικής προϋπολογισθείσας δαπάνης 214.000,00 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ) για δύο έτη, με κριτήριο κατακύρωσης τη συμφερότερη από οικονομικής άποψης προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής. Η σύμβαση υποδιαιρείται σε οκτώ τμήματα και η προσφυγή αφορά την Ομάδα Ε'.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης του Διευθύνοντος Συμβούλου της αναθέτουσας Αρχής, κατά το μέρος που απέρριψε την προσφορά της και κατά το μέρος που έκανε αποδεκτές τις προσφορές των οικονομικών φορέων «…» και «...». Αντικείμενο της σύμβασης είναι ανοικτός διαγωνισμός για την επιλογή αναδόχου με κριτήριο την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας – τιμής, για το έργο με κωδικό ΟΠΣ: ... «…» (κωδικός Δράσης: ...), εκτιμώμενης αξίας 8.214.300,00 € μη περιλαμβανομένου ΦΠΑ 24%.

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης του Δήμου ... με αριθμό .../12.04.2021, η οποία εγκρίνει τους όρους της διακήρυξης ανοικτής διαδικασίας για το έργο με τίτλο 'Ανέγερση προσθήκης κατ’ επέκταση στο 1ο Δημοτικό Σχολείο ... για τη δημιουργία αίθουσας πολλαπλών χρήσεων και λοιπών υποστηρικτικών χώρών' (προϋπολογισμός 1.465.089,95€ με ΦΠΑ). Το αντικέιμενο της σύμβασης αφορά κατασκευαστικές εργασίες με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά με βάση τη βέλτιστη σχέση ποιότητας-τιμής. Η προσφυγή εστιάζει στον ισχυρισμό ότι τα κριτήρια ανάθεσης δεν συνδέονται με το αντικείμενο της σύμβασης, είναι ασαφή και περιορίζουν τον ανταγωνισμό.

Η πρώτη προσφεύγουσα εταιρεία ζητεί την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία έκανε δεκτή και βαθμολόγησε την προσφορά της ανταγωνίστριας εταιρείας, ισχυριζόμενη ότι η τελευταία δεν πληρούσε τις απαιτήσεις της διακήρυξης, όπως την υποβολή πιστοποιητικών CE για τον εξοπλισμό. Η δεύτερη προσφεύγουσα ζητεί επανάληψη της διαδικασίας βαθμολόγησης, ώστε να λάβει μεγαλύτερη βαθμολογία. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια μιας spect δικέφαλης γ’ camera για το Τμήμα Πυρηνικής Ιατρικής του νοσοκομείου, με προϋπολογισμένη δαπάνη 250.000€ πλέον ΦΠΑ, σύμφωνα με τις προδιαγραφές του διαγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή του η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 9/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, κατά το σκέλος που βαθμολόγησε την τεχνική της προσφορά με 73.