Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της με αρ. 65/2022 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου …, την κήρυξή του ως οριστικού αναδόχου και τον αποκλεισμό όλων των άλλων οικονομικών φορέων, εκδοθείσα στο πλαίσιο της με αρ. : … (…) διακήρυξης για την ανάδειξη ανάδοχου κατασκευής του έργου: «ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΙΣΤΟΡΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ … Εκτιμώμενης αξίας 138.709,68 Ευρώ χωρίς Φ.Π.Α ( αρ. ΕΣΗΔΗΣ …). 

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί: «α) η υπ’ αριθμ. …… απόφασή της ….., με την οποία ενέκρινε το υπ ́ αρίθμ. ……. πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού, βάσει του οποίου κρίνονται ικανοποιητικές οι εξηγήσεις από τα κατατεθέντα στοιχεία, αναδεικνύεται δε ως προσωρινός ανάδοχος ο οικονομικός φορέας Ένωση Ο.Φ. «…….». β) κάθε άλλη συναφής πράξη ή παράλειψη προγενέστερη ή μεταγενέστερη της αναθέτουσας αρχής», εκδοθείσες στο πλαίσιο της με αρ. …….. διακήρυξης για την ανάδειξη ανάδοχου που θα εκτελέσει το έργο: «……..» προϋπολογισμού 4.450.000 € χωρίς Φ.Π.Α ( αρ. ΕΣΗΔΗΣ …….). 

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 107/2022 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του …. (7ο πρακτικό / θέμα 2ο) εκδοθείσα στο πλαίσιο της με αρ. …. ΑΔΑΜ ….. διακήρυξης για την ανάδειξη ανάδοχου για την …(αρ. ΕΣΗΔΗΣ ….) για την «ΠΑΡΟΧΗ 1.- Προμήθεια Μ.Α.Π προϋπολογισμού, 128.507,00€ πλέον ΦΠΑ. Συγκεκριμένα αιτείται «Να ακυρωθεί και να ανασυνταχτεί η απόφαση 7ο πρακτικό / θέμα 2ο Απόφαση 107/2022 / ΑΔΑ ΨΡ9ΧΩΛΕ -1ΕΚ της Οικονομικής Επιτροπής του …. όσο αφορά το τμήμα της αποδοχής της προσφοράς όπου κατακυρώνει το διαγωνισμό στην εταιρεία ….. για την ομάδα Δ και να προχωρήσει η επιχείρησή …. στην περαιτέρω συμμετοχή μας στο διαγωνισμό, ως προσωρινός ανάδοχος για όλες τις ομάδες, δηλαδή Α, Β , Γ, Δ και Ε».

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή στην οποία σωρεύει και αίτημα λήψης μέτρων προσωρινής προστασίας, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης με αρ. 5/25.01.2022 απόφασης ης Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσα αρχής τόσο κατά το μέρος που έκρινε αποδεκτές της προσφορές των συνυποψηφίων εταιρειών με την επωνυμία «…» και «…», όσο και κατά το μέρος που προέβη στη βαθμόλογηση τους, ενώ κατά τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος είναι απορριπτέες, εκδοθείσα στο πλαίσιο της με αρ./ … Διακήρυξης για την προμήθεια μίας υδροφόρος 10.000 λίτρων (ΑΔΑΜ …) Εκτιμώμενης αξίας 145.000,00 Ευρώ (πλέον Φ.Π.Α. 24 %) ) και κριτήριο ανάθεσης τη βέλτιστη σχέση ποιότητας τιμής ( αρ. ΕΣΗΔΗΣ …). 

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η με αριθμ. 2082/20.09.2022 απόφαση της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, με την οποία εγκρίθηκε το με αρ. 02/03.08.2022 πρακτικό της επιτροπής διενέργειας του υπόψη διαγωνισμού, εκδοθείσα στο πλαίσιο της με αρ. πρωτ. .../22.12.2021 διακήρυξης περί διενέργειας ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου κατασκευής του έργου «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ... ΤΗΣ … …», Κωδικοί CPV: Κωδικοί CPV: ...-… …, ...-…: Εργασίες …, ...-…: …, προϋπολογισθείσας αξίας 1.506.000,00€, συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά μόνο βάσει τιμής - χαμηλότερη τιμή (Συστημικός αριθμός ΕΣΗΔΗΣ: ...). 

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αριθ. 11/2022 πράξη της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου … κατά το μέρος που αφενός έκρινε αποδεκτές τις προσφορές των εταιριών …» και «…», για το τμήμα 1 αφετέρου ανέδειξε την πρώτη εξ’ αυτών ως ανάδοχο, εκδοθείσας στο πλαίσιο της με αρ. πρωτ. … διακήρυξης (αρ. ΕΣΗΔΗΣ …), μειοδοτικού διαγωνισμού, με αντικείμενο την προμήθεια Μέσων Ατομικής Προστασίας (Μ.Α.Π.) για τους δικαιούχους εργαζόμενους του Δήμου …, καθώς και στολών για το προσωπικό της …, έτους 2021 συνολικού προϋπολογισμού 179.128,80 ευρώ, μη συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αριθ. 47/21.02.2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου … κατά το μέρος που αφενός έκρινε αποδεκτές τις προσφορές των εταιριών «…» και «…», για την ΟΜΑΔΑ Α' – Προϊόντα Καθαρισμού, εκδοθείσας στο πλαίσιο της με αρ. πρωτ. : … διακήρυξης (αρ. ΕΣΗΔΗΣ …), συνολικού προϋπολογισμού 299.715,11€, μη συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α και εν προκειμένω του επίμαχου τμήματος 74.917,45€.

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αρ. 213 από 27.07.2022 απόφαση της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος αυτής με το οποίο αποφασίσθηκε η κατακύρωση του διαγωνισμού στην ανθυποψήφια εταιρεία με την επωνυμία «…» εκδοθείσα στο πλαίσιο της με αρ. … Διακήρυξης της αναθέτουσας αρχής για την ανάθεση της «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΛΑΜΠΤΗΡΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΥΛΙΚΟΥ ΚΑΙ ΦΩΤΙΣΤΙΚΩΝ ΔΙΑΚΟΣΜΗΤΙΚΩΝ ΕΙΔΩΝ ΕΤΟΥΣ 2022», προϋπολογισμού: € 35.277,20 €, πλέον ΦΠΑ ( ΑΔΑΜ …, αρ. ΕΣΗΔΗΣ …). 

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση του Δ.Σ της αναθέτουσας αρχής υπ' αριθμ. 21/23-8-2021 (Θέμα Β1)), καθ' ό μέρος έκανε αποδεκτή την προσφορά της εταιρίας … στο τμήμα 5 «ΑΚΤΙΝΟΓΡΑΦΙΚΟ ΨΗΦΙΑΚΟ ΜΗΧΑΝΗΜΑ», προϋπολογισμού 177.419,35 € (πλέον Φ.Π.Α) εκδοθείσα στο πλαίσιο της με αρ. 2/2021 διακήρυξης (ΑΔΑΜ: …, αρ. ΕΣΗ∆ΗΣ …).

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη υπ’ αριθμ. 638/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του «…», κατά το μέρος με το οποίο απορρίφθηκε η προσφορά του κατόπιν ελέγχου των δικαιολογητικών κατακύρωσης και αποφασίσθηκε η κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής συμμετοχής της εταιρείας του, εκδοθείσα στο πλαίσιο της με αρ. «…» διακήρυξης με ΑΔΑΜ «…» για την επιλογή αναδόχου κατασκευής του έργου: «…» Εκτιμώμενης αξίας 248.790,32 Ευρώ (πλέον Φ.Π.Α. 24% ), ( αρ. ΕΣΗΔΗΣ «…»).