Με την προδικαστική προσφυγή, κατά το μέρος της που αναπέμφθηκε στην ΕΑΔΗΣΥ με την παραπάνω δικαστική απόφαση για νέα αιτιολογημένη κρίση, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση: α) της απόφασης με αριθμό 1114/22 (θέμα 10ο) της 40ης Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής της … (Α.Π. εισερχ. 117798/02.08.2022) και β) της απόφασης με αριθμό 999/22 (θέμα 11ο) της 36ης Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής (Α.Π. εισερχ. 103490/07.07.2022), κατά το μέρος που με αυτές αποφασίστηκε η έγκριση των οικείων πρακτικών του διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου της σύμβασης παροχής υπηρεσιών «…», η αποδοχή της προσφοράς του παρεμβαίνοντος και η κατακύρωση του αποτελέσματος του διαγωνισμού σε αυτόν. 

Με την υπόψη προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση του πρακτικού 5ης Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας … (Α.Π. Εισερχ: 12538/3-2-2022), με το οποίο εγκρίθηκε το Πρακτικό Νο 1/2022 περί αποσφράγισης δικαιολογητικών συμμετοχής – τεχνικής προσφοράς και οικονομικών προσφορών του διαγωνισμού με αριθ. 10/2021 (16ο θέμα της ημερήσιας διάταξης) και ανεδείχθη προσωρινή ανάδοχος της σύμβασης η εταιρεία …, καθώς επίσης και των συμπροσβαλλόμενων πρακτικών της Επιτροπής Διαγωνισμού και κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης των οργάνων της αναθέτουσας αρχής.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθούν α) η υπ. αριθ. 420/18.11.2021 Απόφαση του ΔΣ του Νοσοκομείου (Πρακτικό 40ης Συνεδρίασης ΔΣ), β) το υπ’ αριθμ. 4/15.11.2021 Πρακτικό Κατακύρωσης της Επιτροπής Αξιολόγησης των Δικαιολογητικών Κατακύρωσης και γ) η υπ. αριθμ. 408/2.11.2021 απόφαση του ΔΣ του Νοσοκομείου (Πρακτικό 38ης Έκτακτης Συνεδρίασης ΔΣ), κατά το μέρος που έκριναν ότι οι προσφορές των δύο παρεμβαινουσών εταιρειών πληρούν τους όρους της διακήρυξης και συνεπώς τις έκαναν αποδεκτές και δεν τις απέρριψαν.

Με την ανωτέρω προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση (α) Της απόφασης της υπ’ αριθ. 28ης/25-08-2022 (θέμα 70ο) τακτικής συνεδρίασης του Δ.Σ. του … «…» και (β) Της απόφασης της υπ’ αριθ. 31ης/03.10.2022 (θέμα 57ο) τακτικής συνεδρίασης του Δ.Σ. του …. «…» (εφ’ εξής «οι προσβαλλόμενες»), καθ’ ο μέρος έγινε δεκτή η προσφορά της εταιρείας «…» στο τμήμα της … … … … … και περαιτέρω αυτή ανακηρύχθηκε ανάδοχος.

Με την προδικαστική της προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί α) η διάταξη του αρ. 62 του Ν. 4903/2022 ως αντισυνταγματική, β) η με αρ. Δ.Φ. 2.2./5035 της 16.3.2022 απόφαση της αναθέτουσας όσον αφορά την ανάκληση των εξής πράξεων: i) της 1/03-01-2022 Θέμα 10ο απόφασης της ΔΕ Προσφυγή σε διαδικασία διαπραγμάτευσης για την σίτιση των φοιτητών του … (…), ii) της 7/11-02-2022 Θέμα 11ο απόφασης της ΔΕ Προσφυγή σε διαδικασία διαπραγμάτευσης για την σίτιση των φοιτητών του … (…), και iii) της 9/21-02-2022 Θέμα 3ο απόφασης της ΔΕ Αποδοχή πρακτικού επιτροπής διαπραγμάτευσης και ανάθεση υπηρεσιών σίτισης των φοιτητών του … (…), γ) η με αρ. Δ.Φ. 2.2./5037 της 16.3.2022 απόφαση της αναθέτουσας αρχής περί παράτασης σύμβασης λήξασας για την παροχή υπηρεσιών σίτισης του … (…), καθώς και κάθε άλλη συναφής με τις ανωτέρω πράξη ή παράλειψη της αναθέτουσας αρχής, προγενέστερη ή μεταγενέστερη αυτών. 

Με την υπόψη προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της υπ’ αριθ. 381/2021 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του αναθέτοντος φορέα, η οποία περιλαμβάνεται στο πρακτικό συνεδρίασης υπ’ αριθ. … με θέμα «Ματαίωση της διαγωνιστικής διαδικασίας για την εκπόνηση της μελέτης με τίτλο «Δράσεις Προστασίας των Υδάτων Δήμου …», προϋπολογισμού 258.675,18€». 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθούν, άλλως ανακληθούν, άλλως τροποποιηθούν εν μέρει, α) το απόσπασμα πρακτικών της … έκτακτης συνεδρίασης της ….2023 (Θέμα …) του διοικητικού συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής και β) το απόσπασμα πρακτικών της … τακτικής συνεδρίασης της ….2023, κατά το μέρος που έκαναν δεκτές τις τεχνικές προσφορές των παρεμβαινουσών και κατακύρωσαν σε αυτές την προμήθεια των ειδών με α/α 1α – 1γ και 22. 

Η πρώτη προδικαστική προσφυγή (ΓΑΚ 1212/7.10.2019) της εταιρείας αίτησε την ακύρωση της απόφασης της 36ης Τακτικής Συνεδρίασης της 10ης Σεπτεμβρίου 2019 του Διοικητικού Συμβουλίου, η οποία ενέκρινε τα πρακτικά ελέγχου δικαιολογητικών και τεχνικής αξιολόγησης του διαγωνισμού, με αντικείμενο την ανάθεση υπηρεσιών Επισκευής και Συντήρησης Ηλεκτρομηχανολογικών Εγκαταστάσεων Κτιρίου (προϋπολογισμός 630.000,00€ συμπερ. ΦΠΑ). Ουσιαστικά ζητούνται ο αποκλεισμός της ανταγωνίστριας εταιρείας λόγω παραβάσεων (π.χ. έλλειψη πιστοποιήσεων ποιότητας, ατελές προσωπικό) και η διαπίστωση της δικής τους νομιμότητας.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της από 29/6/2022 υπ’ αριθ. 39 απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής Συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της …. που περιέχεται στο υπ’ αριθ. 87/29-6-2022 πρακτικό συνεδρίασης με θέμα «Υποβολή του υπ’ αριθμ. πρωτ. 1514/6-5-2022 πρακτικού αξιολόγησης των υποφακέλων ‘Δικαιολογητικά Συμμετοχής – Τεχνική Προσφορά’ και του υπ’ αριθμ. πρωτ. 1664/24-5-2022 πρακτικού αξιολόγησης των υποφακέλων ‘Οικονομική Προσφορά’ των προσφορών που κατατέθηκαν στο Διεθνή, Ανοιχτό, Ηλεκτρονικό Διαγωνισμό με αριθμό Διακήρυξης … για την προμήθεια είκοσι δύο (22) δραστικών ουσιών (CPV …), συνολικής προϋπολογισθείσας δαπάνης 72.342.008,67€, πλέον Φ.Π.Α., για δύο (2) έτη, για όλους τους φορείς αρμοδιότητας της …», κατά το μέρος της με το οποίο απορρίφθηκε η προσφορά της προσφεύγουσας για τα τμήματα υπ’ αριθ. 30 και 31 του διαγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της από 1/9/2022 απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής, η οποία ελήφθη κατά την 31η /1.9.2022 συνεδρίαση του ανωτέρω οργάνου με θέμα 11ο: «Υποβολή πρακτικού τεχνικής και οικονομικής αξιολόγησης ανοικτού διεθνή ηλεκτρονικού διαγωνισμού, με αρ. διακ. …, για την ανάδειξη …, συνολικής προϋπολογισθείσας δαπάνης 214.000,00€ (συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ), για δύο (2) έτη, με κριτήριο κατακύρωσης τη συμφερότερη από οικονομικής άποψης προσφορά, βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας (…/11-8-22)», κατά το μέρος της με το οποίο έγινε δεκτή η προσφορά της κάτωθι παρεμβαίνουσας και βαθμολογήθηκε αυτή με βαθμό 103,75.