Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση των υπ’ αριθμ. … /5.12.2023 και …/11.12.2023 αποφάσεων του Αναπληρωτή Προϊσταμένου της Διεύθυνσης του … , καθώς και των υπ’ αριθμ. … /4.12.2023, … /5.12.2023 και … /11.12.2023 Πρακτικών της Επιτροπής Διεξαγωγής του Διαγωνισμού που ενσωματώνονται στις προσβαλλόμενες αποφάσεις και κάθε συναφούς πράξη ή παράλειψης της Αναθέτουσας Αρχής, κατά το σκέλος που με αυτές απορρίφθηκε η οικονομική προσφορά της και αποφασίστηκε η οριστική κατακύρωση της σύμβασης στην παρεμβαίνουσα εταιρία και οι οποίες εκδόθηκαν στο πλαίσιο του διαγωνισμού της Αναθέτουσας Αρχής με τίτλο «Ανοιχτός ηλεκτρονικός διαγωνισμός κάτω των ορίων για την ανάθεση … 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση των υπ’ αριθμ. …/5.12.2023 και …/11.12.2023 αποφάσεων του … , καθώς και των υπ’ αριθμ. … /4.12.2023, … /5.12.2023 και … /11.12.2023 Πρακτικών της Επιτροπής Διεξαγωγής του Διαγωνισμού που ενσωματώνονται στις προσβαλλόμενες αποφάσεις και κάθε συναφούς πράξη ή παράλειψης της Αναθέτουσας Αρχής, κατά το σκέλος που με αυτές απορρίφθηκε η οικονομική προσφορά της και αποφασίστηκε η οριστική κατακύρωση της σύμβασης στην παρεμβαίνουσα εταιρία και οι οποίες εκδόθηκαν στο πλαίσιο του διαγωνισμού της Αναθέτουσας Αρχής με τίτλο «Ανοιχτός ηλεκτρονικός διαγωνισμός κάτω των ορίων για την ανάθεση … 

Με την προδικαστική προσφυγή του ο πρώτος προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης υπ’ αριθμ. 445/5.12.2023 απόφαση και κάθε άλλης συναφούς προγενέστερης ή μεταγενέστερης πράξης της αναθέτουσας αρχής, κατά το σκέλος που απορρίπτεται η προσφορά του.

Ο πρώτος προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 445/5.12.2023 απόφας της Οικονομικής Επιτροπής, καθώς και κάθε άλλης σχετικής προγενέστερης ή μεταγενέστερης πράξης της αναθέτουσας αρχής, ειδικά στο σκέλος που αφορά την απόρριψη της δικής του προσφοράς. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τον δημόσιο διαγωνισμό για ανάδειξη αναδόχου για το έργο «…» με εκτιμώμενη αξία 400.000,00€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Η προσφυγή εστιάζει στη νομιμότητα της απόρριψης της προσφοράς του, ισχυριζόμενος ότι η απόρριψη συνέβη λόγω μη δήλωσης στο ΕΕΕΣ του ανεκτέλεστου υπολοίπου των εργολαβικών συμβάσεων, παρά το γεγονός ότι το ΕΕΕΣ σύμφωνα με το υπόδειγμα της αναθέτουσας αρχής δεν περιελάμβανε το σχετικό πεδίο και ότι υπέβαλε συνοδευτική υπεύθυνη δήλωση για το ανεκτέλεστο υπόλοιπο.

Με την πρώτη υπό κρίση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθούν α) η υπ' αριθμ. …/2023 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του … (υπ' αριθ. …/11.12.2023 Πρακτικό), με την οποία εγκρίθηκε το από 8.11.2023 πρακτικό της επιτροπής του διαγωνισμού, καθ’ ο μέρος προσωρινός ανάδοχος της ομάδας Γ «…» ανακηρύχθηκε η εταιρεία «…», με τιμή προσφοράς 129.834,15 €, με ΦΠΑ 24%, (104.704,96 χωρίς ΦΠΑ), και β) η υπ’ αριθμ. …/2024 Απόφαση της … Επιτροπής του … (υπ' αριθμ. …/23-01- 2023 Πρακτικό), με την οποία εγκρίθηκε το από 5.2.2024 πρακτικό της επιτροπής του διαγωνισμού, σύμφωνα με το οποίο οριστικός ανάδοχος της ομάδας Γ «…» είναι η εταιρεία «…».

Με την πρώτη προδικαστική προσφυγή, η πρώτη προσφεύγουσα αιτείται να γίνει δεκτή η προσφυγή της και να ακυρωθεί η προσβαλλομένη υπ’ αριθμ. … (Α.Δ.Α.: …) απόφαση της αναθέτουσας αρχής και δη κατά το σκέλος που ενέκρινε τα πρακτικά της Επιτροπής Αξιολόγησης Δικαιολογητικών Συμμετοχής - Τεχνικών Προσφορών και Οικονομικών Προσφορών και αποδέχτηκε τις προσφορές των οικονομικών φορέων με επωνυμίες: α) «…» β) «…» γ) «…», δ) «…», ε) «…» και ανακήρυξε προσωρινούς αναδόχους του διαγωνισμού τις εταιρείες με τον δ.τ. «….», «…» & «…» καθώς και κάθε άλλη συναφής προγενέστερη ή μεταγενέστερη πράξη ή παράλειψη της αναθέτουσας αρχής που σχετίζεται με την ανωτέρω απόφαση και αναφέρεται στον διαγωνισμό που προκηρύχθηκε με την υπ’ αριθ. … (ΑΡ. Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ.: …, Α.Δ.Α.Μ.:…) Διακήρυξη.

Για να εξετάσει την από 11.12.2023 με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) ΕΑΔΗΣΥ 1999/13.12.2023 προσφυγή του οικονομικού φορέα με την επωνυμία «…. ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» (εφεξής η «προσφεύγουσα»), όπως νόμιμα εκπροσωπείται. Κατά της ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ …. …. (εφεξής η «Αναθέτουσα Αρχή»), όπως νόμιμα εκπροσωπείται.
Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της με αριθμ. υπ’ αρ. 396/2023 απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής.

Τροποποίηση – αντικατάσταση της υπ’ αριθμ. 4843/ 12.2.2008 απόφασης του Υφυπουργού Πολιτισμού με θέμα «Έγκριση Οργανωτικού πλαισίου Προγραμμάτων Άθλησης για Όλους» και της τροποποιητικής αυτής υπ’ αριθμ. 34103/21?7?2008 απόφασης του ιδίου Υφυπουργού.

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθούν η υπ’ αριθμ. …/2022 κατακυρωτική απόφαση και η υπ’ αριθμ. …/2022 απόφαση της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία ενσωματώνεται στην πρώτη, κατά το μέρος που κρίθηκε μ’ αυτές αποδεκτή η προσφορά της εταιρείας «…» και ανακηρύχθηκε ανάδοχος της ομάδας Β του διαγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται ν’ ακυρωθεί η προσβαλλόμενη, υπ' αριθμό η υπ’ αριθμ. πρωτ. …/101/181/οικ30065- 25/11/2022 απόφαση του προϊσταμένου της Διεύθυνσης Προμηθειών της αναθέτουσας αρχής, ως προς το σκέλος της αξιολόγησης και βαθμολόγησης των τεχνικών προσφορών των υποψηφίων του τμήματος 1 του προκηρυχθέντος με την αριθμό …/2022 διακήρυξη του διεθνούς ηλεκτρονικού διαγωνισμού με ανοιχτές διαδικασίες, με αντικείμενο την επιλογή αναδόχου για την 1) «Παροχή υπηρεσιών …» και 2) «Παροχή υπηρεσιών …», για δύο (2) έτη, καθώς και κάθε συναφούς πράξης ή παράλειψης στο πλαίσιο του ανωτέρω διαγωνισμού