Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση α) της προσβαλλόμενης με αριθμό 1110/2022 (Συνεδρίαση 27/05.10.2022- Θέμα 37ο) απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος που με την απόφαση αυτή, αφού εγκρίθηκε το με αριθμό πρωτ. 19563/23.09.2022 Πρακτικό Αξιολόγησης των δικαιολογητικών κατακύρωσης της Επιτροπής Διενέργειας του διαγωνισμού, αφενός, κρίθηκαν αποδεκτά τα δικαιολογητικά κατακύρωσης της συμμετέχουσας εταιρείας με την επωνυμία «... ... …» και, αφετέρου, αποφασίστηκε η οριστική κατακύρωση του διαγωνισμού στην άνω εταιρεία, και β) κάθε άλλης συναφούς, προγενέστερης ή μεταγενέστερης, πράξης ή παράλειψης.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης, η οποία επικύρωσε το πρακτικό ελέγχου δικαιολογητικών προσωρινού αναδόχου και κατακύρωσε το τμήμα Α του διαγωνισμού στον οικονομικό φορέα «παρεμβαίνουσα». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «προμήθεια τροφίμων» συνολικής εκτιμώμενης αξίας 571.270,11 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), με τον διαγωνισμό να υποδιαιρείται σε πέντε τμήματα. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η παρεμβαίνουσα υπέβαλε ληγμένο πιστοποιητικό ISO 22000:2018 και πιστοποιητικό που δεν κάλυπτε την παραγωγή μελιού, παραβιάζοντας ουσιώδεις όρους της διακήρυξης, γεγονός που οδηγεί στην αίτηση ακύρωσης της εν λόγω κατακύρωσης.

Η προσφεύγουσα αιτείται μέσω της προδικαστικής προσφυγής την ακύρωση της απόφασης του αναθέτοντα φορέα με την οποία εγκρίθηκε το πρακτικό της επιτροπής αξιολόγησης και αποφασίστηκε η αποδοχή των δικαιολογητικών του προσωρινού αναδόχου και η κατακύρωση στη συγκεκριμένη εταιρεία. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάδειξη αναδόχου για υπηρεσίες συγκεκριμένης εκτιμώμενης αξίας, με δικαίωμα προαίρεσης έως 50% της αξίας της σύμβασης. Η προσφυγή επικεντρώνεται στην αντίκρουση της αποδοχής της οικονομικής προσφοράς της παρεμβαίνουσας εταιρείας, την οποία θεωρεί παράνομη και κάτω του κόστους, καθώς και σε θέματα σχετικά με παραβιάσεις αρχών ανταγωνισμού και επαγγελματικών παραπτωμάτων.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της προσβαλλόμενης με αριθμό …/…./.-…-2022 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, με την οποία εγκρίθηκε το από .. … .2022 πρακτικό αποσφράγισης και ελέγχου δικαιολογητικών κατακύρωσης για το διακριτό Τμήμα 2 της υπό ανάθεση σύμβασης, κατά το μέρος που με την άνω απόφαση αποφασίστηκε η απόρριψη της προσφοράς της προσφεύγουσας ένωσης. 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης υπ’ αριθμ. 231 από 03.08.2021 απόφασης του Δ.Σ του αναθέτοντος φορέα καθ’ ο μέρος ενέκρινε το από 02.08.2021 Πρακτικό της Επιτροπής διενέργειας του διαγωνισμού «Β’ ΦΑΣΗ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΟΙΚΙΣΜΟΥ ... ΔΗΜΟΥ ...» (αποσφράγιση, έλεγχος και αξιολόγηση δικαιολογητικών κατακύρωσης) και ανέδειξε ως οριστική ανάδοχο της σύμβασης την παρεμβαίνουσα. 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ αρχικώς στις 14-1-2022 και εν συνεχεία στις 20-1- 2022, με αριθμ. πρωτ. 1.1.2./2878/13.01.2022 απόφασης του αναθέτοντος φορέα, ληφθείσα κατά την υπ’ αριθμ. 1076/13.01.2022 συνεδρίαση (Θέμα 33ο ), κατά το μέρος που με αυτήν εγκρίθηκε το από 04.01.2022 πρακτικό της Επιτροπής Αξιολόγησης του διαγωνισμού και αποφασίσθηκε η αποδοχή των δικαιολογητικών προσωρινού αναδόχου και η κατακύρωση των αποτελεσμάτων του (υπ’ αριθμ. …) διαγωνισμού στην παρεμβαίνουσα εταιρεία. Επίσης, με την προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση κάθε σχετικής και συναφούς συμπροσβαλλόμενης πράξης, η οποία ενσωματώνεται στην ανωτέρω απόφαση κατακύρωσης. 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ αρχικώς στις 14-1-2022 και εν συνεχεία στις 20-1- 2022, με αριθμ. πρωτ. 1.1.2./2874/13.01.2022 απόφασης του αναθέτοντος φορέα, ληφθείσα κατά την υπ’ αριθμ. 1076/13.01.2022 συνεδρίαση (Θέμα 29ο ), κατά το μέρος που με αυτήν εγκρίθηκε το από 05.01.2022 πρακτικό της Επιτροπής Αξιολόγησης του διαγωνισμού και αποφασίσθηκε η αποδοχή των δικαιολογητικών προσωρινού αναδόχου και η κατακύρωση των αποτελεσμάτων του (υπ’ αριθμ. …) διαγωνισμού στην παρεμβαίνουσα εταιρεία. Επίσης, με την προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση κάθε σχετικής και συναφούς συμπροσβαλλόμενης πράξης, η οποία ενσωματώνεται στην ανωτέρω απόφαση κατακύρωσης. 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ αρχικώς στις 14-1-2022 και εν συνεχεία στις 20-1- 2022, με αριθμ. πρωτ. 1.1.2./2853/13.01.2022 απόφασης του αναθέτοντος φορέα, ληφθείσα κατά την υπ’ αριθμ. 1076/13.01.2022 συνεδρίαση (Θέμα 8ο ), κατά το μέρος που με αυτήν εγκρίθηκε το από 05.01.2022 πρακτικό της Επιτροπής Αξιολόγησης του διαγωνισμού και αποφασίσθηκε η αποδοχή των δικαιολογητικών προσωρινού αναδόχου και η κατακύρωση των αποτελεσμάτων του (υπ’ αριθμ. …) διαγωνισμού στην παρεμβαίνουσα εταιρεία. Επίσης, με την προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση κάθε σχετικής και συναφούς συμπροσβαλλόμενης πράξης, η οποία ενσωματώνεται στην ανωτέρω απόφαση κατακύρωσης. 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. πρωτ. 436185/21-08-2023 απόφαση, με την οποία εγκρίθηκε από την επιτροπή διαγωνισμού το από 08-08-2023 πρακτικό ελέγχου δικαιολογητικών κατακύρωσης και έγινε η κατακύρωση του αποτελέσματος του διαγωνισμού του έργου «…» στην παρεμβαίνουσα. 

Η προσφεύγουσα καταγγέλλει και αιτείται την ακύρωση των αποφάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής με τις οποίες εγκρίθηκε το Πρακτικό ελέγχου δικαιολογητικών κατακύρωσης και ανακηρύχθηκε ως οριστικός ανάδοχος ο οικονομικός φορέας «...». Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η ανάδειξη αναδόχου για την «...» συνολικής εκτιμώμενης αξίας ... ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Με την προσφυγή της, η προσφεύγουσα αμφισβητεί τόσο τη νομιμότητα της απόρριψης της δικής της προσφοράς, όσο και τη νομιμότητα της αποδοχής των δικαιολογητικών κατακύρωσης του αναδόχου, ισχυριζόμενη για σφάλματα στην εφαρμογή των όρων της Διακήρυξης και των σχετικών νομοθετικών διατάξεων.