Με την προδικαστική προσφυγή, ο οικονομικός φορέας «… ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» ζητά να τροποποιηθεί (και, κατ' ερμηνεία, να ακυρωθεί) η υπ’ αριθμ. … Διακήρυξη για τη διενέργεια διεθνούς δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΡΟΘΗΚΩΝ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΩΝ ΦΩΤΙΣΤΙΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΕΚΘΕΣΙΑΚΩΝ ΧΩΡΩΝ» για τις ανάγκες του έργου «Πολυκεντρικό Μουσείο … – Κεντρικό Μουσειακό Κτίριο – Φάση Β'», καθώς και η από 11/09/2019 απόφαση διενέργειας του διαγωνισμού.

Με την εν θέματι προδικαστική προσφυγή, επιδιώκεται ν’ ακυρωθούν η υπ’ αριθμ. …/2023 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του … κατά το μέρος που δι’ αυτής έγιναν δεκτά τα δικαιολογητικά συμμετοχής του παρεμβαίνοντος οικονομικού φορέα «…» και τον ανέδειξε προσωρινό ανάδοχο, η υπ’ αριθμ. …/2023 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του … , στην οποία ενσωματώθηκε η αμέσως προηγούμενη απόφαση και δια της οποίας έγιναν δεκτά τα δικαιολογητικά κατακύρωσης του οικονομικού φορέα «…», να της επιστραφεί δε το καταβληθέν παράβολο. 

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται όπως ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 33/06.02.2022 απόφαση της οικονομικής επιτροπής του … και η ενσωματωθείσα σε αυτήν υπ’ αριθμ. 09/23.01.2023 απόφαση του ιδίου οργάνου, τα εγκριθέντα με αυτές πρακτικά της αρμόδιας επιτροπής διαγωνισμού, καθώς και κάθε άλλη συναφής πράξη ή παράλειψη της διοίκησης, που εκδόθηκε στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού με τίτλο: «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ … ΓΙΑ ΔΥΟ (2) ΕΤΗ (ΤΜΗΜΑ 5)», εκτιμώμενης αξίας 457.562,54 €, μη συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α 13% και24%, Κωδικός CPV: … «Προϊόντα …», με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά μόνο βάσει τιμής (με αρ. …/2022 διακήρυξη, συστημικός αριθμός ΕΣΗΔΗΣ: …). 

Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της υπ' αριθμ. 495/2021 απόφασης του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής, η οποία αποδέχτηκε το πρακτικό ελέγχου τεχνικών προσφορών της Επιτροπής Διενέργειας του διαγωνισμού για την «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΔΥΟ (2) ΨΗΦΙΑΚΩΝ ΑΚΤΙΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑΤΩΝ ΜΕ ΠΕΝΤΑΕΤΗ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΥΓΕΙΑΣ ΤΥΡΝΑΒΟΥ». Η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η απόφαση με την οποία απορρίφθηκε η δική της προσφορά λόγω μη πλήρωσης τεχνικών προδιαγραφών και κρίθηκαν τεχνικά αποδεκτές οι προσφορές των εταιρειών "LOGICDIS AE" και "PHILIPS HELLAS A.E.".

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται όπως ακυρωθούν οι υπ’ αριθμ. …/02.03.2023 και …/17.03.2023 αποφάσεις του Δ.Σ της αναθέτουσας αρχής, με την οποίες εγκρίθηκε το με αριθμ. πρωτ. …28.02.2023 πρακτικό αξιολόγησης των «δικαιολογητικών συμμετοχής - τεχνικής προσφοράς», το με αριθμ. πρωτ. …/01.03.2023 πρακτικό αξιολόγησης των οικονομικών προσφορών και το με αριθμ. πρωτ. …/16.03.2023 πρακτικό ελέγχου των δικαιολογητικών κατακύρωσης για το τμήμα 11 του διαγωνισμού, οι οποίες εκδόθηκαν στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού με τίτλο: «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ IΑΤΡΟΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ...», εκτιμώμενης αξίας 880.000€, συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α 24%, Κωδικός CPV: …., με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής (υπ΄ αριθμ. …./2022 διακήρυξη, συστημικός αριθμός ΕΣΗΔΗΣ: ….). 

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται όπως ακυρωθούν οι υπ’ αριθμ. …/02.03.2023 και …/17.03.2023 αποφάσεις του Δ.Σ της αναθέτουσας αρχής, με την οποίες εγκρίθηκε το με αριθμ. πρωτ. …/28.02.2023 πρακτικό αξιολόγησης των «δικαιολογητικών συμμετοχής - τεχνικών προσφορών», το με αριθμ. πρωτ. …/01.03.2023 πρακτικό αξιολόγησης οικονομικών προσφορών και το με αριθμ. πρωτ. …/16.03.2023 πρακτικό ελέγχου των δικαιολογητικών κατακύρωσης της επιτροπής διενέργειας του υπόψη διαγωνισμού, οι οποίες εκδόθηκαν στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού με τίτλο: «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ IΑΤΡΟΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ...», εκτιμώμενης αξίας 880.000€, συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α 24%, Κωδικός CPV: …, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής (υπ΄ αριθμ. …/2022 διακήρυξη, συστημικός αριθμός ΕΣΗΔΗΣ: ….). 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθούν: (α) η υπ’ αριθμό …/26.01.2024 (ΑΔΑ:…) απόφαση του … , δυνάμει της οποίας αναδείχθηκε η εταιρεία «…» οριστική ανάδοχος του εν θέματι διαγωνισμού, και (β) η ενσωματωθείσα στην ανωτέρω απόφαση, υπ’ αριθμό …/01.12.2023, απόφαση του … , καθ’ ό μέρος δι’ αυτών κρίθηκαν αποδεκτές οι οικονομικές προσφορές των οικονομικών φορέων «...» και «…».

Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθούν οι υπ’ αριθμ. 7 και 9 τεχνικές προδιαγραφές των «…» και οι υπ’ αριθμ. 5 και 12 τεχνικές προδιαγραφές του «…» της υπ’ αριθμ. «…» Διακήρυξης. 

Με την ανωτέρω Προδικαστική Προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει, όπως ακυρωθεί η υπ΄ αριθμ. 305/07.09.2021 Απόφαση της Ο.Ε της αναθέτουσας αρχής − κατ΄ αποδοχή του υπ΄ αριθμ. 20/30.07.2021 Πρακτικού «Δικαιολογητικών συμμετοχής − τεχνικών προσφορών» και του υπ΄ αριθμ. 27/31.08.2021 Πρακτικού οικονομικής αξιολόγησης της Επιτροπής Διενέργειας του υπόψη Διαγωνισμού - η οποία εκδόθηκε στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού Διαγωνισμού με τίτλο: «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ - ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΓΙΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗ - ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΕΡΙΟΥ ΓΙΑ ΚΙΝΗΣΗ ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ - ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΛΙΠΑΝΤΙΚΩΝ ΓΙΑ ΚΙΝΗΣΗ ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ», προϋπολογισμού 811.549,15€ συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α 24%, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής (με αρ. πρωτ. … Διακήρυξη, Συστημικός αριθμός Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ: …).

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθούν οι υπ’ αριθμ. 2.2.4 και 2.2.9.2.Β.2 όροι της υπ’ αριθμ. …/2023 διακήρυξης της αναθέτουσας αρχής