Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αρ. πρωτ. …/1/855-κβ απόφαση του Διευθυντή της Αναθέτουσας Αρχής, καθ’ ο μέρος, κατόπιν έγκρισης του Πρακτικού 4 της Επιτροπής Διαγωνισμού, αποφασίστηκε η ανάδειξη της παρεμβαίνουσας ως οριστικής αναδόχου.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθούν η με αρ. πρωτ. …/2-9-2022 απόφαση της Προϊστάμενης της ... … ..., με την οποία κατόπιν έγκρισης του από 24-8-2022 Πρακτικού (αξιολόγηση δικαιολογητικών κατακύρωσης) της Επιτροπής του Διαγωνισμού, αποφασίστηκε η ανάδειξη ως οριστικής αναδόχου της εταιρείας «... ... ... ... ... ... ... ... ... ... …» για όλα τα Τμήματα αυτού, και β) η με αρ. πρωτ. .../28-7-2022 απόφαση της Προϊσταμένης της …. … ... δυνάμει της οποίας κατόπιν έγκρισης των οικείων Πρακτικών της Επιτροπής του Διαγωνισμού, αποφασίστηκε μεταξύ άλλων η ανάδειξη ως προσωρινής αναδόχου της ίδιας ως άνω εταιρείας στην εν θέματι διαγωνιστική διαδικασία για όλα τα Τμήματα αυτού. 

Με τη δεύτερη προδικαστική προσφυγή, ο δεύτερος προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της ίδιας με αρ. πρωτ. …/06-03-2023 απόφασης του Διοικητή … καθ’ ο μέρος αποφασίστηκε η απόρριψη της προσφοράς του και η αποδοχή των δικαιολογητικών συμμέτοχης – τεχνικών προσφορών, καθώς και των οικονομικών προσφορών των έτερων διαγωνιζόμενων εταιρειών «S… Α.Ε.» και «E …» και η ανάδειξη της εταιρείας «S…Α.Ε.» ως προσωρινής αναδόχου.

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση των αποφάσεων 9279/02.03.2021 και 11578/17.03.2021 της αναθέτουσας αρχής, οι οποίες έγραψαν τεχνικά αποδεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρίας στον διαγωνισμό για την προμήθεια ενός ακτινολογικού συγκροτημάτων για το ΚΥ..., με προϋπολογισμό 133.064,52€ (χωρίς ΦΠΑ). Υποστηρίζει ότι η προσφερόμενη λύση της παρεμβαίνουσας αποκλίνει από τις προδιαγραφές της διακήρυξης, ειδικότερα ως προς την επιδαπέδια στήριξη της λυχνίας και την συνεργασία με τροχήλατη τράπεζα, ενώ πάσχει από ασάφειες και αντιφάσεις στα υποβληθέντα τεχνικά έγγραφα.

Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση των αποφάσεων της Αναθέτουσας Αρχής που αφορούν την αποδοχή της προσφοράς και την ανάδειξη της παρεμβαίνουσας ως οριστικής αναδόχου του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για διάρκεια ενός έτους με προϋπολογισμένη δαπάνη 285.071,00€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Οι λόγοι προσφυγής εστιάζουν στην επιλεξιμότητα της παρεμβαίνουσας, ιδίως για έλλειψη υποχρεωτικού ξεχωριστού κεφαλαίου με τα στοιχεία του άρθρου 68 Ν.3863/2010 στην προσφορά της και υπολογισμούς εργατικού κόστους που υπολείπεται του ελάχιστου νόμιμου.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθ. πρωτ. …/27‐09‐2022 απόφαση της αναθέτουσας αρχής περί ανάδειξης της παρεμβαίνουσας εταιρείας «... ... …» ως οριστικής αναδόχου.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’αριθμ. 61126/29-11-2021 απόφαση της Διευθύντριας της αναθέτουσας αρχής δια της οποίας κατόπιν έγκρισης των Πρακτικών Νο1, Νο2, Νο3 της Επιτροπής του Διαγωνισμού, αποφασίστηκε η ανάδειξη ως προσωρινής αναδόχου του διαγωνισμού της παρεμβαίνουσας καθώς και η με αρ. πρωτ. 63452/8-11-2021 απόφαση της αναθέτουσας αρχής, δια της οποίας κατόπιν έγκρισης του Πρακτικού με αρ. Νο 4 /8-12-2021 (έλεγχος δικαιολογητικών κατακύρωσης) της Επιτροπής του Διαγωνισμού, αποφασίστηκε η ανάδειξη ως οριστικής αναδόχου της ως άνω εταιρείας και β) η παράλειψη της αναθέτουσας αρχής να χορηγήσει στην ίδια πρόσβαση στον Φάκελο Δικαιολογητικά Προσωρινού Αναδόχου ώστε να καταστεί δυνατή η έγερση τυχόν αμφισβητήσεων περί της νομιμότητας και πληρότητας αυτών

Με την Προδικαστική Προσφυγή, ο προσφεύγων ζητάει την ακύρωση των αποφάσεων 180/2021 και 195/2021 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, καθώς και κάθε σχετικής πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής που αφορά την αποδοχή της προσφοράς της εταιρίας "...". Ο παρεμβαίνων ζητά τη διατήρηση της ισχύος της προσβαλλόμενης απόφασης, ως προς το μέρος που η προσφορά του κρίθηκε αποδεκτή. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάδειξη αναδόχου για την κατασκευή του έργου "..." με εκτιμώμενη αξία 1.711.475,00 ευρώ (πλέον Φ.Π.Α.). Το έργο περιλαμβάνει την εκπόνηση Οριστικής Μελέτης, Μελέτης Εφαρμογής, συμπληρωματικών μελετών και ερευνών (ΤΜΗΜΑ Ι), την κατασκευή έργων Πολιτικού Μηχανικού (ΤΜΗΜΑ Ι), την προμήθεια και εγκατάσταση ηλεκτρολογικού και μηχανολογικού εξοπλισμού (ΤΜΗΜΑ Ι), τη θέση σε αποδοτική λειτουργία και δοκιμές ολοκλήρωσης (ΤΜΗΜΑ Ι), καθώς και τη λειτουργία και συντήρηση του έργου για δώδεκα (12) μήνες μέχρι την Οριστική Παραλαβή (ΤΜΗΜΑ ΙΙ).

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση α) της υπ’ αριθ. πρωτ. … Απόφασης της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών της αναθέτουσας αρχής, καθ’ ο μέρος, κατόπιν έγκρισης των 1ου και 2ου Πρακτικών της Επιτροπής του Διαγωνισμού αποφασίστηκε δια αυτής, αφ’ ενός μεν, η απόρριψη της τεχνικής προσφοράς της ίδιας, αφετέρου η αποδοχή των τεχνικών και οικονομικών προσφορών των λοιπών συμμετεχόντων, και η ανάδειξη της παρεμβαίνουσας ως μειοδότριας και προσωρινής αναδόχου των δημοπρατούμενων υπηρεσιών και β) της υπ’ αριθ. πρωτ. ….Απόφασης της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών της αναθέτουσας αρχής καθ’ ο μέρος, κατόπιν έγκρισης του 3ου Πρακτικού της Επιτροπής του Διαγωνισμού αποφασίστηκε δια αυτής, η οριστική κατακύρωση του επίμαχου διαγωνισμού στην παρεμβαίνουσα.

Με την πρώτη προδικαστική προσφυγή, ο πρώτος προσφεύγων αιτείται την ακύρωση των υπ’ αρ. πρωτ. …/7.12.2023 και …/29.12.2023 αποφάσεων του Διοικητή της … κατά το σκέλος που έκριναν ως αποδεκτή την προσφορά του οικονομικού φορέα «...» και ανέδειξαν αυτόν ως ανάδοχο του διαγωνισμού.