Με την ως άνω υπ’ αριθμ. Α112/2022 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Κομοτηνής (Τμήμα Β΄ - Τριμελές – Ακυρωτικός Σχηματισμός) ακυρώθηκε η σιωπηρή απόρριψη της ως άνω προδικαστικής προσφυγής της προσφεύγουσας από την Α.Ε.Π.Π. και ήδη Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ., αναπέμφθηκε δε η υπόθεση στην Α.Ε.Π.Π. και ήδη Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ., προκειμένου να ασκήσει την επιβαλλόμενη από το νόμο αρμοδιότητά της. 

Για να εξετάσει την από 24.09.2021 με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης ΑΕΠΠ 1802/27.09.2021 Προδικαστική Προσφυγή του οικονομικού φορέα με την επωνυμία «…»»” που εδρεύει στο …,…, νομίμως εκπροσωπούμενου σε συμμόρφωση με την με αρ. Α54/2022 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Τρίπολης, σύμφωνα με την οποία, κατόπιν σιωπηρής απόρριψης της προσφυγής αναπέμπεται η υπόθεση στην Α.Ε.Π.Π. και ήδη Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ. για να ασκήσει την επιβαλλόμενη από το νόμο αρμοδιότητά της (Αρ. Εισ. 3492/13.05.2022). 

Για να εξετάσει σε συμμόρφωση με την υπ’ αρ. Α 71/2022 Απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Κομοτηνής Τμήμα Β Ακυρωτικό, η οποία εκδόθηκε επί της υπ’ αρ. ΑΚ 24/2022 αίτησης ακύρωσης και αναστολής της εταιρείας με την επωνυμία «…» (στο εξής: «η προσφεύγουσα»), που εδρεύει στ.… …, όπως εκπροσωπείται νόμιμα, κατά της σιωπηρής απόρριψης της με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) ΑΕΠΠ και ήδη ΕΑΔΗΣΥ 2258/07.12.2021 προδικαστικής προσφυγής της ως άνω εταιρείας.

Για να εξετάσει την από 30.05.2022 με ΓΑΚ ΕΑΔΗΣΥ 770/31.05.2022 Προδικαστική Προσφυγή της εταιρείας με την επωνυμία «…» (εφεξής η «προσφεύγουσα»), που εδρεύει στο …, επί της οδού … αρ. …, σε συμμόρφωση με την υπ’ αρ. 562/2022 Απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης - Τμήμα Β’ Ακυρωτικό, η οποία εκδόθηκε επί της υπ’ αρ. ΑΚ 375/2022 αίτησης αναστολής - ακύρωσης της ίδιας εταιρείας κατά της σιωπηρής απόρριψης της ως άνω με ΓΑΚ ΕΑΔΗΣΥ 770/31.05.2022 Προδικαστικής της Προσφυγής. 

Για να εξετάσει την από 30.05.2022 με ΓΑΚ ΕΑΔΗΣΥ 773/31.05.2022 Προδικαστική Προσφυγή της εταιρείας με την επωνυμία «…» και τον διακριτικό τίτλο: «….») (εφεξής: η «προσφεύγουσα»), η οποία εδρεύει στην … …, επί της …, αρ. …, σε συμμόρφωση με την υπ’ αρ. 558/2022 Απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης - Τμήμα Β’ Ακυρωτικό, η οποία εκδόθηκε επί της υπ’ αρ. ΑΚ 364/2022 αίτησης αναστολής - ακύρωσης της ίδιας εταιρείας κατά της σιωπηρής απόρριψης της ως άνω με ΓΑΚ ΕΑΔΗΣΥ 773/31.05.2022 Προδικαστικής της Προσφυγής. 

Για να εξετάσει την Προδικαστική Προσφυγή με ημερομηνία 09.06.2022 και ΓΑΚ ΕΑΔΗΣΥ 826/10.06.2022 της εταιρείας με την επωνυμία «... ... ….» (εφεξής η «προσφεύγουσα»), που εδρεύει στην Αργουρούπολη Αττικής, στην οδό …, αρ. …, σε συμμόρφωση με την απόφαση με αρ. Α555/2022 Απόφαση του Διοικητικού ... ... - Τμήμα Α’ Ακυρωτικό, η οποία εκδόθηκε για την αίτση ακύρωσης με ΑΚ 371/2022 της ίδιας εταιρείας κατά της σιωπηρής απόρριψης της πιο πάνω Προδικαστικής της Προσφυγής. 

Για να εξετάσει την Προδικαστική Προσφυγή με ημερομηνία 08.04.2022 και ΓΑΚ ΕΑΔΗΣΥ 551/15.04.2022 της εταιρείας με την επωνυμία «…» και το διακριτικό τίτλο «…», (εφεξής: η «προσφεύγουσα»), που εδρεύει στο … επί της οδού …, αρ. …, όπως εκπροσωπείται νόμιμα, σε συμμόρφωση με την Απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης - Τμήμα Α’ Ακυρωτικό με αρ. 569/2022, η οποία εκδόθηκε για την αίτηση ακύρωσης με ΑΚ 278/2022 της ίδιας εταιρείας κατά της Απόφασης της ΕΑΔΗΣΥ με αριθμό 841/2022. 

Για να εξετάσει, σε συμμόρφωση με την υπ’ αρ. Ν 4/2022 Απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Κομοτηνής - Τμήμα Β’ Ακυρωτικό – Μονομελές που εκδόθηκε επί της υπ’ αρ. ΑΝΜ 60/2021 αίτησης αναστολής της εταιρίας με την επωνυμία «….» κατά της σιωπηρής απόρριψης της από 07.06.2021 με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) ΑΕΠΠ και (ήδη ΕΑΔΗΣΥ) 1167/2021 προδικαστικής προσφυγής της ιδίας (εφεξής η «προσφεύγουσα»), που εδρεύει στην … (…), όπως νόμιμα εκπροσωπείται.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη η υπ’ αριθ. Θ52/ΔΣ20/15-6-2022 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής περί 1) Συμμόρφωσης της αναθέτουσας αρχής με την υπ’ αριθμ. 1757/2021 απόφαση της Α.Ε.Π.Π. (και ήδη Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ.) και ΙΙ) Έγκρισης του Β΄ Πρακτικού δικαιολογητικών συμμετοχής, Τεχνικής και Oικονομικής Aξιολόγησης του Διεθνούς Ανοικτού Ηλεκτρονικού Διαγωνισμού, με αντικείμενο την ανάδειξη αναδόχου παροχής υπηρεσιών Πλυντών/ντριών (Ιματισμός) του Tομέα Kαθαριότητας καθ’ ο μέρος κατακυρώθηκε η σύμβαση ανάθεσης της ανωτέρω υπηρεσίας στην παρεμβαίνουσα, η οποία αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος της σύμβασης, προκειμένου η οικονομική προσφορά της προσφεύγουσας να καταταχθεί πρώτη σε σειρά μειοδοσίας.

Επειδή, η εξέταση των λοιπών λόγων Προσφυγής για την ακύρωση της προσβαλλόμενης, υπ΄ αριθμ. …/2022 πράξης του … ..., κατά το μέρος που αποδέχθηκε την Προσφορά του παρεμβαίνοντος παρέλκει ως αλυσιτελής, δοθέντος ότι η προαναφερόμενη στη σκέψη 11 της παρούσας ουσιώδης πλημμέλεια της προσβαλλόμενης ως άνω πράξης (παραβίαση διατάξεων περί υπεργολαβίας ─ μη υποβολή Ε.Ε.Ε.Σ τρίτων ─, μη έλεγχος της πλήρωσης των κριτηρίων επιλογής και της μη συνδρομής λόγων Αριθμός απόφασης : 1459 /2022 35 αποκλεισμού στο πρόσωπο των τρίτων), η οποία δεν δύναται να «θεραπευθεί» μεταγενεστέρως, παρέχει αυτοτελές νόμιμο έρεισμα για την απόρριψη της Προσφοράς του (πρβλ. Ε.Α. ΣτΕ 326/2011, 1238, 1132, 420/2010, 750/2007. Βλ., μεταξύ πολλών, υπ΄ αριθμ. 818/2018, 839/2018 και 969/2019 Αποφάσεις Α.Ε.Π.Π., σκέψεις 62, 53 και 49, αντίστοιχα, κλπ). Είναι δε αξιοπερίεργο το ότι η οικεία αναθέτουσα αρχή δεν προέβη σε ανάκληση της προσβαλλόμενης πράξης της, παρά το γεγονός ότι, μεταξύ άλλων, συνομολόγησε την ως άνω πλημμέλεια της Προσφοράς του προσωρινού μειοδότη (βλ. υπ΄ αριθμ. …/2022 Πρακτικό της Ο.Ε του …, σκ. 9 της παρούσας Απόφασης).