Νομιμότητα ανάθεσης της διενέργειας διαγωνισμού από την υπηρεσία NSPA του ΝΑΤΟ, για την τεχνική και εφοδιαστική υποστήριξη των εναέριων μέσων του Λιμενικού Σώματος - Ελληνικής Ακτοφυλακής (Λ.Σ.- ΕΛ.ΑΚΤ.).(...)Είναι νόμιμη η ανάθεση της διενέργειας διαγωνισμού, για την ανάδειξη αναδόχου για την τεχνική και εφοδιαστική υποστήριξη των εναέριων μέσων του Λ.Σ. - ΕΛ.ΑΚΤ., στην υπηρεσία του NSPA (Nato Support and Procurement Organization), κατόπιν σχετικής έγκρισης από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας (ομόφ.).

Με την ανωτέρω Προδικαστική Προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει, όπως ακυρωθεί η με αρ. πρωτ. Φ.600.163/5/413736/Σ.1052/18.04.2022 Απόφαση της Διεύθυνσης Προμηθειών (Τμήμα 4ε) της … − κατ΄ αποδοχή του, από 24.12.2021, Πρακτικού αξιολόγησης τεχνικών προσφορών της Διεύθυνσης Προμηθειών της …, της, από 22.02.2022, Εισήγησης της Διεύθυνσης Προμηθειών (Τμήμα 4ε) της … και του με αρ. πρωτ. 09/24.03.2022 Πρακτικού Γνωμοδότησης της Περιφερειακής Γνωμοδοτικής Επιτροπής Προμηθειών (ΠΓΕΠ) της … − η οποία εκδόθηκε στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού Διαγωνισμού με τίτλο: «Προμήθεια 5 σετ μη επανδρωμένων ιπτάμενων μέσων επιτήρησης τύπου ΙΙΙ (Ειδικών Επιχειρήσεων), συγκεκριμένων χαρακτηριστικών για την εκτέλεση της αποστολής των Μονάδων …», προϋπολογισμού 225.806,45€ μη συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α 24%, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας/τιμής (υπ΄ αριθμ. … Διακήρυξη, Συστημικός αριθμός Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ: …).

Η προσφεύγουσα ένωση οικονομικών φορέων, αποτελούμενη από δύο εταιρείες, ζητά την ακύρωση της απόφασης με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά της και αναδείχθηκε προσωρινός ανάδοχος ο άλλος διαγωνιζόμενος. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια 32 μη επανδρωμένων ιπτάμενων μέσων επιτήρησης τύπου Ι για την υποστήριξη των Ενόπλων Δυνάμεων στην αντιμετώπιση της μεταναστευτικής κρίσης, συμπεριλαμβανομένων υπηρεσιών τεχνικής υποστήριξης και συντήρησης για τουλάχιστον 4 έτη. Η προσφυγή επικαλείται παράνομη απόρριψη λόγω μη υποβολής ξεχωριστού Ευρωπαϊκού Ενιαίου Εγγράφου Σύμβασης (ΕΕΕΣ) για κάθε μέλος της ένωσης, καταγγέλλοντας παράλειψη αιτήματος διευκρινίσεων από την αναθέτουσα αρχή πριν τον αποκλεισμό.

Η προσφεύγουσα αίτησε την ακύρωση της απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής (πρωτ. ******) και του Πρακτικού Αξιολόγησης της Επιτροπής (αρ. πρωτ. 10/29-09-2020), όπως αναφέρεται στον πρώτο λόγο της προσφυγής. Το αντικείμενο της σύμβασης, όπως ορίζεται στη Διακήρυξη, περιλαμβάνει συντονισμό εργασιών, διαχείριση, επίβλεψη και έλεγχο της πορείας εκτέλεσης του έργου «*****», διευθέτηση ζητημάτων παρακολούθησης υλοποίησης, παραλαβή πακέτων εργασίας, επίλυση διαφορών, εισήγηση αιτημάτων αλλαγών και διατήρηση κλίματος συνεργασίας μεταξύ των ομάδων. Οι υπηρεσίες ταξινομούνται στους κωδικούς CPV ***** και *****, με έμφαση στη δημιουργία θεσμικών μηχανισμών και τεχνική υποστήριξη σε προγράμματα χρηματοδοτούμενα από ΕΔΕΤ. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η παρεμβαίνουσα δεν πληροί τα κριτήρια καταλληλότητας λόγω έλλειψης σχετικής δραστηριότητας και εγγραφής σε επιμελητήριο.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ένωση εταιριών «… – …» επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της Ανώτατης Στρατιωτικής Διοίκησης Υποστήριξης Στρατού (ΑΣΔΥΣ)/Διεύθυνση Προμηθειών (ΔΠΜ) με αριθμό πρωτ. Φ.600.163/28/415812/Σ.1640. Ζητά την ακύρωση καθ’ ο μέρος έγιναν δεκτά τα δικαιολογητικά συμμετοχής και η τεχνική προσφορά των οικονομικών φορέων «…» και «…» (δ.τ. «… A.E.»), καθώς και τον αποκλεισμό αυτών των εταιρειών από την περαιτέρω διαγωνιστική διαδικασία. Οι προσφυγές αφορούν ανοιχτή διαγωνιστική διαδικασία για τη σύναψη σύμβασης προμήθειας δέκα (10) συλλογών (σετ) μη επανδρωμένων ιπτάμενων μέσων επιτήρησης (εναερίων οχημάτων), με δυο (2) αεροχήματα έκαστη και συγκεκριμένα χαρακτηριστικά. Το αντικείμενο είναι για την εκτέλεση της αποστολής των Μονάδων …, στο πλαίσιο συνδρομής των Ενόπλων Δυνάμεων στην διαχείριση της προσφυγικής κρίσης για την αντιμετώπιση της διαρκώς αυξανόμενης μεταναστευτικής / προσφυγικής ροής. Η εκτιμώμενη αξία ανέρχεται σε 6.258.064,52 ευρώ, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας – τιμής.

Συμπλήρωση της με αρ. πρωτ. Φ1/143059/Δ2/14-09-2015 εγκυκλίου σχετικά με το πιστοποιητικό επιτυχούς παρακολούθησης αλλοδαπού μαθητή.

Κοινοποίηση του άρθρου 100Γ του Ν. 2960/2001 (Εθνικός Τελωνειακός Κώδικας), όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει και της αρ. πρωτ. ΔΣΤΕΠ Δ 1075428 ΕΞ 2018 (ΦΕΚ 1813 Β΄ / 21-5-2018) Απόφασης της Υφυπουργού Οικονομικών κατ’ εξουσιοδότηση της παρ. 5 του άρθρου 100Γ για την εξειδίκευση των μέτρων δέουσας επιμέλειας (due diligence) στην εφοδιαστική αλυσίδα βιομηχανοποιημένων καπνών.(ΑΔΑ: ΩΞΑΤΗ-ΕΣΥ)

Ανάκληση της με αριθ. πρωτ. Α1β/Γ.Π. οικ. 34948/09-05-2017 (ΥΟΔΔ 221) απόφασης και αντικατάσταση του άρθρου 15 της με αριθ. πρωτ. οικ. 3457/14-01-2014 (Β’ 64) απόφασης, με θέμα «Ρύθμιση θεμάτων τιμολόγησης φαρμάκων».

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται ν’ ακυρωθούν: (α) η υπ’ αριθμό πρωτ. …/14-02-2024 απόφαση της αναθέτουσας, δυνάμει της οποίας αναδείχθηκε ο οικονομικός φορέας «…» οριστικός ανάδοχος του ΤΜΗΜΑΤΟΣ 1 (…) του διαγωνισμού, και (β) η υπ’ αριθμό πρωτ. …/21.12.2023 απόφαση της αναθέτουσας, δυνάμει της οποίας αναδείχθηκε ο οικονομικός φορέας «…» προσωρινός ανάδοχος του ΤΜΗΜΑΤΟΣ 1 (…) του διαγωνισμού.

Τροποποίηση της με αριθμό πρωτ. Α3/οικ.65782/7886/02-09-2019 εγκυκλίου (Α.Δ.Α.: 6ΕΑ8465ΧΘΞ-ΟΓΖ) του Υφυπουργού Υποδομών & ΜεταφορώνΑΔΑ:ΩΣΝΨ465ΧΘΞ-ΣΟ6