Πολιτογράφηση. Κώλυμα συνεπεία καταδίκης για πλαστογραφία. Άρση κατόπιν παραγραφής της ποινής, κατ’ εφαρμογή ειδικού νόμου (άρθρο 32 Ν 3346/2005).(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Δεν συντρέχει κώλυμα προς πολιτογράφηση κατά το άρθρο 58 παρ.1 περ.γ’ του Ν 2910/2001, προκειμένης καταδίκης για το αδίκημα της πλαστογραφίας, δοθέντος ότι μετά την έκδοση σχετικής καταδικαστικής αποφάσεως του Τριμελούς Πλημ/κείου και πριν από την εκδίκαση της ασκηθείσης έφεσης, η απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου ετέθη στο αρχείο, με πράξη του αρμόδιου εισαγγελέα, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 32 του Ν 3346/2005 και ως εκ τούτου, η επιβληθείσα, από το Πλημ/κείο, ποινή, δεν έχει αναγραφεί στο οικείο δελτίο Ποινικού Μητρώου.

Χορήγηση αντιγράφου ποινικού μητρώου.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Όταν στην κείμενη νομοθεσία προβλέπεται χορήγηση «πλήρους» ή «αντιγράφου ποινικού μητρώου τύπου Α΄» προς τις δημόσιες υπηρεσίες και τα πρόσωπα που ορίζονται στην περίπτ.δ’ της παρ.1 του άρθρου 577 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, χορηγείται «αντίγραφο ποινικού μητρώου δικαστικής χρήσης».

Αν η χρήση πλαστού εγγράφου συνιστά κώλυμα για την πρόσληψη υποψηφίου για θέση έκτακτου εκπαιδευτικού προσωπικού με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου και ωριαία αντιμισθία σε Ακαδημία Εμπορικού Ναυτικού (ΑΕΝ).(...)Υφίσταται κώλυμα για την πρόσληψη υποψηφίου για θέση έκτακτου εκπαιδευτικού προσωπικού με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου σε Ακαδημία Εμπορικού Ναυτικού (ΑΕΝ), για το λόγο ότι, στο αντίγραφο ποινικού μητρώου του καταγράφεται ως αξιόποινη πράξη «Κατοχή ή χρήση πλαστού διαβατηρίου ή άλλου ταξιδιωτικού εγγράφου ή γνήσιου διαβατηρίου ή άλλου ταξιδιωτικού εγγράφου τρίτου προσώπου» (ομόφωνα).

Γενική πληρεξουσιότητα κατόχου άδειας καλλιέργειας βιομηχανικής κάνναβης προς φυσικό πρόσωπο στο οποίο αποδόθηκε κατηγορία και στη συνέχεια καταδικάστηκε αμετάκλητα για παράβαση του νόμου περί ναρκωτικών.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Δεν μπορεί να γίνει δεκτή γενική πληρεξουσιότητα για την εκπροσώπηση ενώπιον της αρμόδιας Υπηρεσίας, παραγωγού που διαθέτει άδεια καλλιέργειας βιομηχανικής κάνναβης για οποιοδήποτε θέμα την αφορά, από τρίτο φυσικό πρόσωπο, στο οποίο έχει αποδοθεί κατηγορία για αδίκημα που προβλέπεται στη νομοθεσία περί ναρκωτικών και το οποίο, όπως προκύπτει από το φάκελο, έχει ήδη, μετά την υποβολή του ερωτήματος, καταδικαστεί αμετάκλητα σε ποινή φυλάκισης δύο μηνών με αναστολή για καλλιέργεια και συγκομιδή κάνναβης για δική του αποκλειστικά χρήση. Στη συγκεκριμένη, όμως, περίπτωση της άνω καταδίκης για αδίκημα που προβλέπεται στη νομοθεσία περί ναρκωτικών δεν τίθεται θέμα ούτε κατ’ εξαίρεση δυνατής της αντιπροσώπευσης του καλλιεργητή βιομηχανικής κάνναβης για συγκεκριμένο πραγματικό ή νομικό λόγο (ομόφ.).

Αν το αδίκημα της ενεργητικής δωροδοκίας, για το οποίο καταδικάσθηκε ο αιτών την κτήση της ελληνικής ιθαγένειας στην τέως Σοβιετική Ένωση, υπάγεται στην γενικότερη κατηγορία των αδικημάτων της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η αμετάκλητη καταδίκη του αιτούντος την ελληνική ιθαγένεια Χ.Μ., για το αδίκημα της ενεργητικής δωροδοκίας στην τέως Σοβιετική Ένωση, βάσει του άρθρου 174 παρ. 2 του Ποινικού Κώδικα της (τέως) Ρωσικής Σοβιετικής Ομοσπονδιακής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας, δεν συνιστά, από μόνη της, κώλυμα για την πολιτογράφησή του, διότι αν και το αδίκημα της ενεργητικής δωροδοκίας αποτελεί ένα από τα βασικά αδικήματα, η διάπραξη των οποίων δύναται να στοιχειοθετήσει το αυτοτελές αδίκημα της νομιμοποιήσεως εσόδων από παράνομη δραστηριότητα, που θεωρείται, σήμερα, αξιόποινο, στην Ελλάδα, βάσει των άρθρων 236 ΠΚ, 2 (παρ. 2), 3 (περ. δ') και 45 του ν. 3631/2008 και στην Ρωσική Ομοσπονδία, βάσει του ισχύοντος σήμερα άρθρου 174 του Ποινικού Κώδικα αυτής, δεν ταυτίζεται, πάντως, με το αδίκημα της νομιμοποιήσεως εσόδων από παράνομη δραστηριότητα (ομοφ.)

Απαγόρευση ή μη χορηγήσεως αδείας εργασίας, κατ’ άρθρο 3 του Ν 2518/1997, σε καταδικασθέντα για ποινικό αδίκημα που αφορά τα ναρκωτικά, από τα αναφερόμενα στην παρ.1 του άρθρου 12 του Ν 1729/1987.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η απαγόρευση χορηγήσεως αδείας εργασίας ως προσωπικό ασφαλείας ιδιωτικών επιχειρήσεων παροχής υπηρεσιών ασφαλείας στους καταδικασθέντες για ποινικά αδικήματα που αφορούν τα ναρκωτικά, κατ’ άρθρο 3 του Ν 2518/1997, ισχύει και στην περίπτωση κατά την οποία ο αιτών έχει καταδικασθεί σε ποινή φυλακίσεως μέχρι ενός έτους, για ποινικό αδίκημα που αφορά τα ναρκωτικά, από τα αναφερόμενα στην παρ.1 του άρθρου 12 του Ν 1729/1987, με απόφαση, η οποία, κατ’ εφαρμογή της παρ.2 του ιδίου ως άνω άρθρου, δεν έχει καταχωρισθεί στο αντίγραφο των δελτίων ποινικού μητρώου του.

Απαγόρευση ή μη χορηγήσεως αδείας εργασίας, κατ’ άρθρο 4 του ΠΔ 180/1979, σε καταδικασθέντα για ποινικό αδίκημα που αφορά τα ναρκωτικά, από τα αναφερόμενα στην παρ.1 του άρθρου 12 του Ν 1729/1987.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η απαγόρευση χορηγήσεως αδείας εργασίας, κατ’ άρθρο 4 παρ.2 του ΠΔ 180/1979, στους καταδικασθέντες για ποινικά αδικήματα που αφορούν τα ναρκωτικά, ισχύει και στην περίπτωση κατά την οποία, ο αιτών την άδεια έχει καταδικασθεί σε ποινή φυλακίσεως μέχρι ενός έτους, για ποινικό αδίκημα που αφορά τα ναρκωτικά, από τα αναφερόμενα στην παρ.1 του άρθρου 12 του Ν 1729/1987, με απόφαση, η οποία, κατ’ εφαρμογή της παρ.2 του ιδίου ως άνω άρθρου, δεν έχει καταχωρισθεί στο αντίγραφο των δελτίων ποινικού μητρώου του.

Απαγόρευση χορήγησης άδειας εργασίας σε καταδικασθέντα τελεσίδικα για ποινικό αδίκημα που αφορά τα ναρκωτικά.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η απαγόρευση χορήγησης άδειας εργασίας στα καταστήματα πώλησης οινοπνευματωδών ποτών και στα κέντρα διασκέδασης στους καταδικασθέντες για ποινικά αδικήματα που αφορούν τα ναρκωτικά, κατ’ άρθρο 4 παρ.2 του ΠΔ 180/1979, ισχύει και στην περίπτωση κατά την οποία, ο αιτών την άδεια έχει καταδικασθεί σε ποινή φυλάκισης μέχρι ενός έτους για ποινικό αδίκημα που αφορά τα ναρκωτικά, από τα αναφερόμενα στην παρ.1 του άρθρου 12 του Ν 1729/1987, με τελεσίδικη απόφαση, η οποία, κατ’ εφαρμογή της παρ.2 του ιδίου ως άνω άρθρου, δεν είναι καταχωρημένη στο αντίγραφο ποινικού μητρώου του και κατά συνέπεια και στην περίπτωση αυτή, η αστυνομική αρχή νομίμως αρνείται τη χορήγηση της σχετικής άδειας εργασίας.

Αυτοδίκαιη ή μη έκπτωση υπαλλήλου Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, συνεπεία αμετάκλητης καταδίκης, αποκλειστικώς, για το έγκλημα της χρήσης πλαστού εγγράφου.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Δεν εκπίπτει, αυτοδικαίως, κατ άρθρο 149 του Υπαλληλικού Κώδικα, υπάλληλος Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, ο οποίος κατεδικάσθη αμετακλήτως σε φυλάκιση πέντε μηνών, με τριετή αναστολή έκτισης της ποινής, αποκλειστικώς, για το αδίκημα της χρήσης πλαστού εγγράφου, εφόσον τούτο συγκροτεί, σύμφωνα με το άρθρο 216 παρ.2 του Ποινικού Κώδικα, την αντικειμενική υπόσταση αυτοτελούς εγκλήματος, έναντι εκείνου της πλαστογραφίας.

Μη υποχρέωση από υποψήφιο ανάδοχο δημοσίου έργου υποβολής διευκρινιστικής υπεύθυνης δήλωσης για το είδος αδικήματος, στο οποίο έχει καταδικαστεί τελεσίδικα με αναστολή, όταν έχει διανυθεί ευδοκίμως ο χρόνος αναστολής.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Δεν είναι ορθός ο αποκλεισμός διαγωνιζόμενου εργολήπτη (και κατ’ επέκταση της κοινοπραξίας εργοληπτών της οποίας αποτελεί μέλος) ο οποίος προσκόμισε το από τη διακήρυξη απαιτούμενο αντίγραφο του ποινικού του μητρώου που δεν ήταν λευκό και δεν συνοδευόταν από την προβλεπόμενη στο άρθρο 23.2 β. της σχετικής διακήρυξης υπεύθυνη δήλωση, όταν το υποβαλλόμενο αντίγραφο περιέχει αναλυτικά στοιχεία (και δη τη διευκρίνιση του αδικήματος για το οποίο έχει καταλογισθεί η όποια καταδίκη), ιδιαίτερα όταν στη συγκεκριμένη περίπτωση προβάλλεται, εκ μέρους του διαγωνιζόμενου, ουσιαστικός λόγος προβλεπόμενος σε διάταξη νόμου (άρθρο 102 παρ.2 του Π.Κ.), ο οποίος υποχρεώνει να θεωρείται ως μη επιβληθείσα η ποινή για την οποία παρήλθε η προθεσμία αναστολής.