Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΕΣ/Τ4/78/1996

Χρονικός υπολογισμός εκπαιδευτικής εμπειρίας σε ΣΜΕΑ.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η απαιτούμενη από το άρθρο 4 παρ.1 του Ν 2817/2000 πενταετής εκπαιδευτική εμπειρία σε ΣΜΕΑ ως τυπικό προσόν για την τοποθέτηση στα σχολεία αυτά με μετάθεση, υπολογίζεται σε διδακτικά έτη και όχι σχολικά.

Τυπικό προσόν της τετραετούς επαγγελματικής ή εργαστηριακής εμπειρίας υποψηφίου για διορισμό σε θέση μέλους Ειδικού Τεχνικού Προσωπικού (Ε.Τ.Π.) σε Τ.Ε.Ι.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Τα προσόντα διορισμού για την κάλυψη της θέσης Ειδικού Τεχνικού Προσωπικού (Ε.Τ.Π.) σε Τ.Ε.Ι. είναι: 1) πτυχίο Τ.Ε.Ι. ή ισότιμο αυτού πτυχίο της ημεδαπής ή της αλλοδαπής και 2) τετραετής εργαστηριακή ή επαγγελματική εμπειρία. Τα προσόντα αυτά πρέπει να είναι αντίστοιχα της θέσης που πρόκειται να πληρωθεί. Η εργαστηριακή και επαγγελματική εμπειρία του υποψηφίου που είναι κάτοχος αλλοδαπού τίτλου σπουδών προσμετράται από την ημερομηνία αναγνώρισης από τον ΔΟΑΤΑΠ της ισοτιμίας και αντιστοιχίας του τίτλου αυτού με το πτυχίο των Τ.Ε.Ι.

Κατ’ ακολουθίαν των ανωτέρω, από τον έλεγχο των υποβληθέντων ενώπιον του Κλιμακίου στοιχείων, δεν διαπιστώθηκαν ουσιώδεις νομικές πλημμέλειες κατά τη διαδικασία ανάδειξης αναδόχου του ελεγχόμενου έργου και, κατά συνέπεια, δεν συντρέχει νόμιμος λόγος που να κωλύει την υπογραφή του σχεδίου σύμβασης, το οποίο επισυνάπτεται στην παρούσα Πράξη και αποτελεί αναπόσπαστο μέρος αυτής. Ειδικότερα, αναφορικά με το κριτήριο Κ2 του άρθρου 14 της διακήρυξης, το Κλιμάκιο κρίνει ότι νομίμως τέθηκε η «Οργάνωση Ομάδας Έργου & Εμπειρία» ως κριτήριο αξιολόγησης της τεχνικής προσφοράς των συμμετεχόντων οικονομικών φορέων, καθώς αυτό διαφοροποιείται ουσιωδώς από τις απαιτήσεις εμπειρίας που τέθηκαν στο άρθρο 22.Δ της διακήρυξης ως κριτήριο τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας του υποψηφίου

Με την Προδικαστική Προσφυγή της, η προσφεύγουσα εταιρεία επιδιώκει την ακύρωση ή τροποποίηση της διακήρυξης του δημοσίου ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού (ΑΔΑ: ...) για την ανάθεση υπηρεσιών διαχείρισης ιατρικών αποβλήτων (CPV ...), με συνολικό προϋπολογισμό 699.761,76 € με ΦΠΑ. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά υπηρεσίες συλλογής και μεταφοράς ιατρικών αποβλήτων για χρονικό διάστημα ενός έτους. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι οι όροι της διακήρυξης περιλαμβάνουν μη νόμιμους και αντι-ανταγωνιστικούς περιορισμούς, ειδικά στα κριτήρια τεχνικής ικανότητας (π.χ. απαίτηση προηγούμενης εμπειρίας με νοσοκομεία συγκρίσιμης κλινικής δυναμικότητας), οι οποίοι την αποκλείουν ουσιαστικά από τη συμμετοχή. Ζητεί την αντικατάσταση αυτών με κριτήρια που ευνοούν τη δική της εμπειρία στη διαχείριση ποσοτήτων αποβλήτων, καταγγέλλοντας παράλληλα την έλλειψη έννομου συμφέροντος λόγω αόριστων αιτιάσεων.

Προμήθεια κατόπιν διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση προκήρυξης λόγω μοναδικότητας του προμηθευτή Η αιτιολογία για την προσφυγή στην ανωτέρω διαδικασία είναι γενική και αόριστη και από κανένα στοιχείο του φακέλου δεν αποδεικνύεται το αποκλειστικό δικαίωμα πώλησης των ζητούμενων ειδών από συγκεκριμένες εταιρείες. Επιπλέον δεν προκύπτει, από κανένα στοιχείο του φακέλου η συνολική ποσότητα των υπό προμήθεια ειδών, η ονομασία τους, οι κωδικοί αριθμοί τους, οι επιμέρους ποσότητες και οι προϋπολογισμοί αυτών. 
Με την 2055/2010 απόφασή του το VI Τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου απέρριψε αίτηση ανάκλησης κατά της προμνησθείσας Πράξης.

Δυνατότητα ακύρωσης και επαναπροσδιορισμού της προκήρυξης διεθνούς διαγωνισμού επιλογής αναδόχου του έργου παραγωγής, εκτύπωσης κ.λπ. εκπαιδευτικού υποστηρικτικού υλικού και κατακύρωσης του διαγωνισμού στον μοναδικό υποψήφιο προμηθευτή.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Είναι νόμιμος ο όρος της διακηρύξεως προμήθειας ο οποίος διαχωρίζει τον τομέα προεκτυπώσεως από τον τομέα εκτυπώσεως. Είναι δυνατή η κατακύρωση ανοικτού διαγωνισμού στον μοναδικό υποψήφιο προμηθευτή εφόσον τηρηθούν οι αρχές της διαφάνειας και ελευθέρου ανταγωνισμού και η αναθέτουσα αρχή κρίνει ικανό τον μοναδικό υποψήφιο να μετάσχει στον διαγωνισμό.

Το Ζ' Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου εξέτασε τη νομιμότητα της διαγωνιστικής διαδικασίας για την ανάθεση της σύμβασης «Ολοκληρωμένα προγράμματα κατάρτισης ανέργων και εργαζομένων» από το ΙΝΕ/ΓΣΕΕ, συνολικού προϋπολογισμού 9.462.000,00 ευρώ. Το Κλιμάκιο έκρινε ότι ο όρος της διακήρυξης που απέκλειε οριζόντια τη δυνατότητα στήριξης στην ικανότητα άλλων φορέων (δάνεια εμπειρία) για συγκεκριμένα σημεία των κριτηρίων τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας είναι μη νόμιμος, καθώς δεν αιτιολογήθηκε επαρκώς η αναγκαιότητα αυτού του αποκλεισμού. Διαπιστώνοντας ουσιώδεις νομικές πλημμέλειες που εμφιλοχώρησαν στη διακήρυξη και τις οποίες η αναθέτουσα αρχή δεν μπόρεσε να δικαιολογήσει, το Κλιμάκιο έκρινε ότι κωλύεται η υπογραφή των σχεδίων συμβάσεων για τα δύο τμήματα του διαγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση του όρου 2.2.8.1 της διακήρυξης για τη σύναψη σύμβασης ΣΔΙΤ που αφορά τη λειτουργία και συντήρηση του δικτύου μετρό, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 292.000.000 ευρώ άνευ ΦΠΑ. Ο προσβαλλόμενος όρος ορίζει ότι δεν επιτρέπεται η στήριξη στις ικανότητες άλλων φορέων για την πλήρωση του κριτηρίου εμπειρίας στη λειτουργία δικτύων μετρό, ενώ επιτρέπεται για την εμπειρία στη συντήρηση. Ο προσφεύγων επικαλείται ότι ο όρος αυτός οδηγεί στον αποκλεισμό του από τη διαδικασία υποβολής προσφορών.

Προμήθεια υγρών καυσίμων από Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Με την ως άνω Πράξη κρίθηκε ότι σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 2 παρ.1 και 2 εδ.β' και 21 παρ.1 περ.α' του π.δ/τος 118/2007, τόσο στην προκήρυξη του διαγωνισμού για την προμήθεια υλικών του Δημοσίου όσο και στην κατακυρωτική απόφαση πρέπει να προσδιορίζεται σαφώς η ποσότητα του υπό προμήθεια υλικού, ενώ παρέχεται στην αναθέτουσα αρχή η δυνατότητα να προβλέψει στην οικεία διακήρυξη δικαίωμα για κατακύρωση στον προμηθευτή που αναδεικνύεται μειοδότης ποσότητας μεγαλύτερης από εκείνη που προκηρύχθηκε μέχρι ποσοστού 15% (για διαγωνισμούς προϋπολογισθείσης αξίας από 100.001 ευρώ και άνω με Φ.Π.Α.). Το δικαίωμα όμως αυτό για αύξηση της προκηρυχθείσας ποσότητας μπορεί να ασκηθεί μόνο κατά το χρόνο κατακύρωσης των αποτελεσμάτων του διαγωνισμού και όχι κατά το στάδιο εκτέλεσης της σύμβασης. Συνεπώς, όρος της διακήρυξης που προβλέπει δυνατότητα της αναθέτουσας αρχής να αυξήσει την κατακυρωθείσα ποσότητα κατά το στάδιο εκτέλεσης της σύμβασης είναι μη νόμιμος.

ΑΠΟΔΟΧΕΣ, Μετατάξεις: Νόμιμη η καταβολή αποδοχών σε υπάλληλο καθαριότητας Δήμου που μετατάχθηκε στην κατηγορία ΔΕ κλάδου Οδηγών Αυτοκινήτων, με ταυτόχρονη μεταφορά της θέσης που κατείχε, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 75 ν. 3584/2007 και 35 παρ. 5 ν. 4024/2011, καθόσον, σύμφωνα με το άρθρο 21 παρ. 2 εδ. β΄ του π.δ. 50/2001, προκύπτει ότι ο ανωτέρω υπάλληλος διαθέτει το απαιτούμενο τυπικό προσόν της τριετούς εμπειρίας για την ως άνω μετάταξη (άρθρο 77 του ΚΚΔΚΥ, που κυρώθηκε με το άρθρο πρώτο του ν. 3584/2007, ΦΕΚ Α΄ 143/2007 και άρθρο 21 παρ. 2 εδ. β΄ του π.δ. 50/2001, ΦΕΚ Α΄ 39/2001).