×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΓΝΩΜΗ/Δ-ΕΑΔΗΣΥ/1η-30/2022

Τύπος: Έγγραφα

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ.) εξέδωσε σύμφωνη γνώμη για την προσφυγή του Δήμου Αρταίων στη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση προκήρυξης, σύμφωνα με το άρθρο 32 παρ. 2 περ. α' του ν. 4412/2016. Η ανάθεση αφορά υπηρεσίες επισκευής και συντήρησης οχημάτων και μηχανημάτων έργου, με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 161.895,15 € χωρίς ΦΠΑ, σε συνέχεια εν μέρει άγονου ανοικτού διαγωνισμού. Η Αρχή εξέτασε τη νομιμότητα της διαδικασίας, διαπίστωσε ότι πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις (νομίμως διεξαχθείσα ανοικτή διαδικασία, μη υποβολή προσφορών, μη ουσιαστική τροποποίηση αρχικών όρων) και ενέκρινε το αίτημα του Δήμου.


Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

ΓΝΩΜΗ/Δ-ΕΑΔΗΣΥ/29/2020

Η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημόσιων Συμβάσεων (Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ.) παρέδωσε σύμφωνη γνώμη για την προσφυγή του Δήμου Αρταίων σε διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση προκήρυξης, σύμφωνα με το άρθρο 32 παρ. 2 περ. α' του ν. 4412/2016. Ο Δήμος είχε προηγουμένως προκηρύξει ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό για την επισκευή και συντήρηση οχημάτων και μηχανημάτων έργου (Μ.Ε.), αλλά δεν υποβλήθηκε καμία προσφορά. Η Αρχή εξέτασε το ιστορικό της υπόθεσης, το νομικό πλαίσιο και διαπίστωσε ότι πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις για τη διαδικασία διαπραγμάτευσης, χωρίς ουσιώδη τροποποίηση των αρχικών όρων της σύμβασης. Η συνολική προϋπολογιζόμενη δαπάνη ανέρχεται σε 358.951,61€ χωρίς Φ.Π.Α. και 445.100,00€ συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α.


ΓΝΩΜΗ/Δ-ΕΑΔΗΣΥ/44/2018

Η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ.) εξέδωσε σύμφωνη γνώμη για την προσφυγή του Δήμου Χανίων στη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση προκηρύξεως, σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ. 2 περ. γ' υποπερ. δδ' του ν. 4013/2011. Η απόφαση αφορά την ανάθεση προμήθειας καυσίμων αξίας 663.444,94 ευρώ χωρίς Φ.Π.Α., για τις ανάγκες του Δήμου Χανίων και άλλων φορέων, μετά τη διενέργεια άγονου ανοικτού διαγωνισμού. Η Αρχή διαπίστωσε τη νόμιμη διεξαγωγή του αρχικού διαγωνισμού, την απουσία προσφορών και τη μη τροποποίηση των όρων της σύμβασης, πληρούντας τις νομικές προϋποθέσεις για τη διαδικασία διαπραγμάτευσης.


ΓΝΩΜΗ/Δ-ΕΑΔΗΣΥ/43/2020

Η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ.) εξέδωσε σύμφωνη γνώμη για τη διενέργεια διαδικασίας διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση προκήρυξης από τον Δήμο Αρταίων, μετά την ακύρωση ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την προμήθεια καυσίμων και ελαιολιπαντικών. Ο διαγωνισμός ακυρώθηκε λόγω απόρριψης των προσφορών, οι οποίες περιελάμβαναν αρνητικό ποσοστό έκπτωσης 5%, που δεν προβλέπονταν στη διακήρυξη. Η Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ. θεώρησε ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 26 παρ. 2 περ. β' του ν. 4412/2016, καθώς προηγήθηκε νόμιμη ανοικτή διαδικασία και υποβλήθηκαν απαράδεκτες προσφορές. Η διαδικασία διαπραγμάτευσης θα πραγματοποιηθεί με τους προσφέροντες που πληρούν τα κριτήρια ποιοτικής επιλογής και υπέβαλαν προσφορές σύμφωνες με τις τυπικές απαιτήσεις του προηγούμενου διαγωνισμού.


ΓΝΩΜΗ/Δ-ΕΑΔΗΣΥ/25/2020

Η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ.) εξέδωσε σύμφωνη γνώμη για την προσφυγή της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας (ΥΠΑ) στη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση, σύμφωνα με το άρθρο 32 παρ. 2 περ. α' του ν. 4412/2016. Η απόφαση αφορά την ανάθεση σύμβασης για υπηρεσίες ελέγχου, επισκευής και συντήρησης ανελκυστήρων σε έξι Κρατικούς Αερολιμένες (Ικαρίας, Καλύμνου, Καρπάθου, Κυθήρων, Ν. Αγχιάλου και Μήλου) με συνολικό προϋπολογισμό 51.000,00 € (χωρίς ΦΠΑ). Η διαδικασία επικαλείται την άγονη προηγούμενη ανοικτή διαδικασία, κατά την οποία δεν υπήρξαν προσφορές για τα συγκεκριμένα αεροδρόμια. Η Αρχή επικύρωσε τη νομιμότητα της διαδικασίας και τη μη ουσιώδη τροποποίηση των όρων της πρωτότυπης σύμβασης.


ΓΝΩΜΗ/Δ-ΕΑΔΗΣΥ/3/2021

Η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ.) εξέδωσε σύμφωνη γνώμη για την προσφυγή στη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση προκήρυξης από τον Περιφερειακό Σύνδεσμο Φορέων Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Κεντρικής Μακεδονίας. Η απόφαση αφορά την ανάθεση συμφωνίας-πλαίσιο για υπηρεσίες συντήρησης, επισκευής και προμήθειας ανταλλακτικών οχημάτων και μηχανημάτων έργου, με συνολικό προϋπολογισμό 384.000,00 ευρώ χωρίς ΦΠΑ για 4 έτη. Η διαδικασία εγκρίθηκε σύμφωνα με το άρθρο 32 του ν. 4412/2016, λόγω του ότι ο προηγούμενος ανοικτός διαγωνισμός (σύνολο 4.118.640,00 ευρώ) ήταν εν μέρει άγονος για το συγκεκριμένο τμήμα (τμήμα 12), όπου δεν υποβλήθηκαν προσφορές. Η Αρχή διαπίστωσε ότι πληρούνται οι νομικές προϋποθέσεις για τη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς τροποποίηση των αρχικών όρων της σύμβασης.


ΓΝΩΜΗ/Δ-ΕΑΔΗΣΥ/20/2019

Η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ.) εξέδωσε σύμφωνη γνώμη για την πρόσκληση του Δήμου Λέσβου να προσφύγει στη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση προκήρυξης, σύμφωνα με το άρθρο 32 παρ. 2 περίπτωση α' του Ν. 4412/2016. Αυτό αφορούσε την προμήθεια τροφίμων προϋπολογισμού 27.488,00 € χωρίς Φ.Π.Α., σε συνέχεια εν μέρει άγονου ανοικτού διαγωνισμού με ηλεκτρονική πλατφόρμα. Η Αρχή διαπίστωσε ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις του νόμου, καθώς ο αρχικός διαγωνισμός ήταν νόμιμος, δεν υποβλήθηκαν προσφορές για συγκεκριμένα τμήματα και δεν προβλέπονταν ουσιώδεις τροποποιήσεις στους όρους της σύμβασης.


ΓΝΩΜΗ/Δ-ΕΑΔΗΣΥ/33/2020

Η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ.) εξέδωσε σύμφωνη γνώμη για την προσφυγή του Δήμου Τρικκαίων σε διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση, σύμφωνα με το άρθρο 32 παρ. 2 περ. α' του ν. 4412/2016. Η αίτηση αφορούσε την ανάθεση σύμβασης εκπόνησης μελέτης για την επανάχρηση συγκροτήματος αποθηκών σε πολυχώρο τέχνης και πολιτισμού, με εκτιμώμενη αξία 219.744,87€ χωρίς ΦΠΑ. Η Αρχή εξέτασε το ιστορικό της υπόθεσης, συμπεριλαμβανομένου ενός άγονου διαγωνισμού, και κατέληξε ότι πληρούνταν οι προϋποθέσεις για τη διαδικασία της διαπραγμάτευσης. Ωστόσο, η Αρχή επέμεινε στην τήρηση των αρχών διαφάνειας και ίσης μεταχείρισης, ζητώντας από τον Δήμο να καθορίσει εκ των προτέρων τις ελάχιστες απαιτήσεις και τα κριτήρια ανάθεσης.


ΓΝΩΜΗ/Δ-ΕΑΔΗΣΥ/57/2020

Η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ.) εξέδωσε σύμφωνη γνώμη για την προσφυγή του Δήμου Ιστιαίας - Αιδηψού στη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση προκήρυξης, σύμφωνα με το άρθρο 32 παρ. 2 περ. α' του ν. 4412/2016. Αυτό αφορά την ανάθεση σύμβασης προμήθειας καυσίμων για τις ανάγκες του Δήμου και των Νομικών Προσώπων του, με συνολικό προϋπολογισμό 485.445,07 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Η απόφαση βασίστηκε στο γεγονός ότι ο προηγούμενος ανοικτός διαγωνισμός ήταν άγονος, καθώς δεν υποβλήθηκε καμία προσφορά για το τμήμα των καυσίμων. Η Αρχή επιβεβαίωσε ότι πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις για τη διαδικασία διαπραγμάτευσης, χωρίς ουσιώδη τροποποίηση των αρχικών όρων της σύμβασης.


ΓΝΩΜΗ/Δ-ΕΑΔΗΣΥ/94/2018

Η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ.) εξέδωσε σύμφωνη γνώμη για την προσφυγή του Δήμου Χαϊδαρίου σε διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση, σύμφωνα με το άρθρο 32 παρ. 2 περ. α' του ν. 4412/2016. Η διαδικασία αφορά την προμήθεια δύο ημιφορτηγών οχημάτων τύπου pick up, με συνολικό προϋπολογισμό 45.000€ χωρίς ΦΠΑ, μετά από άγονο διεθνή ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό μέσω του Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ. για προμήθεια μηχανολογικού εξοπλισμού. Η Αρχή επικύρωσε ότι πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις, συμπεριλαμβανομένης της μη ουσιώδους τροποποίησης των αρχικών όρων της σύμβασης και της έλλειψης κατάλληλων προσφορών στον αρχικό διαγωνισμό.


ΓΝΩΜΗ/Δ-ΕΑΔΗΣΥ/61/2020

Η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ.) εξέδωσε σύμφωνη γνώμη για την προσφυγή του Δήμου Αγίας Βαρβάρας σε διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση, σύμφωνα με το άρθρο 32 παρ. 2 περ. α' του ν. 4412/2016. Η απόφαση αφορά την προμήθεια πετρελαίου κίνησης και αμόλυβδης βενζίνης για τα έτη 2020 και 2021, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 196.365,42€ χωρίς ΦΠΑ. Η Αρχή θεώρησε ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις για τη διαδικασία, καθώς η προηγούμενη ανοικτή διαδικασία δεν οδήγησε σε υποβολή αποδεκτών προσφορών. Η απόφαση βασίστηκε στην εκτίμηση ότι οι υποβληθείσες προσφορές ήταν μη κανονικές, σύμφωνα με τα κριτήρια του νόμου.