Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΝΣΚ/111/2003

Περί της παραγραφής αξιώσεως αχρεωστήτως καταβληθέντων στο Δημόσιο, σε περίπτωση εφετειακών αποφάσεων αναπροσδιορισμού οφειλής έναντι του Δημοσίου, όπως και μεταρρυθμίσεως του νόμιμου τίτλου και πράξεων διοικητικής εκτέλεσης.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η παραγραφή της έναντι του Δημοσίου αξιώσεως άρχισε με τη δημοσίευση των τελεσιδίκων αποφάσεων που αναιρεσιβλήθηκαν από τις δύο πλευρές υπό τον όρο αχρεώστητων καταβολών πριν από τη δημοσίευση, διεκόπη με την υποβολή αιτήσεως του δικαιούχου στην αρμόδια Υπηρεσία και συμπληρώθηκε πριν από την υποβολή δεύτερης αιτήσεως. ΑΠΟΔΕΚΤΗ

Χρονικό σημείο ενάρξεως αναδρομικής καταβολής του επιδόματος πληροφορικής, σε υπάλληλο, υπέρ του οποίου εκδόθηκε απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, ακυρωτική της αρνήσεως της Διοικήσεως να του χορηγήσει το επίδομα αυτό.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η υποχρέωση της Διοικήσεως να χορηγήσει σε υπάλληλο το επίδομα πληροφορικής, μετά την έκδοση υπέρ αυτού αποφάσεως του Συμβουλίου της Επικρατείας, ακυρωτικής της αρνήσεως της Διοικήσεως να του το χορηγήσει, αφορά και τις αξιώσεις προς απόληψη αναδρομικώς του εν λόγω επιδόματος, καθ’ ό μέρος αυτές δεν έχουν υποπέσει σε παραγραφή. Η υποχρέωση της Διοικήσεως προς συμμόρφωση σε ακυρωτική απόφαση δεν αναιρεί την εφαρμογή των υπέρ του Δημοσίου υφισταμένων περί παραγραφής διατάξεων. (πλειοψ.)

ΟΓΑ. Πολυτεκνικό επίδομα. Συμβιβασμός.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Εάν ανακύπτει ζήτημα ευθύνης του ΟΓΑ ένεκα παρανόμων πράξεων ή παραλείψεων των οργάνων του κατά το άρθρο 106 του ΕισΝΑΚ, επιτρέπεται κατόπιν αιτήσεως της ενδιαφερομένης να λυθεί συμβιβαστικώς η διαφορά.

Δημόσιοι υπάλληλοι. Επίδομα αλλοδαπής.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Κατ εφαρμογή των αναφερθεισών διατάξεων περί παραγραφής, μέρος της υπό κρίση απαιτήσεως έχει υποπέσει στην προβλεπόμενη διετή παραγραφή και συγκεκριμένα ο αιτών δικαιούται αποζημιώσεως για τα έτη 1997 και 1998, και εφ όσον, βεβαίως, δεν εκαλύπτετο από κοινοτική ή άλλη επιχορήγηση, δεδομένου ότι υπέβαλε αίτηση προς την αρμόδια Υπηρεσία (Δ/νση Διοικητικού) στις 2/3/99, διακόπτοντας τη σχετική παραγραφή. Το ακριβές ύψος της αποζημιώσεως, λόγω μη καταβολής του επιδόματος αλλοδαπής, κατά τα έτη 1997 και 1998 θα εκκαθαρίσει και καταβάλει η Δ/νση Προσωπικού της Γ.Γ.Ε.Τ.

Τροποποίηση ή μη του Πίνακα Επιλογής υποψηφίων για το ακαδημαϊκό έτος 2010-2011, στη Σχολή Μονίμων Υπαξιωματικών (ΣΜΥ)– Όπλα, της ειδικής κατηγορίας της παρ.1α του άρθρου 11 του Ν. 3648/2008, κατόπιν σχετικής αιτήσεως υποψήφιας, τέκνου πολύτεκνης οικογένειας, η οποία επικαλείται ακυρωτική απόφαση αφορώσα συνυποψηφίους της.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Δεν συντρέχουν στην προκειμένη περίπτωση οι προϋποθέσεις εκείνες, κατ’ εφαρμογή των οποίων, οφείλει να προβεί η Διοίκηση, σε τροποποίηση του Πίνακα Επιλογής για το ακαδημαϊκό έτος 2010-2011 και στην εισαγωγή, κατόπιν σχετικής αιτήσεως, της υποψηφίας Π.Ν., στη Σχολή Μονίμων Υπαξιωματικών (ΣΜΥ) ως τέκνου πολύτεκνης οικογένειας, με το σκεπτικό ότι προσέφυγαν δικαστικά κάποιοι συνυποψήφιοί της και δικαιώθηκαν, έναντι των εισαχθέντων τέκνων τριτέκνων οικογενειών, καθόσον σχετικά με την συνταγματικότητα της επίμαχης διατάξεως του άρθρου 11 παρ.1α του Ν. 3648/2008 και την ερμηνεία της διατάξεως της παρ.2 του ιδίου άρθρου, έχουν εκδοθεί αντικρουόμενες αποφάσεις του ΔΕΑ και το πρώτο ζήτημα εκκρεμεί ενώπιον του ΣτΕ κατόπιν ασκήσεως εφέσεως. (ομοφ.)

Δημόσιοι υπάλληλοι. Αναδρομικές αποδοχές. Παραγραφή. Διακοπή.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Προεδρεύων: Χ.Τσεκούρας, Αντιπρόεδρος Εισηγητής: Α.Φυτράκης, Πάρεδρος Η δια της υποβολής αιτήσεως προς το Ν.Σ.Κ. κατά το άρθρο 95γ ν.δ.321/69 διακοπείσα παραγραφή αξιώσεων εξ αποδοχών υπαλλήλου, άρχεται εκ νέου από της οποτεδήποτε εκδόσεως και εγκρίσεως ή μη υπό του Υπουργού γνωμοδοτήσεως του Ν.Σ.Κ. επί της αιτήσεως αυτής.

Αίτηση ακυρώσεως - προϋποθέσεις χορήγησης επιδόματος πολύτεκνης μητέρας (...) Μετά την άσκηση της ως άνω προσφυγής ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου εκδόθηκε η 12220/30.1.2002 πράξη της Προϊσταμένης του Κλάδου Οικογενειακών Επιδομάτων του Ο.Γ.Α., με την οποία απορρίφθηκε το αίτημα της αιτούσας και της δόθηκε η πληροφορία ότι α) με το ν. 2972/2001 καταργήθηκαν τα όρια εισοδήματος, χωρίς, όμως, η κατάργηση αυτή να έχει αναδρομική ισχύ, β) το δεδικασμένο που παράγεται από την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας δεν εκτεινόταν και στην αιτούσα, η οποία δεν ήταν διάδικος στην δίκη, επί της οποίας εκδόθηκε η εν λόγω απόφαση και γ) η διακοπείσα παροχή μπορούσε να της χορηγηθεί εκ νέου από της 1η-1-2002, υπό την προϋπόθεση ότι θα υπέβαλε αρμοδίως σχετική αίτηση. Η πράξη αυτή πρέπει να θεωρηθεί συμπροσβαλλομένη με την κρινομένη αίτηση. Δια ταύτα Επιλύει το παραπεμφθέν ζήτημα.Παραπέμπει την υπόθεση στο Α΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, σύμφωνα με το σκεπτικό.

Χρόνος έναρξης χορήγησης επιδόματος μεταπτυχιακών σπουδών σε αποφοίτους της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Υγείας (ΕΣΔΥ).(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Αφού οι σχετικές διατάξεις δεν προέβλεψαν περί αναδρομικής αυτών ισχύος, η τυχόν υποβολή αιτήσεως πριν την ισχύ αυτών, ουδέν αποτέλεσμα επιφέρει, του σχετικού δικαιώματος για απονομή ειδικού επιδόματος μεταπτυχιακών σπουδών ετήσιας, τουλάχιστον, φοίτησης, στους κατόχους πτυχίου της Υγειονομικής Σχολής Αθηνών (ΥΣΑ) ή της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Υγείας (ΕΣΔΥ), αρχομένου, (εφ’ όσον συντρέχουν και οι υπόλοιπες νόμιμες προϋποθέσεις του Ν 2470/1997, άρθρο 8 παρ.3), από της ισχύος των διατάξεων του Ν 2920/2001 άρθρο 15 παρ.5 περ.β’ και μετά.

Επιδότηση νοσηλεύτριας...Με τα δεδομένα αυτά και σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά ανωτέρω, το Κλιμάκιο κρίνει ότι η σχετική αξίωση της … δεν έχει υποπέσει σε παραγραφή, καθόσον η αξίωση αυτή γεννήθηκε στις 24.11.2008, με την υποβολή με την αίτησή της προς το Νοσοκομείο όλων των δικαιολογητικών για την επιδότηση αγοράς κατοικίας που προβλέπει η σχετική νομοθεσία. Η δε πενταετής παραγραφή της αξίωσης αυτής, η οποία άρχισε στις 31.12.2008 (τέλος του οικονομικού έτους), διεκόπη, όπως προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου, με την υποβολή της από 26.11.2012 πρώτης ως άνω αίτησής της προς τον Προϊστάμενο της Οικονομικής Υπηρεσίας του Νοσοκομείου, με την παρέλευση εξαμήνου από την άσκηση της οποίας (26.5.2013) άρχισε νέα πενταετής παραγραφή, η οποία διεκόπη εκ νέου με την άσκηση αγωγής εκ μέρους της εντός του έτους 2014, επί της οποίας δεν έχει εκδοθεί απόφαση τελεσίδικη ή καταργητική της δίκης (βλ. περ. α’ και β’ του άρθρο 51 του ν.δ/τος 496/1974).Κατ’ ακολουθίαν των ανωτέρω, η εντελλόμενη με το ελεγχόμενο χρηματικό ένταλμα πληρωμής δαπάνη είναι νόμιμη και κανονική και, συνεπώς, αυτό θα μπορούσε να θεωρηθεί, εάν δεν είχε λήξει το οικονομικό έτος, τις πιστώσεις του οποίου βαρύνει.

Συμμόρφωση της Διοικήσεως σε ακυρωτική απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών. Περιεχόμενο και έκταση αυτής.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η υπ αριθ. 6000/2/112-ργ΄/28-9-1998 απόφαση του Αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ., με την οποία κλήθηκε η νυν Υπαστυνόμος Β΄ Π. Κ. προς κατάταξή της στις 23-10-1998 ως δοκίμου Αστυφύλακα, αποτελεί πλήρη συμμόρφωση της Διοικήσεως προς το διατακτικό της υπ αριθ. 1317/1998 αποφάσεως του Δ.Ε.Α. και συνεπώς είναι απολύτως νόμιμη, το από 16-10-2004 αίτημα της ενδιαφερομένης παρίσταται ως μη νόμιμο και η Διοίκηση δεν οφείλει να εκδώσει πράξη κατατάξεως της ενδιαφερομένης αξιωματικού από του έτους 1997. (πλειοψ.)