Δημόσιοι υπάλληλοι – Μεταφορά θέσεως – Ένταξη.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Δια της διατάξεως της παρ.6 του άρθρου 24 του Ν 3196/2003 συνεπληρώθησαν οι ρυθμίσεις του ΠΔ 159/2002, θεωρουμένου ότι έλαβε χώρα μεταφορά της αναφερομένης εκεί προσωποπαγούς θέσεως του υπαλλήλου ΤΕ της καταργηθείσης Γενικής Γραμματείας Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων στο Υπουργείο Εξωτερικών, εν συνεχεία δε εδόθη στον ανωτέρω υπάλληλο το δικαίωμα να ζητήσει, υπό τις εκεί προϋποθέσεις, την ένταξή του στον κλάδο Δ.Λ.Γ.Υ. του Υπουργείου Εξωτερικών.

Κατάληψη προσωποπαγούς θέσεως με βαθμό Διευθυντή από τα στελέχη της εκπαίδευσης για το υπόλοιπο της υπαλληλικής τους θητείας, με δυνατότητα περαιτέρω προαγωγής τους – Προϋποθέσεις – Εφαρμογή ή μη των διατάξεων του άρθρου 22 του Ν. 3051/2002.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Ενόψει των ειδικών διατάξεων, με τις οποίες θεσπίζεται ιδιαίτερο καθεστώς για τα στελέχη της εκπαιδεύσεως, αλλά και των νεώτερων σχετικών διατάξεων (του Ν. 3848/2010), με τις οποίες ορίζεται η ανά τετραετία και κατόπιν επιλογής ανάθεση καθηκόντων, η κρίσιμη διάταξη του άρθρου 22 παρ.7 του Ν. 3051/2002 (με την οποία προβλέπεται η, υπό προϋποθέσεις, κατάληψη από υπαλλήλους προσωποπαγούς θέσεως με βαθμό Διευθυντή για το υπόλοιπο της υπαλληλικής τους θητείας, με δυνατότητα περαιτέρω προαγωγής τους), δεν μπορεί να τύχει εφαρμογής στην συγκεκριμένη περίπτωση. (ομοφ.)

Δυνατότητα ή μη, μετατροπής προσωποπαγούς θέσης καθηγητή εφαρμογών Τεχνολογικού Εκπαιδευτικού Ιδρύματος (Τ.Ε.Ι.) σε τακτική θέση επίκουρου καθηγητή Τ.Ε.Ι., σύμφωνα με τις μεταβατικές διατάξεις της παρ.1 του άρθρου 6 του Ν. 2916/2001, μετά την θέση σε ισχύ του Ν. 4009/2011.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Με τις διατάξεις του Ν. 4009/2011 καταργήθηκαν οι μεταβατικές διατάξεις του άρθρου 6 παρ.1 στοιχ.β’ , του Ν. 2916/2001, περί μετατροπής της προσωποπαγούς θέσεως, σε μόνιμη τακτική θέση της επόμενης βαθμίδας και, πλέον, μόνο δυνατότητα εξέλιξης υφίσταται. Συνεπώς, και οι κατέχοντες προσωποπαγή θέση καθηγητή εφαρμογών, μόνο εξέλιξη μπορούν να ζητήσουν, μετά την μονιμοποίησή τους, στην ανώτερη βαθμίδα του επίκουρου καθηγητή, με τις προϋποθέσεις που θέτει ο Ν. 4009/2011 και σε καμία περίπτωση την μετατροπή της θέσης τους σε τακτική θέση επίκουρου καθηγητή. (ομοφ)

Χορήγηση του πιστοποιητικού της παρ.4 του άρθρου 36 της οδηγίας 93/16/ΕΟΚ σε ιατρούς άνευ ειδικότητας.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Οι ιατροί, οι οποίοι στις 31-12-1994 ασκούσαν νομίμως στη χώρα μας το ιατρικό επάγγελμα, με την ιδιότητα του ιατρού γενικής ιατρικής, άνευ του τίτλου της ειδικότητας της γενικής ιατρικής, έχουν το δικαίωμα να εξακολουθούν να το ασκούν, μη υποχρεούμενοι να ακολουθήσουν την διαγραφόμενη από τις διατάξεις της παρ.δ του άρθρου 29 του Ν 3209/2003 διαδικασία, προκειμένου να αποκτήσουν τον ως άνω τίτλο, εφοδιαζόμενοι από το προβλεπόμενο από την παρ.4 του άρθρου 36 της οδηγίας 93/16/ΕΟΚ πιστοποιητικό, το οποίο χορηγείται, κατόπιν σχετικών αιτήσεων, από τις Δ/νσεις ή τα Τμήματα Υγιεινής των κατά τόπον αρμοδίων Νομ/κών Αυτ/σεων.

Μετατροπή προσωποπαγούς θέσεως Επίκουρου Καθηγητή Τ.Ε.Ι. σε τακτική θέση αναπληρωτή Καθηγητή – Έλεγχος νομιμότητας του Υπουργού Παιδείας.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Οι κατέχοντες προσωποπαγή θέση Επίκουροι Καθηγητές Τ.Ε.Ι., μόνο εξέλιξη μπορούν να ζητήσουν, μετά την μονιμοποίησή τους, στην ανώτερη βαθμίδα του αναπληρωτή Καθηγητή. Ο Υπουργός Παιδείας δύναται να προβεί σε έλεγχο νομιμότητας υπόθεσης μετατροπής προσωποπαγούς θέσης Επίκουρου Καθηγητή Τ.Ε.Ι. σε τακτική θέση αναπληρωτή Καθηγητή, που έλαβε χώρα μετά από κρίση του Εκλεκτορικού Σώματος. Δεν προβλέπεται η άσκηση ενδικοφανούς προσφυγής κατά της αποφάσεως αναπομπής των πρακτικών του Εκλεκτορικού Σώματος.

Κατοχή προσωποπαγούς θέσης Προϊσταμένης Διεύθυνσης, με βάση τη διάταξη του άρθρου 22 παρ.7 του Ν.3051/2002 – Διαπιστωτική πράξη αυτοδίκαιης λύσης της υπαλληλικής της σχέσης – Αποτύπωση της υπηρεσιακής της κατάστασης.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Στη διαπιστωτική πράξη αυτοδίκαιης λύσης της υπαλληλικής σχέσης της περί ης το ερώτημα υπαλλήλου, πρέπει να αναφερθεί και η υπ’ αυτής κατοχή προσωποπαγούς θέσης Προϊσταμένης Διεύθυνσης, με βάση τη διάταξη του άρθρου 22 παρ.7 του Ν.3051/2002. (πλειοψ.)

Ιατροί ΕΣΥ – Εφαρμογή ή όχι των ρυθμίσεων του άρθρου 28 παρ.11 του Ν.2646/1998, μετά τη δημοσίευση του Ν.4238/2014.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η, υπό του παρατεθέντος από την υπηρεσία ιστορικού, περίπτωση μεταφοράς θέσεως ιατρού εξακολουθεί, με βάση την προβλεπόμενη στο Ν.4272/2014, άρθρο 26 παρ.1, παράταση ισχύος των προϊσχυσασών ειδικών διατάξεων, να διέπεται μέχρι τις 30-6-2015 από τις διατάξεις του Ν.2646/1998, άρθρο 28 παρ.11, και μετά την κατά το Ν.4238/2014 αναδιοργάνωση του συστήματος παροχής πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας. (πλειοψ.)

Καθορισμός κονδυλίων για τις επιχορηγήσεις των επενδύσεων, τις επιδοτήσεις χρηματοδοτικής μίσθωσης εξοπλισμού και τις επιδοτήσεις του κόστους της δημιουργούμενης απασχόλησης, του έτους 2005, σύμφωνα με την περίπτωση α΄ της παρ. 13 του άρθρου 7 του Ν.3299/2004.

Ιατροί. Επιβολή ποινής στερήσεως δικαιώματος προαγωγής. Κρίση για κατάληψη θέσεως ανωτέρου βαθμού.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Συμφώνως με τα προεκτεθέντα του ερωτήματος, ιατρός κλάδου ΕΣΥ, στον οποίο επεβλήθη η πειθαρχική ποινή στερήσεως δικαιώματος προαγωγής α) δεν δύναται να διορισθεί σε θέση διευθυντού κλάδου ΕΣΥ και β) δεν επιτρέπεται να κριθεί και να συμπεριληφθεί σε αξιολογικό πίνακα για κατάληψη θέσεως διευθυντού κλάδου ΕΣΥ.

Επαναδιορισμός ιατρών κλάδου ΕΣΥ κατ’ εφαρμογή των άρθρων 9 § 5 ν.2194/1994 και 33 ν.3209/2003.(....)Στην περίπτωση ιατρού κλάδου ΕΣΥ του οποίου ο διορισμός σε προκηρυχθείσα άλλη θέση στο ΕΣΥ ακυρώνεται με δικαστική απόφαση και αναπέμπεται η υπόθεση στο Συμβούλιο Επιλογής για νέα νόμιμη κρίση και αξιολόγηση, και έχει ήδη χωρήσει, πριν την νέα κρίση, αυτοδικαίως επαναδιορισμός στην προηγούμενη θέση κατ’ εφαρμογή της παρ. 5 του άρθρου 9 του ν.2194/1994, όταν επακολουθήσει νέα κρίση του Συμβουλίου Επιλογής Ιατρών σύμφωνα με το άρθρο 33 παρ. 1 του ν.3209/2003 και με βάση την τελεσίδικη ακυρωτική δικαστική απόφαση και δεν επιλεγεί ο συγκεκριμένος γιατρός αλλ’ αντ’ αυτού άλλος συνάδελφός του, ο εν λόγω γιατρός δικαιούται να επαναδιοριστεί κατ’ εφαρμογή του άρθρου 33 του ν.3209/2003, σε προσωποπαγή θέση ομοιόβαθμη με αυτή που έχασε (κατά πλειοψηφία). Ο καθορισμός του φορέα στον οποίο θα συσταθεί η ομοιόβαθμη προσωποπαγής θέση στις περιπτώσεις που εφαρμόζεται η διάταξη της παρ. 1 του άρθρου 33 του ν.3209/2003, εναπόκειται στην διακριτική ευχέρεια της Διοικήσεως, που θα πρέπει να ασκείται προς την εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος, εν προκειμένω της εύρυθμης λειτουργίας των δομών υγείας, συνεκτιμώντας στα πλαίσια της αρχής της επιείκειας και της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης του διοικούμενου την αίτηση του ιατρού, ώστε να μην προκαλούνται αδικαιολόγητα εξαιρετικές δυσχέρειες με την ανατροπή πραγματικών καταστάσεων για τις οποίες δεν ευθύνεται ο ιατρός (ομόφωνα).