ΝΣΚ/118/2002
Τύπος: Γνωμοδότησεις Ν.Σ.Κ.
Ιδρυμα υπό σύσταση - Προϋποθέσεις ανάληψης του λειτουργήματος των αξιωμάτων των ιδρυμάτων.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Ο καταδικασθείς αμετάκλητα για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης, α) δύναται να συστήσει με δικαιοπραξία εν ζωή ίδρυμα, β) δεν δύναται όμως να ορίσει με το καταστατικό του τον εαυτό του ως Πρόεδρο ή μέλος του διοικητικού συμβουλίου του ιδρύματος, ούτε να αναλάβει τα λειτουργήματα αυτά καθ οιονδήποτε τρόπο.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΝΣΚ/110/2012
Ειδικοί Συνεργάτες Περιφερειών – Αναστολή του δικηγορικού λειτουργήματος.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Ο Γενικός Γραμματέας Αποκεντρωμένης Διοίκησης δεν δύναται να χορηγήσει σε Ειδικό Συνεργάτη Περιφερειάρχη εξαίρεση από την αναστολή του δικηγορικού λειτουργήματος. Τυχόν εκδοθείσες σχετικές πράξεις δύνανται να ανακληθούν. (πλειοψ.)
ΝΣΚ/137/2019
Γενική πληρεξουσιότητα κατόχου άδειας καλλιέργειας βιομηχανικής κάνναβης προς φυσικό πρόσωπο στο οποίο αποδόθηκε κατηγορία και στη συνέχεια καταδικάστηκε αμετάκλητα για παράβαση του νόμου περί ναρκωτικών.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Δεν μπορεί να γίνει δεκτή γενική πληρεξουσιότητα για την εκπροσώπηση ενώπιον της αρμόδιας Υπηρεσίας, παραγωγού που διαθέτει άδεια καλλιέργειας βιομηχανικής κάνναβης για οποιοδήποτε θέμα την αφορά, από τρίτο φυσικό πρόσωπο, στο οποίο έχει αποδοθεί κατηγορία για αδίκημα που προβλέπεται στη νομοθεσία περί ναρκωτικών και το οποίο, όπως προκύπτει από το φάκελο, έχει ήδη, μετά την υποβολή του ερωτήματος, καταδικαστεί αμετάκλητα σε ποινή φυλάκισης δύο μηνών με αναστολή για καλλιέργεια και συγκομιδή κάνναβης για δική του αποκλειστικά χρήση. Στη συγκεκριμένη, όμως, περίπτωση της άνω καταδίκης για αδίκημα που προβλέπεται στη νομοθεσία περί ναρκωτικών δεν τίθεται θέμα ούτε κατ’ εξαίρεση δυνατής της αντιπροσώπευσης του καλλιεργητή βιομηχανικής κάνναβης για συγκεκριμένο πραγματικό ή νομικό λόγο (ομόφ.).
ΝΣΚ/393/2002
Οδοντοτεχνίτες. Άδεια ίδρυσης και λειτουργίας οδοντοτεχνικού εργαστηρίου.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Δεν δύναται να χορηγηθούν σε οδοντοτεχνίτη περισσότερες της μιας άδειες ίδρυσης και λειτουργίας οδοντοτεχνικών εργαστηρίων, ούτε είναι δυνατόν οδοντοτεχνίτης, στον οποίο έχει ήδη χορηγηθεί τέτοια άδεια να συστήσει εταιρία οδοντοτεχνικού εργαστηρίου με συγγενείς πρώτου βαθμού σε άλλη Νομαρχία. Επίσης μία εταιρεία οδοντοτεχνικού εργαστηρίου δεν δύναται να ιδρύσει περισσότερα του ενός εργαστήρια στην ίδια ή διαφορετική Νομαρχία.
ΝΣΚ/176/2002
Εθνικό Ιδρυμα Αγροτικών Ερευνών. Διαγωνισμός παροχής υπηρεσιών.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Το Εθνικό Ιδρυμα Αγροτικών Ερευνών (ΕΘΙΑΓΕ) δεν δύναται να συμμετάσχει νομίμως σε διαγωνισμό του Υπουργείου Γεωργίας για την παροχή υπηρεσιών καταρτίσεως του Συστήματος Γεωγραφικών Πληροφοριών στον Ελαιοκομικό Τομέα και στο Αμπελουργικό Μητρώο, διότι κύριο αντικείμενο της δραστηριότητας αυτού δεν είναι η μηχανοργάνωση αρχείων με υλικές ή άλλες πράξεις δημοσίας εξουσίας, αλλά η αγροτική έρευνα και τεχνολογία, όπως αυτή νοείται από το Ν 1845/1989, η προώθηση των οποίων και μόνο μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο παροχής εξειδικευμένων υπηρεσιών προς το Δημόσιο (Υπουργείο Γεωργίας) ή προς άλλο φορέα. (πλειοψ.)
ΝΣΚ/299/2016
Αν το αδίκημα της ενεργητικής δωροδοκίας, για το οποίο καταδικάσθηκε ο αιτών την κτήση της ελληνικής ιθαγένειας στην τέως Σοβιετική Ένωση, υπάγεται στην γενικότερη κατηγορία των αδικημάτων της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Η αμετάκλητη καταδίκη του αιτούντος την ελληνική ιθαγένεια Χ.Μ., για το αδίκημα της ενεργητικής δωροδοκίας στην τέως Σοβιετική Ένωση, βάσει του άρθρου 174 παρ. 2 του Ποινικού Κώδικα της (τέως) Ρωσικής Σοβιετικής Ομοσπονδιακής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας, δεν συνιστά, από μόνη της, κώλυμα για την πολιτογράφησή του, διότι αν και το αδίκημα της ενεργητικής δωροδοκίας αποτελεί ένα από τα βασικά αδικήματα, η διάπραξη των οποίων δύναται να στοιχειοθετήσει το αυτοτελές αδίκημα της νομιμοποιήσεως εσόδων από παράνομη δραστηριότητα, που θεωρείται, σήμερα, αξιόποινο, στην Ελλάδα, βάσει των άρθρων 236 ΠΚ, 2 (παρ. 2), 3 (περ. δ') και 45 του ν. 3631/2008 και στην Ρωσική Ομοσπονδία, βάσει του ισχύοντος σήμερα άρθρου 174 του Ποινικού Κώδικα αυτής, δεν ταυτίζεται, πάντως, με το αδίκημα της νομιμοποιήσεως εσόδων από παράνομη δραστηριότητα (ομοφ.)
ΝΣΚ/130/2010
Άσκηση πολιτικής αγωγής του Ελληνικού Δημοσίου.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Η άσκηση πολιτικής αγωγής του Ελληνικού Δημοσίου σε ποινική δίκη με κατηγορούμενο δημόσιο υπάλληλο δύναται να ζητηθεί από την αρμόδια υπηρεσία για την αποκατάσταση κάθε αποζημιωτικής του αξίωσης από το ποινικό αδίκημα. Το αποδεικτικό υλικό της ποινικής δίκης, το οποίο περιέρχεται στο Ελληνικό Δημόσιο υπό την ιδιότητα του πολιτικώς ενάγοντος, δεν δύναται να χορηγείται υπ’ αυτού στο Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο προκειμένου να συνεκτιμηθεί σε εκκρεμούσα ενώπιόν του πειθαρχική υπόθεση του ιδίου υπαλλήλου, πλην όμως τούτο δύναται να ζητήσει τα στοιχεία αυτά, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 147 Κ.Π.Δ. από το αρμόδιο Δικαστήριο.
ΝΣΚ/120/2002
Αξιωματικοί αποστρατευόμενοι πριν το πέρας χρόνου υποχρεωτικής παραμονής τους στο στράτευμα. Τρόπος καταβολής της σε βάρος τους καταλογιζομένης αποζημιώσεως.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Μεταξύ των χρεών προς το Δημόσιο συγκαταλέγεται και η καταλογιζομένη σε βάρος αξιωματικού αποζημίωση λόγω αποστρατείας του συνεπεία πειθαρχικών παραπτωμάτων πριν από το πέρας του χρόνου που ήταν υποχρεωμένος να παραμείνει στο στράτευμα. Ο έχων το δικαίωμα του καταλογισμού δύναται να ορίσει η καταβολή του σχετικού χρέους να γίνει σε δόσεις, χωρίς τούτο να αντίκειται στο άρθρο 3 του ΝΔ 356/1974 (ΚΕΔΕ).
ΝΣΚ/157/2019
α) Εάν, μετά την υποβολή σχετικής αίτησης τέκνου αποβιώσαντος άμεσα ασφαλισμένου, το οποίο έχει αποποιηθεί την κληρονομία του αποβιώσαντος πατέρα του, πρέπει να συσταθεί από το Τ.Π.Δ. παρακαταθήκη υπέρ αυτού, υπό την ιδιότητά του ορισθέντος δικαιούχου της ασφαλιστικής αποζημίωσης, και β) εάν είναι δυνατή η εκ μέρους του Τ.Π.Δ. σύσταση παρακαταθήκης λόγω του ότι το αίτημα υποβλήθηκε μετά την πάροδο της προθεσμίας, η οποία ορίζεται στην παρ.3 του άρθρου 18 του ν. 4571/2018. (...) α) Το Τ.Π.Δ. υποχρεούται να συστήσει παρακαταθήκη υπέρ του τέκνου, διότι το δικαίωμα στο ασφάλισμα αποκτάται μετά το θάνατο του άμεσα ασφαλισμένου πατρός του, ο οποίος έχει ορίσει το τέκνο δικαιούχο του ασφαλίσματος, χωρίς να ασκεί καμία έννομη επιρροή η αποποίηση της κληρονομίας. β) Είναι δυνατή η εκ μέρους του Τ.Π.Δ. σύσταση παρακαταθήκης ανεξαρτήτως του ότι το αίτημα υποβλήθηκε μετά την πάροδο της προθεσμίας της παρ. 3 του άρθρου 18 του ν. 4571/2018 (ομόφ.).
ΝΣΚ/465/2004
Δυνατότητα καταβολής της ενίσχυσης στο φορέα μιας επένδυσης ο οποίος απέκτησε περιουσιακά στοιχεία αυτής κατά τις διατάξεις του άρθρου 10 του ΚΝ 2190/1920.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Εφόσον τα περιουσιακά στοιχεία επένδυσης απεκτήθησαν με άκυρη δικαιοπραξία κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 10 του ΚΝ 2190/1920 όπου η προβλεπόμενη ακυρότητα είναι απόλυτη, δεν είναι δυνατή η καταβολή της ενίσχυσης στον φορέα της επένδυσης. Εξάλλου η αγορά των περιουσιακών στοιχείων σε καμιά περίπτωση δεν δύναται να θεωρηθεί σύμβαση στα πλαίσια των τρεχουσών συναλλαγών της επένδυσης και συνεπώς μη απαγορευμένη και νόμιμη ώστε να καταβληθεί η επιχορήγηση.
ΝΣΚ/492/2012
Νομιμοποίηση της «ΕΤΒΑ ΒΙ.ΠΕ. Α.Ε.» για είσπραξη παρακαταθηκών από το Τ.Π. & Δανείων.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Το ν.π.δ.δ. με την επωνυμία «Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων» δύναται να αποδώσει νομίμως στην εταιρεία «ΕΤΒΑ ΒΙ.ΠΕ. Α.Ε.» το ποσό των 640.027,63 ευρώ, που αντιστοιχεί σε τριάντα (30) γραμμάτια παρακαταθήκης, τα οποία έχει συστήσει η εταιρεία «S.……. S.A.», ως μισθώματα του ευρισκόμενου στην περιοχή Πλατυγιάλι Αστακού ακινήτου, υπέρ όποιου αναγνωριστεί με αμετάκλητη δικαστική απόφαση κύριος, νομέας και κάτοχός του και συνεπώς έχει και τα μισθωτικά δικαιώματα αυτού. (ομοφ.)