Α.Ε.Ι. - Πρύτανης - Αρμοδιότητες - Ορισμός αναπληρωτή Πρύτανη - Ορισμός εισηγητή - Ιδιότητα εισηγητή.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Δεν είναι επιτρεπτός ο ορισμός από τον Πρύτανη Πανεπιστημιακού Ιδρύματος, ως εισηγητή στη Σύγκλητο του Ιδρύματος, του Αναπληρωτή Πρύτανη για οποιοδήποτε θέμα, ούτε και για θέματα που εμπίπτουν στις μεταβιβασθείσες προς αυτόν αρμοδιότητες.

Δυνατότητα διορισμού, ως Προέδρου του Ελληνικού Ιδρύματος Πολιτισμού, Πρύτανη Πανεπιστημίου.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Ο Πρύτανης Πανεπιστημίου μπορεί να διορισθεί ως Πρόεδρος του ΝΠΙΔ Ελληνικού Ιδρύματος Πολιτισμού, αφού παραιτηθεί από την προβλεπόμενη για την θέση αυτή μηνιαία αποζημίωση.

Παραίτηση του Πρύτανη της ΑΣΚΤ – Εκλογές για την ανάδειξη νέου Πρύτανη – Άσκηση καθηκόντων Πρύτανη από νόμιμο Αναπληρωτή του.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Ο νέος Πρύτανης που θα εκλεγεί μετά την παραίτηση, κατά τη διάρκεια της θητείας του Πρύτανη, αναλαμβάνει τα καθήκοντά του με την έναρξη του νέου ακαδημαϊκού έτους από την εκλογή του και μέχρι τότε συνεχίζει να ασκεί καθήκοντα Πρύτανη ο ορισθείς, πρώτος κατά σειρά Αναπληρωτής Πρύτανη. (πλειοψ.)

ΑΕΙ-ΔΕΠ – Πειθαρχική δίωξη μελών ΔΕΠ – Σχέση πειθαρχικής και ποινικής δίκης – Παραγραφή – Αναστολή παραγραφής.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
1.α) Μετά την έκδοση της 7612/2009 απόφασης, δεν έχει τη νομική δυνατότητα η Διοίκηση του Ιδρύματος (Πρύτανης ή επέχων θέση Πρύτανη) να παραπέμψει τον κ. Ι.Β. στο Πειθαρχικό Συμβούλιο μελών ΔΕΠ, αφού κρίθηκε αμετάκλητα ότι δεν έχει διαπράξει τις πράξεις που του αποδόθηκαν. β) Μετά την έκδοση της 7078/2010 αθωωτικής για αυτόν τελεσίδικης απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών, παρέχεται μεν η νομική δυνατότητα στο Πρύτανη να ασκήσει πειθαρχική δίωξη κατά του κ. Ι.Β., πλην η άσκηση αυτή προϋποθέτει και τη συνδρομή των ουσιαστικών προϋποθέσεων, ήτοι την ύπαρξη σοβαρών υπονοιών ή σαφών ενδείξεων και επαρκών στοιχείων για τη, σε βάρος του κ. Ι.Β., στοιχειοθέτηση πειθαρχικού παραπτώματος και κυρίως ότι δεν συντρέχει περίπτωση παραγραφής. Σε αντίθετη περίπτωση πρέπει ο Πρύτανης να απόσχει από κάθε σχετική ενέργεια και να θέσει την υπόθεση στο αρχείο. ια) Υπό την εκδοχή της αιτιολογημένης κρίσης του Πρύτανη για άσκηση πειθαρχικής δίωξης κατά του κ. Ι.Β., στοιχειοθετείται το πειθαρχικό παράπτωμα του άρθρου 326 του Ν 5343/1932, ότι «επιδεικνύει διαγωγή που απάδει στην αξιοπρέπεια του πανεπιστημιακού λειτουργού». ιβ) Η παραπομπή θα γίνει απ’ ευθείας από τον Πρύτανη, εφόσον τα στοιχεία είναι επαρκή για τη στοιχειοθέτηση πειθαρχικού παραπτώματος. Εναπόκειται στην κυρίαρχη κρίση του Πρύτανη να διατάξει ή όχι τη διενέργεια νομότυπης διοικητικής έρευνας (προκαταρκτικής εξέτασης ή ΕΔΕ), κατά τα άρθρα 125 και 126 του νέου Υ.Κ., που έχουν ανάλογη εφαρμογή και για τα μέλη ΔΕΠ. (ομοφ.) 2. Μετά την 49523/2008 απόφαση δεν έχει τη νομική δυνατότητα η Διοίκηση του Ιδρύματος να παραπέμψει τον κ. Ι.Ε. στο Πειθαρχικό Συμβούλιο μελών ΔΕΠ, αφού κρίθηκε αμετάκλητα ότι δεν έχει διαπράξει τις πράξεις που του αποδόθηκαν. Η πενταετής παραγραφή συμπληρώθηκε στις 27-5-2009. (πλειοψ.)

α) Χορήγηση επιστημονικής άδειας σε Καθηγητή Α.Ε.Ι., ενόψει της μη υποβολής αίτησης για τη χορήγησή της εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας, επειδή κατείχε θέσεις μονοπρόσωπων οργάνων διοίκησης (Πρόεδρος Τμήματος και Αναπληρωτής Πρύτανη). β) Δυνατότητα χορήγησης της επιστημονικής άδειας τμηματικώς ή ενιαίως για όλο το δικαιούμενο χρονικό διάστημα. γ) Χρόνος υποβολής και εξέτασης της αίτησης χορήγησης τμηματικών αδειών.(..)α) Δεν έχει παραγραφεί το δικαίωμα χορήγησης επιστημονικής άδειας Καθηγητή Α.Ε.Ι., επειδή δεν υπέβαλε, δικαιολογημένα, σχετική αίτηση εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας, κατά την οποία ασκούσε καθήκοντα Προέδρου Τμήματος και Αναπληρωτή Πρύτανη (πλειοψ.). β) Είναι δυνατή η χορήγηση της δικαιούμενης επιστημονικής άδειας τμηματικώς, εφόσον τούτο υπαγορεύεται ή δικαιολογείται, κατά την κρίση των αρμοδίων οργάνων (Κοσμητεία, Πρύτανης), από τις ανάγκες και συνθήκες υλοποίησης του προτεινόμενου προγράμματος επιστημονικής δραστηριότητας του αιτούντος και εφόσον δεν διαταράσσεται ή παρακωλύεται η κάλυψη των εκπαιδευτικών αναγκών των προγραμμάτων σπουδών, στα οποία αυτός συμμετέχει (ομόφ.). γ) Η αίτηση χορήγησης κάθε τμηματικής επιστημονικής άδειας πρέπει να υποβάλλεται και να εξετάζεται προ του κατά περίπτωση αιτούμενου τμηματικού χρονικού διαστήματος, ώστε να γίνεται επικαίρως η εξέταση της συνδρομής των προϋποθέσεων για τη χορήγησή της (ομόφ.).

Όργανα Διοίκησης των Α.Ε.Ι. – Συμβατή ή μη η ιδιότητα του εσωτερικού μέλους του Συμβουλίου του Πανεπιστημίου Αθηνών με την κατοχή της ιδιότητας του Αναπληρωτή Πρύτανη (και Αντιπρύτανη) ή Προέδρου Τμήματος του Ιδρύματος.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
H ιδιότητα του εσωτερικού μέλους του Συμβουλίου του Ε.Κ.Π.Α. δεν είναι κατά νόμο συμβατή με την κατοχή της ιδιότητας του Αναπληρωτή Πρύτανη (και Αντιπρύτανη) ή Προέδρου Τμήματος του Ιδρύματος. (ομοφ.)

Πειθαρχική αρμοδιότητα Πρύτανη – Δυνατότητα ή μη διενέργειας Ε.Δ.Ε. – Παραπομπή ή μη υπόθεσης στο Πειθαρχικό Συμβούλιο – Διαδικασία.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
α) Ο Πρύτανης του Ε.Μ.Π., υπό την ιδιότητά του ως πειθαρχικός προϊστάμενος, και εφόσον κρίνει ότι η υπόθεση χρήζει περαιτέρω διερεύνηση, δεν δύναται κατά νόμο ούτε α) να ζητήσει τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης και να καλέσει τον υπάλληλο σε απολογία ούτε β) να διατάξει Ένορκή Διοικητική Εξέταση (Ε.Δ.Ε.). (ομοφ.) β) Ο Πρύτανης υποχρεούται να παραπέμψει την πειθαρχική υπόθεση στο Υπηρεσιακό Συμβούλιο υπό τις προϋποθέσεις της παρ. 6 του άρθρου 118 του Υ.Κ. και συγκεκριμένα εφόσον, ως πειθαρχικός προϊστάμενος, που έχει επιληφθεί της πειθαρχικής υπόθεσης του ανωτέρω υπαλλήλου, κατόπιν της ως άνω παραπομπής, κρίνει ότι το αποδιδόμενο πειθαρχικό παράπτωμα επισύρει ποινή ανώτερη της αρμοδιότητάς του. Για την παραπομπή αυτή πρέπει να εισαχθεί η πειθαρχική υπόθεση στη Σύγκλητο του Ιδρύματος προκειμένου η τελευταία να προβεί στην παραπομπή της στο οικείο πειθαρχικό συμβούλιο. (ομοφ.)

Ε.Μ.Π. - Αρμόδιο κατά νόμο όργανο του Ε.Μ.Π για τις μετακινήσεις του διοικητικού προσωπικού εντός του Ιδρύματος – Αρμοδιότητα ή μη της Συγκλήτου η εξέταση της ένστασης κατά της απόφασης μετακίνησης διοικητικού προσωπικού.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Α) Η αρμοδιότητα μετακίνησης διοικητικού υπαλλήλου του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου ανήκει στον Πρύτανη του Ιδρύματος, η δε εκδοθείσα, από τον Προϊστάμενο της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών, απόφαση μετακίνησης, είναι μη νόμιμη και, συνακόλουθα, ανακλητέα από τον Πρύτανη. (ομοφ.) Β) Η εξέταση της ένστασης-αίτησης του ερωτήματος εμπίπτει στην αρμοδιότητα του Πρύτανη και όχι της Συγκλήτου του Ε.Μ.Π. (ομοφ.)

Α.Ε.Ι. – Εκλογή Πρύτανη – Επιτρεπτή απευθείας με ηλεκτρονική ψήφο.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Είναι επιτρεπτή κατά νόμο η απευθείας ανάδειξη όλων των μονομελών οργάνων των Α.Ε.Ι. μέσω εκλογικής διαδικασίας με ηλεκτρονική ψήφο. Ως μονομελή όργανα των Α.Ε.Ι. λογίζονται ο Πρύτανης, ο Κοσμήτορας και ο Πρόεδρος του Τμήματος. Η παράκαμψη της διενέργειας της εκλογικής διαδικασίας με κάλπη αποφασίζεται από τα όργανα διενέργειας εκλογών. Στην περίπτωση διενέργειας εκλογών για την ανάδειξη Πρύτανη Α.Ε.Ι., η προσφυγή απευθείας στην εκλογική διαδικασία με ηλεκτρονική ψήφο, αποφασίζεται από την τριμελή επιτροπή. Επιτρεπτή διαδικασία σε περίπτωση άγονης ηλεκτρονικής ψηφοφορίας.

Καθορισμός αποδοχών Διευθυντή και Αναπληρωτών Διευθυντών του Ελληνικού Ιδρύματος Έρευνας και Καινοτομίας (ΕΛ.ΙΔ.Ε.Κ).