Εισαγωγή Ελλήνων του εξωτερικού από Αλβανία στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση το έτος 1999 – Ανάκληση παράνομων πράξεων.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
1. Ο Υπουργός Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων έχει τη διακριτική ευχέρεια να ανακαλέσει τις οικείες παράνομες πράξεις (πίνακα υποψηφίων και πίνακα επιτυχόντων στα Α.Ε.Ι. της ειδικής κατηγορίας Ελλήνων εξωτερικού, κατά το μέρος που αφορούν στα πρόσωπα που σύμφωνα με νεότερα στοιχεία αποδεικνύεται ότι δεν είχαν τις νόμιμες προϋποθέσεις υπαγωγής στην ανωτέρω ειδική κατηγορία), καθόσον η ανάκληση αυτή χωρεί και μετά την πάροδο του ευλόγου χρόνου, δεδομένου ότι η έκδοση των υπό ανάκληση πράξεων προκλήθηκε από δόλιες ενέργειες των ενδιαφερομένων. Περαιτέρω, η ανάκληση των πτυχίων συνιστά αρμοδιότητα του οικείου Α.Ε.Ι., ως αποτελούντος ν.π.δ.δ., πλήρως αυτοδιοικούμενο, το οποίο, όμως, το Υπουργείο Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, οφείλει να ενημερώσει σχετικά. 2. Η Διοίκηση είναι προφανές ότι έχει την υποχρέωση, αν δεν το έχει ήδη πράξει, εφόσον από τα στοιχεία που έχει στη διάθεσή της πιθανολογείται η τέλεση αξιόποινης πράξης, η οποία διώκεται αυτεπαγγέλτως (κατάρτιση πλαστού εγγράφου που μπορεί να έχει έννομες συνέπειες και χρήση αυτού) να την ανακοινώσει χωρίς χρονοτριβή στον αρμόδιο Εισαγγελέα, διαβιβάζοντας συγχρόνως και όλα τα στοιχεία που αφορούν την αξιόποινη πράξη.

Πανεπιστήμιο – Επανεγγραφή ή μη προπτυχιακών φοιτητών σε Τμήμα, από το οποίο διεγράφησαν με αίτησή τους, κατόπιν αποκτήσεως πτυχίου από άλλο Τμήμα ή άλλη Σχολή – Προϋποθέσεις.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Τέως φοιτητές δεν δικαιούνται επανεγγραφής σε Τμήμα ή Σχολή Α.Ε.Ι., από το οποίο επέλεξαν να διαγραφούν για να μπορέσουν να εγγραφούν σε νέο Τμήμα ή Σχολή, όπου και ολοκλήρωσαν τις σπουδές τους.

1) Αν τίθεται θέμα ανάκλησης εν όλω ή εν μέρει (κατά το μέρος που αφορά την κατηγορία) της πράξης διορισμού της Ε.Τ., υπαλλήλου του e-ΕΦΚΑ (τ. ΟΑΕΕ) και 2) αν είναι νόμιμη η ένταξη της υπαλλήλου σε κατώτερη κατηγορία μετά την ανάκληση ισοτιμίας πτυχίου ως προσόντος διορισμού σε ανώτερη κατηγορία και σε θετική περίπτωση, αν η ένταξη αυτή ανατρέχει νομίμως στον χρόνο ανάκλησης της απόφασης ισοτιμίας του πτυχίου.(...)1) Δεν τίθεται ζήτημα ανάκλησης εν όλω ή εν μέρει (κατά το μέρος που αφορά την κατηγορία) της πράξης διορισμού της υπαλλήλου Ε.Τ. (κατά πλειοψηφία). 2) Είναι νόμιμη η ένταξη της υπαλλήλου σε κατώτερη κατηγορία μετά την ανάκληση της ισοτιμίας του πτυχίου της ως προσόντος διορισμού σε ανώτερη κατηγορία και η ένταξη αυτή ανατρέχει νόμιμα στον χρόνο ανάκλησης της απόφασης ισοτιμίας του πτυχίου (κατά πλειοψηφία)

Ιθαγένεια. Ανάκληση εγγραφής στα Δημοτολόγια μετά πάροδο μακρού χρόνου (δέκα εννέα έτη).(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Δεν είναι νόμιμη η ανάκληση παράνομης ευμενούς, για τον διοικούμενο, πράξης, ήτοι εγγραφής στα δημοτολόγια (ως έχοντος την Ελληνική Ιθαγένεια) μετά παρέλευση μακρού χρόνου (δέκα εννέα έτη) από τη συντέλεσή της.

Πανεπιστήμιο. Αυτοδίκαιη λύση της υπαλληλικής σχέσεως Διευθύντριας λόγω συμπληρώσεως του ορίου ηλικίας.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η υποβληθείσα δικαστική απόφαση διορθώσεως της ηλικίας δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη για την αποχώρηση της αιτούσης από την υπηρεσία της, η οποία αποχώρηση θα γίνει με την επίδοση στην αιτούσα πράξεως του Πρύτανη, αφού προηγουμένως έχει δημοσιευθεί στο ΦΕΚ, ή με την πάροδο 20 ημερών από την δημοσίευση, σε περίπτωση που δεν κοινοποιηθεί η πράξη αυτή.

Ανάθεση μελέτης με προγραμματική σύμβαση. Νομίμως συμβάλλεται ο Δήμος …... με το Οικονομικό Πανεπιστήμιο …...., η δε συνυπογραφή της από τον Πρόεδρο της Επιτροπής Έρευνας του ….... δεν καθιστά τον Ειδικό Λογαριασμό συμβαλλόμενο, αφού ο τελευταίος δεν αποτελεί φορέα ανεξάρτητο από το Πανεπιστήμιο ούτε διαφοροποιείται από το νομικό πρόσωπο του Πανεπιστημίου αλλά αποτελεί ειδικότερη υπηρεσία αυτού με διοικητική, διαχειριστική και δημοσιονομική αυτοτέλεια στην οποία θα περιέλθει το ποσό της αμοιβής για τη σύνταξη της μελέτης και επομένως ο τελευταίος (ειδικός λογαριασμός) δεν καθίσταται συμβαλλόμενος στην Προγραμματική Σύμβαση. Σε ότι αφορά όμως το ύψος της αμοιβής του μελετητή, αυτή υπερβαίνει σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν στην προηγούμενη σκέψη, το όριο του 30% (3.213,66 ευρώ) του ανωτάτου ορίου αμοιβής πτυχίου Α΄ τάξης, που ισχύει στη συγκεκριμένη κατηγορία μελέτης και επομένως πρέπει να γίνει δεκτός ο δεύτερος λόγος διαφωνίας της Επιτρόπου.

Η απόφαση 393/2025 του Πρώτου Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την έφεση πρώην ιατρού Παθολόγου κατά πράξης καταλογισμού ποσού 404.995,74 ευρώ, το οποίο φέρεται να του καταβλήθηκε αχρεωστήτως. Ο καταλογισμός βασίστηκε στην αναδρομική ανάκληση των αποφάσεων διορισμού του λόγω αμφισβήτησης της γνησιότητας του πτυχίου του από το Πανεπιστήμιο της Νάπολης «FEDERICO II». Το Δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη τις ακυρωτικές αποφάσεις 345 και 346/2023 του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, οι οποίες ακύρωσαν τις ανακλητικές αποφάσεις του Υπουργού Υγείας (διότι αποδείχθηκε ότι ο ιατρός είχε αποφοιτήσει επιτυχώς), έκρινε ότι η προσβαλλόμενη πράξη καταλογισμού έχει απωλέσει το νόμιμο έρεισμά της. Κατά συνέπεια, δέχτηκε την έφεση, ακύρωσε την πράξη καταλογισμού και διέταξε την απόδοση του παραβόλου.

Δεν ανακαλείται εσφαλμένη απόφαση του Υπαρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας περί κυρώσεως πίνακα αναδρομικών προαγωγών.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η υπ’ αριθμ. 6501/10/86-ιστ'/14-6-2008 απόφαση του Υπαρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας περί κυρώσεως πίνακα αναδρομικών προαγωγών, κατά το μέρος με το οποίο έγινε μη νόμιμα αναδρομική ένταξη αστυνομικού στην εκπαιδευτική σειρά 2000-2004 της Σχολής Αξιωματικών της Ελληνικής Αστυνομίας, αντί της ορθής 2001-2005, δεν δύναται νόμιμα να ανακληθεί, διότι δεν συντρέχει λόγος επιτακτικού δημοσίου ή γενικότερου κοινωνικού συμφέροντος, που να δικαιολογεί την ανάκλησή της μετά την πάροδο του ευλόγου χρόνου από την έκδοσή της (ομοφ.). ΑΠΟΔΕΚΤΗ

Πανεπιστήμιο Αθηνών. Μη νόμιμη σύνθεση συλλογικού οργάνου επί έγκρισης διδακτορικού διπλώματος, εκλογής διδάκτορα ως μέλος ΔΕΠ, λήψης τίτλου μεταπτυχιακών σπουδών κλπ. Ανάκληση ή μη παράνομων διοικητικών πράξεων.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
1) Δεν έχει νόμιμη σύνθεση η τριμελής συμβουλευτική επιτροπή και η επταμελής εξεταστική επιτροπή υποψηφίου διδάκτορα, στις οποίες μέλος και μάλιστα επιβλέπων Καθηγητής έχει οριστεί συγγενής α΄ βαθμού εξ αίματος (πατέρας) του υποψηφίου, κατά παράβαση του άρθρου 7 του Ν 2690/1999 διότι θίγεται η αρχή της αμεροληψίας. Εν τέλει δε πάσχουν εξαιτίας κακής σύνθεσης των ως άνω συλλογικών οργάνων οι γνώμες / αποφάσεις που έλαβαν ως προς το συγκεκριμένο ζήτημα και η έγκριση / απονομή του διδακτορικού διπλώματος. Η αρχή αυτή θα πρέπει να τηρείται ακόμη και όταν το συγκεκριμένο μέλος είναι το μόνο που διαθέτει το αντίστοιχο γνωστικό αντικείμενο με το θέμα της διατριβής, διότι τα μέλη της συμβουλευτικής και εξεταστικής επιτροπής αρκεί να έχουν συγγενή επιστημονική ιδιότητα. 2) Η παράλειψη εισήγησης της συντονιστικής επιτροπής του Π.Μ.Σ. για τον ορισμό της τριμελούς συμβουλευτικής επιτροπής συνιστά παράβαση ουσιώδους τύπου της διαδικασίας. 3) Η Διοίκηση, έχει διακριτική ευχέρεια και όχι, κατ’ αρχήν, υποχρέωση να ανακαλεί τις παράνομες πράξεις της, για τις οποίες έχει παρέλθει η κατά νόμο προθεσμία προσβολής, προς αποκατάσταση της νομιμότητας εντός ευλόγου χρόνου από την έκδοση της ανακαλουμένης πράξεως και υπό τον όρο της αιτιολογήσεως της ενεργείας της αυτής με αναφορά σε συγκεκριμένα περιστατικά ή στοιχεία. Η Διοίκηση μπορεί να ανακαλέσει την πράξη της και μετά την πάροδο του ευλόγου χρόνου εφόσον υπάρχουν λόγοι δημοσίου συμφέροντος τους οποίους αντιστρατεύεται η διατήρηση σε ισχύ μιας πράξης, όπως ο κλονισμός της εύλογης εμπιστοσύνης των πολιτών ως προς την αξιοπιστία των διαδικασιών απονομής και του περιεχομένου των χορηγουμένων διδακτορικών διπλωμάτων, ως προϋποθέσεων, όπως εν προκειμένω, όχι απλά άσκησης ορισμένου επαγγέλματος αλλά έτι περισσότερο κατάληψης θέσης μέλους ΔΕΠ Α.Ε.Ι. Η ανάκληση των παράνομων διοικητικών πράξεων ενεργεί αναδρομικά. Σε περίπτωση ανάκλησης της διδακτορικής διατριβής μέλους ΔΕΠ, θα πρέπει να ανακληθούν και οι μεταγενέστερες εκλογές του στις βαθμίδες του Επίκουρου Καθηγητή και του Καθηγητή, για τις οποίες προαπαιτούμενο τυπικό προσόν αποτελεί η κατοχή διδακτορικής διατριβής.

Νομιμότητα εγγραφής συνταξιούχου αξιωματικού της Ελληνικής Αστυνομίας, πτυχιούχου παιδαγωγικού τμήματος, στην επετηρίδα ιδιωτικών εκπαιδευτικών – Προϋποθέσεις – Ανάκληση ή μη της πράξης εγγραφής.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
α) Δεν συνέτρεχαν οι νόμιμες προϋποθέσεις εγγραφής του Β.Ν. στην επετηρίδα ιδιωτικών εκπαιδευτικών (πίνακας Γ΄), καθόσον απαραίτητη προϋπόθεση για να εγγραφεί κάποιος στον πίνακα αυτό είναι να είναι συνταξιούχος δημόσιος εκπαιδευτικός, ιδιότητα την οποία δεν διέθετε κατά την εγγραφή του, με αποτέλεσμα η εκδοθείσα πράξη της εγγραφής του στην επετηρίδα ιδιωτικών εκπαιδευτικών ως συνταξιούχου δημοσίου εκπαιδευτικού να είναι παράνομη. (ομοφ). β) Η ανωτέρω πράξη μπορεί στην παρούσα φάση να ανακληθεί ελεύθερα, καθόσον, δεν έχει παρέλθει από την έκδοσή της, ο εύλογος χρόνος της πενταετίας, σε κάθε δε περίπτωση συντρέχουν και λόγοι δημοσίου συμφέροντος, για την ανάκληση της πράξης αυτής, με αποτέλεσμα η ανάκληση να μπορεί να λάβει χώρα και πέραν του ευλόγου χρόνου της πενταετίας. (ομοφ).