Συμμόρφωση Διοικήσεως. ΙΚΑ-ΕΤΑΜ. Τοποθέτηση Προϊσταμένου Γενικής Διευθύνσεως Υγείας. Απόφαση ΣτΕ περί αναστολής εκτελέσεως της σχετικής πράξεως του Διοικητή του Ιδρύματος.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Σε συμμόρφωση προς την υπ’ αριθμ. 1154/2006 απόφαση της Επιτροπής Αναστολών του Σ.τ.Ε., με την οποία ανεστάλη η εκτέλεση πράξεως του Διοικητή του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ περί τοποθετήσεως ως Προϊσταμένου Γενικής Διευθύνσεως Υγείας του υπαλλήλου που επελέγη από το Ειδικό Υπηρεσιακό Συμβούλιο του άρθρου 9 του Ν 3260/2004, η Διοίκηση οφείλει να αναθέσει καθήκοντα Προϊσταμένου της Γενικής αυτής Διευθύνσεως στην υπάλληλο που ασκούσε καθήκοντα Προϊσταμένου στη θέση αυτή κατά το χρόνο τοποθετήσεως του ανωτέρω, μέχρι την έκδοση αποφάσεως επί της εκκρεμούς αιτήσεως ακυρώσεως που αυτή έχει

Απόσπαση δημοτικού υπαλλήλου Προϊσταμένου Δ/νσεως σε Πολιτικό Γραφείο Υπουργού.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Δεν είναι δυνατή η απόσπαση δημοτικού υπαλλήλου, κατέχοντος θέση Προϊσταμένου Δ/νσης, για τη στελέχωση Πολιτικού Γραφείου Υπουργού. (πλειοψ.)

Περί μεταβιβάσεως εις τους Υφυπουργούς - Προισταμένους των Περιφερειακών Διοικήσεων και εις τους Νομάρχας αρμοδιοτήτων του Υπουργού Οικονομικών (Γενικής Δ/νσεως Φορολογίας)

Επιλογή Προϊσταμένου Τ.Α.Σ. Νομού Αχαΐας. Δικαστική ακύρωση της επιλογής. Υποχρέωση συμμόρφωσης της Διοικήσεως. Προσδιορισμός κλάδων από τους οποίους πρέπει να προέρχονται οι επιλεγόμενοι ως Προϊστάμενοι των Τ.Α.Σ.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
α) Η Διοίκηση οφείλει να επαναφέρει στη θέση του Προϊσταμένου τον υπάλληλο που ασκούσε τα καθήκοντα αυτά κατά την ημερομηνία που έλαβε χώρα η ήδη ακυρωθείσα επιλογή (25-7-2002). Αυτός πρέπει να παραμείνει στη θέση αυτή μέχρι την αναδρομική επιλογή και τοποθέτηση Προϊσταμένου για το χρονικό διάστημα από 25-7-2002 έως και 6-8-2004. Η Διοίκηση οφείλει να παραπέμψει στο υπηρεσιακό συμβούλιο το ζήτημα της επιλογής Προϊσταμένου, για το ως άνω χρονικό διάστημα, επιλογή η οποία θα πρέπει να περιοριστεί μεταξύ του επιλεγέντος και του παραλειφθέντος από τη Διοίκηση δύο υπαλλήλων. Η επιλογή θα γίνει με το δεδομένο ότι ο παραλειφθείς υπερέχει καταδήλως έναντι του επιλεγέντος, σύμφωνα με σχετική δικαστική κρίση. β) Ως Προϊστάμενοι των Τομέων Αποκατάστασης Σεισμοπλήκτων (Τ.Α.Σ.) επιλέγονται τεχνικοί υπάλληλοι με ειδικότερα προσόντα αυτά που αναγράφονται στην εκάστοτε ισχύουσα ιδρυτική αυτών Υπουργική απόφαση. Ειδικότερα, του Τ.Α.Σ. Νομού Αχαΐας προΐσταται τεχνικός υπάλληλος της κατηγορίας ΠΕ, η επιλογή του οποίου γίνεται σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 36 του Ν 2190/1994, όπως ισχύει σήμερα.

ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟ-ΑΥΤΟΔΙΚΑΙΗ ΕΚΠΤΩΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΑΞΙΩΜΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ:Επειδή, με τις παρατεθείσες διατάξεις καθιερούται για τους δημοσίους υπαλλήλους (και άλλες κατηγορίες υπαλλήλων), που άσκησαν καθήκοντα προϊσταμένου Γενικής Διευθύνσεως ή Δ/νσεως ένα έτος προ των δημοτικών εκλογών κώλυμα εκλογιμότητας για τον οικείο Δήμο ή Κοινότητα. Εφ όσον δε εξακολουθούν και μετά την εκλογή να έχουν την ιδιότητα αυτή δεν δύνανται να ασκούν τα έργα του δημοτικού ή κοινοτικού άρχοντα (ασυμβίβαστο)(...) Απορρίπτει την αίτηση.

Παραχωρητήρια. Διόρθωση.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Προεδρεύων: Α. Σοφός, Αντιπρόεδρος Εισηγήτρια: Γ. Σκιάνη, Πάρεδρος Η υπ αρ. 411 εγκύκλιος (υπ.αρ. Δ5/14871/1964 έγγραφο) του Υπουργείου Κοινωνικής Πρόνοιας/Γεν. Δ/νσεως Κοιν.Πρόνοιας/ Δ/νσεως Δ5 δεν εφαρμόζεται στους κατόπιν συμβολαιογραφικής πράξεως ιδιοκτήτες ακινήτων παραχωρηθέντων σε πρόσφυγες, υπό την έννοια ότι οι ιδιοκτήτες αυτοί δεν μπορούν να ζητήσουν την απευθείας επ ονόματί τους διόρθωση του παραχωρητηρίου, λόγω σφάλματος της Διοικήσεως να μην αναγράψει στο εκδοθέν παραχωρητήριο τα λόγω τροποποιήσεως του οικείου ρυμοτομικού διαγράμματος πραγματικά τετραγωνικά μέτρα, έχουν όμως έννομο συμφέρον, ως ειδικοί διάδοχοι, να ζητήσουν την επ ονόματι του αρχικού δικαιούχου-πρόσφυγα ή των κληρονόμων του διόρθωση του παραχωρητηρίου.

Συμπλήρωση του Π.Δ. 219/73 “περί ασκήσεως προληπτικού ελέγχου επί των δαπανών της υπό την εποπτείαν της Γενικής Δ/νσεως, Απασχολήσεως του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας υπαγομένων Ν.Π.Δ.Δ. και Οργανισμών, (Α 200), όπως συμπληρώθηκε μεταγενέστερα με το Π.Δ. 179/86 (Α 96) .

Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ). Πρόστιμο. Αναστολή.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η άσκηση προσφυγής κατά πράξεως επιβολής προστίμου για παραβάσεις περιβαλλοντικής νομοθεσίας δεν αναστέλλουν την εκτέλεση της πράξεως και η αρμόδια Δ.Ο.Υ. πρέπει να βεβαιώσει όλο το ποσό του επιβληθέντος προστίμου βάσει των διατάξεων των άρθρων 9 του Ν 2947/2001, 69 του Ν 2717/1999 και 2 του ΝΔ 356/1974, εφ’ όσον το αρμόδιο Διοικητικό Εφετείο απορρίψει αίτηση αναστολής που ενδεχομένως θα ασκήσουν οι προσφεύγουσες εταιρείες. Αίτηση αναστολής εκτελέσεως κατά των αποφάσεων επιβολής προστίμου δεν υποβάλλεται νόμιμα ενώπιον του Υπουργείου ΠΕΧΩΔΕ.

Δυνατότητα Διοίκησης περί εκδόσεως διοικητικής πράξης με αναδρομική ισχύ για τον ορισμό αναπληρωτή προϊσταμένου Δ/νσεως στο Υποθηκοφυλακείο Αθηνών ως προς το παρελθόν χρονικό διάστημα της συντελεσθείσας αναπλήρωσης.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η Διοίκηση δεν έχει νομική δυνατότητα να εκδώσει διοικητική πράξη αναδρομικής ισχύος για τον ορισμό του Δ.Χ. ως προϊσταμένου στη Δ/νση Παλαιών Τίτλων στο Υποθηκοφυλακείο Αθηνών, για το χρονικό διάστημα κατά το οποίο ο ως άνω έχει ήδη ασκήσει εκ του νόμου καθήκοντα προϊσταμένου για ένα εξάμηνο και εξακολουθούσε να τα ασκεί και πέραν του εξαμήνου χωρίς να έχει εκδοθεί η προβλεπόμενη εκ του νόμου απόφαση του οικείου δικαστικού (υπηρεσιακού) συμβουλίου.

Συγκρότηση των Υπηρεσιακών Συμβουλίων της ΔΕΘ Α.Ε.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Ο ορισμός του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Πολιτικής Εξωτερικού Εμπορίου του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών (τ. ΥΠΕΘΟ) και του νόμιμου αναπληρωτή του, ως μελών, στο Δευτεροβάθμιο Υπηρεσιακό Συμβούλιο της ΔΕΘ Α.Ε. είναι σύννομος.