Κοινοτικό Δίκαιο. Δυνατότητα παράτασης ισχύος πιστοποιητικού εισαγωγής. Ανωτέρα βία.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Προεδρεύων: Γ.Πουλάκος, Αντιπρόεδρος Εισηγητής: Β.Κοντόλαιμος, Νομικός Σύμβουλος Δεν είναι δυνατή η παράταση ισχύος πιστοποιητικού εισαγωγής, που εκδόθηκε βάσει των διατάξεων του Καν.(ΕΟΚ) 3719/88 της Επιτροπής, για λόγους που δεν συνιστούν ανωτέρα βία. Δεν είναι, συνακόλουθα, δυνατή η απόλαυση από τον εισαγωγέα των πλεονεκτημάτων εισαγωγής, που προκύπτουν από το εν λόγω πιστοποιητικό.

Κοινοτικό Δίκαιο. Εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παραγωγής από οινοπαραγωγό με επίκληση λόγων ανωτέρας βίας.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Προεδρεύων: Γ.Πουλάκος, Αντιπρόεδρος Εισηγητής: Ι.Χαλκιάς, Πάρεδρος Η επίκληση της οξείας οσφυαλγίας από οινοπαραγωγό, δεν συνιστά περιστατικό ανωτέρας βίας που κατά το άρθρο 12 Καν.(ΕΚ) 1294/96 δικαιολογεί την εκπρόθεσμη υποβολή της προβλεπομένης στο άρθρο 3 του ιδίου Κανονισμού δήλωσης παραγωγής, αφού στην περίπτωση αυτή, δεν συντρέχει ούτε το υποκειμενικό στοιχείο (παρά την επιδειχθείσα επιμέλεια αναπότρεπτες συνέπειες), ούτε το αντικειμενικό στοιχείο (γεγονός ασύνηθες) που απαιτείται για τη συγκρότηση της έννοιας της ανωτέρας βίας.

Κοινοτικό Δίκαιο. Αναθεώρηση τιμής πρώτης ύλης σε συμβάσεις συναπτόμενες μεταξύ παραγωγών σταφυλιών και μεταποιητών.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Προεδρεύων: Γ.Πουλάκος, Αντιπρόεδρος Εισηγητής: Β.Κοντόλαιμος, Νομικός Σύμβουλος Δεν παρέχεται η δυνατότητα, από τις διατάξεις του άρθρου 5 παρ.2 του Κανονισμού (ΕΚ) 1621/99 της Επιτροπής, τιμολόγησης και καταβολής, μέσω εμβάσματος (τραπεζικού ή ταχυδρομικού) από το μεταποιητή στον παραγωγό, αξίας μεγαλύτερης ή μικρότερης της αναγραφόμενης στη σύμβαση, χωρίς προηγούμενη συμβατική αναθεώρηση της τιμής καθ ορισμένη διαδικασία, σαφώς προσδιορισμένη. Η μη τήρηση της διαδικασίας αναθεώρησης συνεπάγεται α) τις κυρώσεις που προβλέπει η εθνική νομοθεσία, εφόσον έχουν θεσπισθεί τέτοιες κυρώσεις κατ εξουσιοδότηση του ανωτέρω Κανονισμού β) τη μη χορήγηση της ενίσχυσης στους δικαιούχους ή την αναζήτηση της τυχόν χορηγηθείσης ενίσχυσης ως αχρεωστήτως καταβληθείσης.

Αυτή η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.), Αριθμός 768/06-05-2025, αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € που είχε εκδοθεί σε βάρος αγρότη. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Πτολεμαΐδας λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της πρώτης τροποποιητικής δήλωσης Φ.Π.Α. για τη φορολογική περίοδο 01/10/2023 έως 31/12/2023, από την οποία δεν προέκυψε υποχρέωση καταβολής φόρου. Η Δ.Ε.Δ. έκανε δεκτό τον ισχυρισμό του προσφεύγοντος, καθώς η αρχική δήλωση Φ.Π.Α. είχε υποβληθεί εμπροθέσμως (25/01/2024). Βάσει του άρθρου 53 παρ. 7 περ. α) του Ν.5104/2024, δεν επιβάλλονται πρόστιμα σε περίπτωση εκπρόθεσμης τροποποιητικής δήλωσης Φ.Π.Α., εφόσον η αρχική δήλωση υποβλήθηκε εμπρόθεσμα και δεν προκύπτει υποχρέωση καταβολής φόρου, ακυρώνοντας έτσι την προσβαλλομένη πράξη.

Κοινοτικό Δίκαιο - Κτηνοτροφία. Οικονομικές ενισχύσεις. Ανωτέρα βία.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
(Τριμελούς Επιτροπής) Προεδρεύων: Β.Κοντόλαιμος, Νομικός Σύμβουλος Εισηγητής: Ι.Χαλκιάς, Πάρεδρος Ενόψει του γεγονότος ότι η σφαγή των ζώων για τα οποία είχε αναληφθεί η υποχρέωση διατήρησης για ορισμένο χρονικό διάστημα έγινε κατόπιν αποφάσεων του Νομάρχη Σάμου, στα πλαίσια υγειονομικών μέτρων που ελήφθησαν για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας, λόγω της εμφάνισης του καταρροϊκού πυρετού -περίπτωση που αναμφιβόλως θεωρείται ως επιζωοτία και άρα περίπτωση ανώτερης βίας κατά το άρθρο 11 περ.στ Καν.3887/92- καθώς και του γεγονότος ότι έγινε εμπροθέσμως η γνωστοποίηση της απώλειας των ζώων, θα πρέπει να καταβληθεί η σχετική πριμοδότηση στους αιτούντες παραγωγούς.... όχι όμως και στον παραγωγό.... αφού αυτός, όταν υπέβαλε την αίτηση πριμοδότησης, δεν είχε εν ζωή τα ζώα τα οποία είχαν θανατωθεί σε προγενέστερο χρονικό διάστημα και άρα ήταν αδύνατο να ενταχθεί στο σχετικό πρόγραμμα κατά τα οριζόμενα στους Κανονισμούς 3508/92 και 3887/92.

Κοινοτικό Δίκαιο. Κτηνοτροφία. Συμψηφισμός πριμοδοτήσεως παραγωγού αιγοπροβείου κρέατος, με πρόστιμο που επιβάλλεται σ' αυτόν.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
(Τριμελούς Επιτροπής) Προεδρεύων: Β.Κοντόλαιμος, Νομικός Σύμβουλος Εισηγητής: Γ.Κανελλόπουλος, Πάρεδρος Είναι δυνατός ο συμψηφισμός της κοινοτικής οικονομικής ενισχύσεως (πριμοδοτήσεως), που χορηγείται σε παραγωγό αιγοπροβείου κρέατος, στα πλαίσια των Κανονισμών 3508/92 και 2467/98, με διοικητική ποινή (πρόστιμο), που επιβάλλεται σ αυτόν, κατ άρθρο 23 ν.248/1914, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 13 παρ.2 ν.2538/1997, για την μη συμμόρφωσή του προς την Κτηνιατρική νομοθεσία, σχετικά με την υποχρέωση τηρήσεως μητρώου εκμεταλλεύσεως, σύμφωνα με τις προϋποθέσεις που τίθενται παγίως σε γνωμοδοτήσεις του Ν.Σ.Κ., όπως έχουν αποκρυσταλλωθεί στην γνωμοδότηση 465/99 της Ολομέλειας του Ν.Σ.Κ. σχετικά με το είδος και την φύση της εκάστοτε κρινομένης πριμοδοτήσεως, ενόψει του ότι η επίμαχη πριμοδότηση χορηγείται προς άμεση ενίσχυση του εισοδήματος του δικαιούχου, και χάριν επιτευχθείσης ήδη υπ αυτού συγκεκριμένης επενδύσεως, έργου ή αποτελέσματος.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων για το φορολογικό έτος 2023. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δεύτερης τροποποιητικής δήλωσης Φ.Π.Α. για την περίοδο 01/10/2023 έως 31/12/2023. Ο προσφεύγων, κτηνοτρόφος, υποστήριξε ότι η αρχική δήλωση Φ.Π.Α. είχε υποβληθεί εμπροθέσμως και η τροποποιητική δήλωση, η οποία περιλάμβανε αγροτικές επιδοτήσεις, δεν προκάλεσε υποχρέωση καταβολής φόρου (προέκυψε πιστωτικό υπόλοιπο 1.998,50 €). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκανε δεκτό τον ισχυρισμό του, καθώς σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7 περ. α) του Ν.5104/2024, δεν επιβάλλεται πρόστιμο σε αυτή την περίπτωση, εφόσον η αρχική δήλωση ήταν εμπρόθεσμη. Συνεπώς, η πράξη επιβολής προστίμου ακυρώθηκε.

Η απόφαση 647/22-04-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής αγρότη του κανονικού καθεστώτος Φ.Π.Α. κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € από την Δ.Ο.Υ. Κοζάνης, για το φορολογικό έτος 2023. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης Φ.Π.Α. για την περίοδο 01/10/2023 έως 31/12/2023. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπροθέσμως, και σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7 περ. α) του Ν.5104/2024, το πρόστιμο δεν εφαρμόζεται σε αυτήν την περίπτωση, εφόσον δεν προέκυψε υποχρέωση καταβολής φόρου. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε βάσιμο τον ισχυρισμό, δεδομένου ότι η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπροθέσμως στις 18/01/2024, και ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου, με αποτέλεσμα μηδενική οριστική φορολογική υποχρέωση.

Η απόφαση 971/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής αγρότη του κανονικού καθεστώτος Φ.Π.Α. κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € της Δ.Ο.Υ. Ηγουμενίτσας, για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε αρχικά λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης Φ.Π.Α. για την περίοδο 01/04/2024 έως 30/06/2024. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι το πρόστιμο επιβλήθηκε εσφαλμένα με βάση το άρθρο 53 του Ν. 5104/2024 (€100.00). Αντ' αυτού, έπρεπε να εφαρμοστούν οι διατάξεις του άρθρου 23 παρ. 3 περ. γ) και του άρθρου 54 παρ. 2, καθώς η τροποποιητική δήλωση υποβλήθηκε μετά από εντολή ελέγχου και προέκυψε χρεωστικό υπόλοιπο. Κατά συνέπεια, η Δ.Ε.Δ. τροποποίησε την προσβαλλόμενη πράξη και μείωσε το καταλογιζόμενο πρόστιμο σε 88,46 € (το 50% της διαφοράς φόρου ύψους 176,92 €).

Η απόφαση 753/05-05-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής αγρότη του κανονικού καθεστώτος ΦΠΑ κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € της Δ.Ο.Υ. Πτολεμαΐδας. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της πρώτης τροποποιητικής δήλωσης Φ.Π.Α. για τη φορολογική περίοδο 01/10/2023 έως 31/12/2023. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7 περ. α) του Ν.5104/2024, δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση ΦΠΑ (από την οποία δεν προέκυψε υποχρέωση καταβολής φόρου), εφόσον η αρχική δήλωση υποβλήθηκε εμπρόθεσμα (15/01/2024). Κατόπιν αυτού, η πράξη επιβολής προστίμου ακυρώθηκε.