Αποδοχή της αρ. 2/2011 γνωμοδότησης του Β τμήματος Ν.Σ.Κ. Ως ημερομηνία μεταβολής του Δ.Σ. εργοληπτικής επιχειρήσεως, ή των προσώπων που από κοινού ή μεμονωμένα εκπροσωπούν αυτή, κατά την έννοια του άρθρου 3 της υπ' αριθμ. 24298/28-2005 ΥΑ, νοείται η ημερομηνία λήψεως της σχετικής αποφάσεως υπό του αρμοδίου οργάνου της, από της επομένης δε αυτής αρχίζει η δεκαήμερος προθεσμία σχετικής γραπτής ενημερώσεως της αρμόδιας υπηρεσίας (Δ/νσης Μητρώων και Τεχνικών Επαγγελμάτων (Δ15) της Γ.Γ.Δ.Ε.).

Ημερομηνία μεταβολής της κυριότητας επαγγελματικού πλοίου αναψυχής, προκειμένου να εξετάσει η αρμόδια Υπηρεσία εάν η εν λόγω μεταβολή δηλώθηκε εμπροθέσμως, σύμφωνα με τη διάταξη της παρ.6 του άρθρου 2 του ν. 2743/1999.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Ημερομηνία μετάθεσης της κυριότητας του επαγγελματικού πλοίου αναψυχής «Β……» είναι η 30-9-2007, οπότε συμπληρώθηκε ο χρόνος της με έκτακτη χρησικτησία κτήσης αυτής από την κ. «Εντ.…. », πλην όμως, η εμπρόθεσμη ή μη δήλωση της εν λόγω μεταβολής στην αρμόδια Δ/νση του Υ.Ν.Α. υπολογίζεται από τον χρόνο κατά τον οποίο έγινε η καταχώριση στο νηολόγιο της τελεσίδικης απόφασης που αναγνωρίζει την κτήση της κυριότητας του παραπάνω πλοίου. (πλειοψ.) Παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια και εκδόθηκε η υπ' αριθμ. 91/2016 Γνωμοδότηση της Β΄Ολομέλειας.

Δυνατότητα αποδοχής αιτήματος του μισθωτή κυλικείου Πανεπιστημίου για την έγκριση της «μεταβολής», για φορολογικούς λόγους, της ατομικής του επιχείρησης σε ομόρρυθμη εταιρία και την υπεισέλευση αυτής στη μισθωτική σχέση.Δεν είναι κατά νόμο δυνατή η αποδοχή από το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας του αιτήματος μισθωτή κυλικείου του Πανεπιστημίου για την υπεισέλευση στη μισθωτική σχέση ομόρρυθμης εταιρίας, κατά «μεταβολή» σ’ αυτήν της ατομικής του επιχείρησης, ούτε για την παραχώρηση της χρήσης του μισθίου σε ομόρρυθμη εταιρία, την οποία προτίθεται να συστήσει αυτός με τρίτους, ούτε η κατ’ άλλον τρόπο παραχώρηση της χρήσης αυτού σε τρίτα φυσικά ή νομικά πρόσωπα

Σύμβαση προμήθειας μεταξύ του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ και ανώνυμης εταιρείας αναισθησιολογικών υλικών – Μεταβίβαση συμβατικής σχέσης – Συμφωνία για υπεισέλευση τρίτου.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Το ΙΚΑ δεν δύναται να αποδεχθεί συμφωνία μεταξύ της ……….Α.Ε. και της ……….Α.Ε. για υπεισέλευση της τελευταίας στα δικαιώματα και υποχρεώσεις της πρώτης που απορρέουν από την από 28-3-2008 σύμβαση προμήθειας αναισθησιολογικών υλικών μεταξύ του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ και αυτής. (πλειοψ.)

Σύμβαση προμήθειας μεταξύ του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ και ανώνυμης εταιρείας αναισθησιολογικών υλικών – Μεταβίβαση συμβατικής σχέσης – Συμφωνία για υπεισέλευση τρίτου.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Το ΙΚΑ δεν δύναται να αποδεχθεί την, δυνάμει της από 4-6-2008 συμφωνίας μεταξύ της ……….ΕΠΕ και της ……….ΑΕ, υπεισέλευση της τελευταίας στα δικαιώματα και υποχρεώσεις της πρώτης που απορρέουν από την από 28-3-2008 σύμβαση προμήθειας αναισθησιολογικών υλικών μεταξύ του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ και αυτής. (πλειοψ.)

Εάν, α) η ερμηνεία της παραγράφου 3 του άρθρου 8 του π.δ. 258/2005, ότι η προσθήκη επαγγελματικής δραστηριότητος συνιστά νέα έναρξη ασκήσεως επαγγέλματος, οπότε η υποβολή της βεβαιώσεως ασφαλίσεως αποτελεί απαραίτητο συνυποβαλλόμενο δικαιολογητικό για την ολοκλήρωσή της είναι νόμιμη και β) η Φορολογική Διοίκηση δύναται να καταργήσει το Δ.ΜΗΤ.1056904 ΕΞ 2010/29.04.2010 έγγραφο της Διευθύνσεως Φορολογικού Μητρώου του Υπουργείου Οικονομικών.(....)α) Η δοθείσα ερμηνεία, από τον Οργανισμό Ασφάλισης Ελευθέρων Επαγγελματιών (ΟΑΕΕ), της διατάξεως της παραγράφου 3 του άρθρου 8 του π.δ. 258/2005 (ότι δηλ. η προσθήκη επαγγελματικής δραστηριότητος συνιστά νέα έναρξη ασκήσεως επαγγέλματος, με αποτέλεσμα να απαιτείται ως δικαιολογητικό η βεβαίωση απογραφής για την μεταβολή δραστηριότητος) δεν είναι ορθή. Πλην όμως, δυνάμει της εκδοθείσας, κατόπιν εξουσιοδοτήσεως του άρθρου 10 του ν. 4174/2013, ΠΟΛ 1006/2013, και ειδικότερα των διατάξεων των άρθρων 6 (παρ.2) και 7 αυτής, ο φορολογούμενος υποχρεούται να υποβάλλει στην Δ.Ο.Υ., ως απαραίτητο δικαιολογητικό για την ολοκλήρωση της μεταβολής δραστηριότητός του, την βεβαίωση απογραφής από τον e ΕΦΚΑ και β) ως προς την δυνατότητα της Φορολογικής Διοικήσεως να καταργήσει το Δ.ΜΗΤ.1056904 ΕΞ 2010/29.04.2010 έγγραφό της με το οποίο δόθηκαν σχετικές οδηγίες στις Δ.Ο.Υ. ότι δεν υποβάλλεται παραδεκτώς, αφού ο σχετικός προβληματισμός δεν αποτελεί αντικείμενο Γνωμοδοτήσεως κατ’ άρθρο 6 παρ.6 του ν. 3086/2002 (ομόφωνα).

ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ:ζητείται η ανάκληση της 470/2023 Πράξης του Στ΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου(..)Τούτων δοθέντων, το Δικαστήριο κρίνει ότι ο σχετικός λόγος της προσφυγής πρέπει να γίνει δεκτός και ότι το ελεγχόμενο σχέδιο σύμβασης δύναται να υπογραφεί, υπό τον όρο ότι η προσφεύγουσα πριν την υπογραφή της σύμβασης θα απαλείψει τον προβλεπόμενο στον μαθηματικό τύπο Δείκτη Τιμών Παραγωγού στη Βιομηχανία (Μεταποίησης) που αντιστοιχεί στο σύνολο της αγοράς (παρ. 9.4. του σχεδίου) και θα ορίσει στη θέση αυτού τις αντίστοιχες επιμέρους τιμές του Δείκτη Τιμών Παραγωγού στη Βιομηχανία για κάθε κλάδο βιομηχανικού προϊόντος της σύμβασης (κλάδοι κατά PRODCOM 2016 της EΛ.ΣTAT. 26, 27 ή και 28) ως προς τη μηνιαία μεταβολή τους, όπως αυτές (επιμέρους τιμές) εκάστοτε δημοσιεύονται στην επίσημη ιστοσελίδα της ΕΛ.ΣΤΑΤ., παρά τα όσα αντίθετα διατείνεται η προσφεύγουσα (βλ. όλως ενδεικτικά ΕΛ.ΣΤΑΤ., Δείκτης Τιμών Παραγωγού στη Βιομηχανία (ΔΤΒ)/Σεπτεμβρίου 2023, Χρονοσειρά, 01 Πίνακας-Ετήσιο Αρχείο Δείκτη Τιμών Παραγωγού στη Βιομηχανία Ιανουαρίου 2023-Οκτωβρίου 2023, Κλάδος 26,27,28). Τέλος, παρέλκει ως αλυσιτελής η εξέταση των λοιπών προβαλλόμενων με την προσφυγή λόγων περί δημοσίου συμφέροντος και συγγνωστής πλάνης των οργάνων της προσφεύγουσας. Κατ’ ακολουθίαν των ανωτέρω, πρέπει να γίνουν δεκτές η προσφυγή ανάκλησης και η υπέρ αυτής ασκηθείσα παρέμβαση, ανακαλουμένης αντίστοιχα της προσβαλλόμενης Πράξης, και η ελεγχόμενη σύμβαση να υπογραφεί, υπό τον όρο   της απάλειψης από τον μαθηματικό τύπο υπολογισμού της μεταβολής τιμής του εκεί προβλεπόμενου Δείκτη Τιμών Παραγωγού στη Βιομηχανία (Μεταποίησης) που αντιστοιχεί στο σύνολο της αγοράς (παρ. 9.4. του σχεδίου) και ορισμού στη θέση αυτού των αντίστοιχων επιμέρους τιμών του Δείκτη Τιμών Παραγωγού στη Βιομηχανία για κάθε κλάδο βιομηχανικού προϊόντος της σύμβασης (κλάδοι κατά PRODCOM 2016 της EΛ.ΣTAT. 26, 27 ή και 28) ως προς τη μηνιαία μεταβολή τους, όπως εκάστοτε δημοσιεύονται στην επίσημη ιστοσελίδα της ΕΛ.ΣΤΑΤ..Ανακαλεί την 470/2023 Πράξη του ΣΤ΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Παραδεκτό ή μη της συμμετοχής και της προσφοράς σε διαγωνισμό προμήθειας, ανώνυμης εταιρίας που προέκυψε από μετασχηματισμό ατομικής επιχείρησης, λόγω μη υποβολής υπεύθυνης δήλωσης, κατ άρθρο 18 παρ.3 του ΠΔ 396/1994, του υποκατασκευαστή της.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Είναι επιτρεπτή, σε περίπτωση μεταβολής στο πρόσωπο των διαγωνιζόμενων, η συνέχιση της διαδικασίας του διαγωνισμού με τη συμμετοχή νέου εταιρικού σχήματος, που δεν έλαβε υπό το όνομα αυτό μέρος στο διαγωνισμό, υπό την προϋπόθεση ότι η επελθούσα μεταβολή στο πρόσωπο του διαγωνιζόμενου γνωστοποιείται δεόντως στην υπηρεσία και ότι η νέα εταιρία καλείται να προσκομίσει τα αναγκαία, τυπικά δικαιολογητικά προκειμένου να κριθεί εάν και στο πρόσωπό της συντρέχουν οι τυπικές προϋποθέσεις συμμετοχής, σε περίπτωση δε μη υποβολής της κατ άρθρο 18 παρ.3 του ΠΔ 394/1996 υπεύθυνης δήλωσης του υποκατασκευαστή της περί αποδοχής εκτέλεσης της προμήθειας σε περίπτωση που ανατεθεί σ αυτήν, υφίσταται δέσμια αρμοδιότητα της αναθέτουσας αρχής να απορρίψει την τεχνική προσφορά της εταιρίας ως απαράδεκτη.

Δυνατότητα ή μη μεταβολής δρομολογίων σε πλοίο που έχει δρομολογηθεί με τη διαδικασία της παρ.5 του άρθρου τετάρτου του ν. 2932/2001, όπως ισχύει.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Σε περίπτωση εκπρόθεσμης δήλωσης δρομολόγησης πλοίου σε συγκεκριμένη γραμμή, σύμφωνα με τη διάταξη του πρώτου εδαφίου της παραγράφου 5 του άρθρου τετάρτου του ν. 2932/2001, αίτημα νέας δρομολόγησης σε διαφορετική γραμμή από την αρχικά δηλωθείσα, εφόσον εξακολουθεί να εξυπηρετείται αυτή (αρχική), δεν συνιστά μεταβολή του αρχικού δρομολογίου, αλλά νέα εκπρόθεσμη δήλωση, η οποία ανακοινώνεται από τον Υπουργό Ναυτιλίας και Αιγαίου αρμοδίως, εφόσον δι’ αυτής ικανοποιούνται συγκοινωνιακές ανάγκες που δεν καλύπτονται από τα ήδη δρομολογημένα πλοία με τακτική δρομολόγηση ή με σύμβαση ανάθεσης δημόσιας υπηρεσίας. (πλειοψ.)

Σχέση μητρικής - θυγατρικής εταιρείας, σύμφωνα με την παρ.5α υποπερίπτ. (γγ) και (δδ) του άρθρου 42Ε του Ν 2190/1920. Πρόσληψη διευθυντικού στελέχους σύμφωνα με την παρ.1α του άρθρου 17 του Ν 3386/2005.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Μη συνδρομή των προϋποθέσεων του άρθρου 42Ε παρ.5 εδάφιο τρίτο, περίπτ.α’ υποπερίπτ. (γγ) και (δδ) του Ν 2190/1920, όπως ισχύει, για τη θεμελίωση σχέσης μητρικής προς θυγατρική εταιρεία, μεταξύ αλλοδαπής εταιρείας και της συσταθείσας με τη συμμετοχή αυτής, ανώνυμης εταιρείας, ώστε να δύναται να υπαχθεί η πρόσληψη αλλοδαπού υπηκόου τρίτης χώρας σε θέση ανωτάτου διευθυντικού στελέχους της τελευταίας, στο άρθρο 17 παρ.1 περίπτ.α’ του Ν 3386/2005, όπως ισχύει, κατά τα ειδικότερα εκτιθέμενα στη γνωμοδότηση.