Κοινοτικό Δίκαιο. Πριμοδότηση επιλεξίμων προβατίνων και αιγών. Καν.(ΕΟΚ) 3013/89 και 1323/90. Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης και Ελέγχου (ΟΣΔΕ) Κανονισμών 3508/92 και 3887/92. Ανώτερη βία κατά το άρθρο 11 παρ.2 Καν.(ΕΟΚ) 3887/92.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
(Τριμελούς Επιτροπής) Προεδρεύων: Β.Κοντόλαιμος, Νομικός Σύμβουλος Εισηγητής: Ι.Χαλκιάς, Πάρεδρος α) Η εντεροτοξιναιμία, η πυροπλάσμωση, η παραφυματίωση και η χρόνια μαστίτιδα συνιστούν περιπτώσεις επιζωοτίας κατά την έννοια του άρθρου 11 εδ.στ του Καν.3887/92 και εφόσον έγινε εμπροθέσμως η κοινοποίηση των απωλειών πρέπει να γίνουν δεκτές ως περιπτώσεις ανωτέρας βίας. β) Η επικαλούμενη ασθένεια του...... προκύπτουσα άλλωστε και από βεβαίωση του Γενικού Νομαρχιακού Νοσοκομείου Τρικάλων με ημερομηνία 11.3.99 με σύσταση προς αποφυγή κοπιώδους εργασίας ακόμη και αν θεωρηθεί ότι συνιστά την αναφερομένη στον Καν.3887/92 άρθρο 11 εδ.β περίπτωση ανώτερης βίας "ως ανικανότητα του κατόχου της εκμετάλλευσης να ασκήσει το επάγγελμά του για μεγάλο χρονικό διάστημα" - δοθέντος ότι ενεφανίσθη κατά την διάρκεια του διαστήματος εντός του οποίου ο αιτών ώφειλε να διατηρήσει τα επιλέξιμα ζώα - ενόψει του ότι δεν προκύπτει εκ των διαβιβασθέντων στοιχείων ότι έλαβε χώρα η γνωστοποίησή της και η προσκόμιση των σχετικών αποδείξεων εντός 10 ημερών από την στιγμή που ο κάτοχος της εκμετάλλευσης ήταν σε θέση να το πράξει, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι στοιχειοθετεί λόγο καταβολής της πριμοδότησης για τα απωλεσθέντα ζώα.

Κοινοτικό Δίκαιο - Κτηνοτροφία. Οικονομικές ενισχύσεις. Ανωτέρα βία.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
(Τριμελούς Επιτροπής) Προεδρεύων: Β.Κοντόλαιμος, Νομικός Σύμβουλος Εισηγητής: Ι.Χαλκιάς, Πάρεδρος Ενόψει του γεγονότος ότι η σφαγή των ζώων για τα οποία είχε αναληφθεί η υποχρέωση διατήρησης για ορισμένο χρονικό διάστημα έγινε κατόπιν αποφάσεων του Νομάρχη Σάμου, στα πλαίσια υγειονομικών μέτρων που ελήφθησαν για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας, λόγω της εμφάνισης του καταρροϊκού πυρετού -περίπτωση που αναμφιβόλως θεωρείται ως επιζωοτία και άρα περίπτωση ανώτερης βίας κατά το άρθρο 11 περ.στ Καν.3887/92- καθώς και του γεγονότος ότι έγινε εμπροθέσμως η γνωστοποίηση της απώλειας των ζώων, θα πρέπει να καταβληθεί η σχετική πριμοδότηση στους αιτούντες παραγωγούς.... όχι όμως και στον παραγωγό.... αφού αυτός, όταν υπέβαλε την αίτηση πριμοδότησης, δεν είχε εν ζωή τα ζώα τα οποία είχαν θανατωθεί σε προγενέστερο χρονικό διάστημα και άρα ήταν αδύνατο να ενταχθεί στο σχετικό πρόγραμμα κατά τα οριζόμενα στους Κανονισμούς 3508/92 και 3887/92.

Κοινοτικό Δίκαιο. Πριμοδότηση αιγοπρόβειου κρέατος. Ανωτέρα βία.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
(Τριμελούς Επιτροπής) Η γαγγραινώδης μαστίτιδα και η εντεροτοξιναιμία συνιστούν περιπτώσεις επιζωοτίας κατά το άρθρο 11 παρ.3 εδ.στ του Καν.(ΕΟΚ) 3887/92 και άρα λόγο ανωτέρας βίας, πλην όμως, η συγκεκριμένη γνωστοποίηση της ως άνω περιπτώσεως ανωτέρας βίας δεν έγινε όπως απαιτεί το άρθρο 11 παρ.2 Καν.(ΕΟΚ) 3887/92 ήτοι εντός 10 εργασίμων ημερών -με προσκόμιση και των αποδεικτικών στοιχείων- από τη στιγμή που ο κάτοχος της εκμετάλλευσης ήταν σε θέση να το κάνει. Συνεπώς, μη εκπληρωθείσης της προϋποθέσεως της εντός 10 εργασίμων ημερών γνωστοποιήσεως του γεγονότος και προσκόμισης των σχετικών αποδεικτικών στοιχείων και της μη επικλήσεως υπό του παραγωγού, γεγονότος προκαλέσαντος παντελή αδυναμία αυτού για την εμπρόθεσμη γνωστοποίηση (δηλ. δεν επικαλέστηκε ούτε προσκόμισε στοιχεία ότι από το τέλος Μαρτίου 1999 που απωλέσθηκαν τα ζώα έως την 7η Μαίου 1999 που υπεβλήθη η δήλωση δεν ήταν σε θέση ο παραγωγός να κάνει την γνωστοποίηση) η Διοίκηση δεν δύναται να αποδεχθεί το αίτημα του ως άνω παραγωγού.

Κοινοτικό Δίκαιο – Γεωργία. Εννοια ανωτέρας βίας κατά το άρθρο 11 Καν. (ΕΟΚ) 3887/92.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
(Τριμελούς Επιτροπής) Η ασθένεια της κόρης του δικαιούχου της ενίσχυσης και η νοσηλεία της για ένα μήνα λόγω εμπύρετης σηψαιμίας δεν συνιστά κατ άρθρο 11 Καν. 3887/92 περιστατικό ανωτέρας βίας επειδή δεν αφορά τον ίδιο δικαιούχο-κάτοχο της εκμετάλλευσης και ούτε του προκάλεσε ανικανότητα να ασκήσει το επάγγελμά του για μεγάλο χρονικό διάστημα. Σε κάθε περίπτωση δε η γνωστοποίηση του επικαλούμενου λόγου έγινε εκπροθέσμως.

Κοινοτικό Δίκαιο. Ανωτέρα βία του άρθρου 11 Καν.(ΕΟΚ) 3887/92.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
(Τριμελούς Επιτροπής) Η ανωτέρα βία αποτελεί έκφραση της αρχής της αναλογικότητας και πρέπει να ερμηνεύεται συσταλτικά. Υποχρέωση εμπρόθεσμης γνωστοποίησης λόγου ανωτέρας βίας και προσκόμιση σχετικών αποδείξεων.

Κοινοτικό Δίκαιο. Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης και Ελέγχου ΟΣΔΕ. Δικαιούχος των επιδοτήσεων κατά τους Καν.3508/92 και 3887/92.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Προεδρεύων: Β.Κοντόλαιμος, Νομικός Σύμβουλος Εισηγητής: Ι.Χαλκιάς, Πάρεδρος Δικαιούχος των ενισχύσεων που προβλέπονται από το ΟΣΔΕ είναι μόνο ο νόμιμος κάτοχος του αγροτεμαχίου σύμφωνα με τους Καν.3508/92 και 3887/92. Νομίμως καταβάλλονται οι επιδοτήσεις στο Σύλλογο Ακτημόνων που κατέχει τις εκτάσεις εφόσον προσκομίζονται με την κατάθεση της αίτησης τα αναγκαία δικαιολογητικά. Αν όμως αμφισβητηθεί η νομιμότητα της κατοχής η Διοίκηση συνεχίζει να καταβάλλει τις προβλεπόμενες επιδοτήσεις εφόσον συντρέχουν και οι λοιπές ουσιαστικές και τυπικές προϋποθέσεις εκτός εάν της κοινοποιηθεί τελεσίδικη απόφαση δικαστηρίου αναγνωρίζουσα το παράνομο της κατοχής.

Κοινοτικό Δίκαιο. Ανωτέρα βία (άρθρο 11 Καν.(ΕΟΚ) 3887/92. Καθεστώς πριμοδότησης επιλέξιμων αιγοπροβάτων για το έτος 2001.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
(Τριμελούς Επιτροπής) Η ρήτρα της ανωτέρας βίας αποτελεί συγκεκριμένη έκφραση της αρχής της αναλογικότητας και ως εξαίρεση του γενικού κανόνα της αυστηρής τήρησης του νόμου επιδέχεται στενή ερμηνεία και εφαρμογή, στο μέτρο που η, δυνάμει αυτής, απαλλαγή δεν αντιβαίνει στους κύριους στόχους της οικείας νομοθεσίας. Υποχρέωση παραγωγού για εμπρόθεσμη γνωστοποίηση λόγων και αποδείξεων περί συνδρομής περιστατικού ανωτέρας βίας που εμπόδισαν εκπλήρωση οικείας υποχρέωσης.

Κοινοτικό Δίκαιο – Σταφίδα – Στρεμματική ενίσχυση – Κλοπή – Ανωτέρα βία – Προθεσμία – Απόδειξη – Προσήκουσα επιμέλεια – Επιχειρηματικός κίνδυνος.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Στους ελέγχους και τις κυρώσεις του Καν. (ΕΚ) 1621/99 και προκειμένου για περιπτώσεις ανωτέρας βίας εφαρμόζονται οι σχετικές διατάξεις του Καν. (ΕΟΚ) 3887/92 (ήδη Καν. (ΕΚ) 2419/01). Προϋπόθεση για την αναγνώριση περιστατικού ανωτέρας βίας η εμπρόθεσμη (εντός 10 εργασίμων ημερών) τόσο γραπτή γνωστοποίηση των περιπτώσεων Α.Β., όσο και η προσκόμιση των σχετικών αποδείξεων. Μόνη η δήλωση – και δη καθυστερημένη – κλοπής, δεν αποδεικνύει το γεγονός. Η επικαλούμενη αποθήκευση συσκευασμένης σταφίδας σε ανασφάλιστο εξώσπιτο δεν αποδεικνύει την εκ μέρους του παραγωγού επίδειξη της προσήκουσας επιμέλειας. Η κλοπή εντάσσεται στα πλαίσια του επιχειρηματικού κινδύνου.

Ανωτέρα βία. Πριμοδότηση αιγοπροβείου κρέατος. Αναγκαστική πώληση και απώλεια επιλεξίμων ζώων λόγω πλημμελούς φύλαξης για επικαλούμενους λόγους υγείας του παραγωγού.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Δεν συνιστά περίσταση ανωτέρας βίας κατ’ άρθρο 48 Καν. 2419/01, βαρεία στεφανιαία νόσος και η εξ αυτής ανικανότητα του ενδιαφερομένου να ασκήσει το επάγγελμά του για μεγάλο χρονικό διάστημα, κατ’ επίκληση των οποίων το μεν απώλεσε ζώα λόγω πλημμελούς φύλαξης του ποιμνίου, το δε αναγκάσθηκε να πωλήσει μέρος αυτού, διότι πρώτον οι λόγοι ανωτέρας βίας προϋπήρχαν της υποβολής της αίτησης ενίσχυσης και της ανάληψης της σχετικής υποχρέωσης διατήρησης των επιλεξίμων ζώων, η δε έξαρσή τους παρουσιάσθηκε μετά τη λήξη του χρόνου της υποχρεωτικής διατήρησης, άρα εκτός χρονικών πλαισίων της επίμαχης υποχρέωσης, και δεύτερον διότι η γνωστοποίηση του περιστατικού της ασθένειας, των περί αυτού αποδείξεων και της απώλειας των επιλεξίμων ζώων έγινε αδικαιολόγητα εκπρόθεσμα.

Δικαιούχοι ειδικής πριμοδότησης άρθρου 4 Καν.1254/99 (για 90 ζώα ανά εκμετάλλευση).(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
(Τριμελούς Επιτροπής) Δυνατή η πριμοδότηση ως παραγωγών τόσο μεμονωμένου φυσικού προσώπου, όσον και νομικού προσώπου στο οποίο μετέχει εφόσον πρόκειται περί αυτοτελών και διακεκριμένων εκμεταλλεύσεων.