ΝΣΚ/343/2016
Τύπος: Γνωμοδότησεις Ν.Σ.Κ.
Ένταξη μόνιμων μελών Ε.Ε.ΔΙ.Π. Πανεπιστημίων στη βαθμίδα του Λέκτορα.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Μέλη Ε.Ε.ΔΙ.Π. των Πανεπιστημίων, τα οποία υπέβαλαν αίτηση για να ενταχθούν, μετά από κρίση, στη βαθμίδα του Λέκτορα, εντός της προθεσμίας που ορίζονταν με την διάταξη της παραγράφου 23 του άρθρου 3 του ν. 3027/2002, αλλά δεν υπηρετούσαν ως μόνιμα μέλη, κατά τη δημοσίευση του ανωτέρω νόμου, ή δεν είχαν ή δεν απέκτησαν διδακτορικό δίπλωμα μέχρι τη λήξη της αποκλειστικής προθεσμίας των δώδεκα μηνών από την έναρξη ισχύος του νόμου αυτού, δεν υπάγονται στο πεδίο εφαρμογής της ως άνω διάταξης.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΝΣΚ/327/2014
Α.Ε.Ι. – Μέλη Ε.Ε.ΔΙ.Π. – Χορήγηση εκπαιδευτικής άδειας.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Η εκπαιδευτική άδεια χορηγείται στα μέλη Ε.Ε.ΔΙ.Π. ή Ε.ΔΙ.Π., κατ’ εφαρμογή των προεκτεθεισών στο ερώτημα διατάξεων, κατά τις ακόλουθες διακρίσεις και προϋποθέσεις. Ήτοι: α) στα μόνιμα μέλη, με μόνη την ιδιότητα αυτή και χωρίς άλλη πρόσθετη προϋπόθεση και β) στα μη μόνιμα μέλη εφόσον έχουν συμπληρώσει δεκαοκτώ μηνών υπηρεσία, ως μέλη Ε.Ε.ΔΙ.Π. Η χρονική αυτή προϋπόθεση τίθεται από το νόμο κατά τρόπο απόλυτο, γεγονός που σημαίνει ότι, αν δεν συντρέχει, δεν παρέχεται στο ενδιαφερόμενο μέλος Ε.ΔΙ.Π. δικαίωμα χορήγησης εκπαιδευτικής άδειας.
ΝΣΚ/271/2011
ΑΕΙ ΔΕΠ – Προϋποθέσεις προκήρυξης θέσης Λέκτορα με ανοικτή διαδικασία, σύμφωνα με το άρθρο 3 παρ.3 του Ν 2517/1997.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Μέλος Ε.Ε.ΔΙ.Π. του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, που απέκτησε διδακτορικό δίπλωμα το 2008 και ζήτησε εν συνεχεία την προκήρυξη θέσης Λέκτορα με ανοικτή διαδικασία, δεν πληροί τις προϋποθέσεις του νόμου για την προκήρυξη της εν λόγω θέσης, διότι δεν είχε αποκτήσει το διδακτορικό του δίπλωμα μέσα στην προβλεπόμενη νόμιμη προθεσμία των 12 μηνών από τη δημοσίευση του Ν 2517/1997, δηλαδή μέχρι την 11-8-1997, αρμόδιο δε όργανο για την εξέταση της αίτησης είναι η Γενική Συνέλευση Ειδικής Σύνθεσης του Τμήματος.
ΝΣΚ/323/2002
ΑΕΙ. Εκλεκτορικό Σώμα. Συγκρότηση. Πλήρωση μιας θέσης ΔΕΠ στη βαθμίδα του Λέκτορα.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Το Εκλεκτορικό Σώμα θα συγκροτηθεί και με μέλη ΔΕΠ της βαθμίδας του Λέκτορα στην περίπτωση που ο αριθμός των υπολοίπων μελών της βαθμίδας του Επίκουρου Καθηγητή δεν καλύπτει το προβλεπόμενο ποσοστό του νόμου (20%).
ΝΣΚ/99/2024
Ερωτάται, εάν είναι δυνατόν να υποβληθεί νόμιμα από ενδιαφερόμενο λέκτορα του Πανεπιστημίου, που προέρχεται από τη βαθμίδα του λέκτορα εφαρμογών, αίτηση εξέλιξης στην ανώτερη βαθμίδα του επίκουρου καθηγητή, με το δεδομένο ότι η σημερινή θέση κατέχεται από τις 31.3.2023, το δε σχετικό διδακτορικό δίπλωμα αποκτήθηκε στις 22.12.2022, δηλαδή σε χρόνο μικρότερο της τριετίας της διάταξης του άρθρου 463 παρ. 6 εδ. α’ ν. 4957/2022. (...) Δεν είναι δυνατόν να υποβληθεί νόμιμα από τον ενδιαφερόμενο λέκτορα του Γ.Π.Α., ο οποίος προέρχεται από την βαθμίδα του λέκτορα εφαρμογών, αίτηση εξέλιξης στην ανώτερη βαθμίδα του επίκουρου καθηγητή, επειδή η θέση του στη σημερινή βαθμίδα, με απόκτηση, πλέον, διδακτορικού διπλώματος από 22.12.2022, κατέχεται από τις 31.3.2023, δηλαδή για μικρότερο χρονικό διάστημα της απαιτούμενης από τον νόμο τριετίας. Συναφώς, η απόφαση του οικείου Τμήματος για την προκήρυξη από τη διοίκηση τέτοιας θέσης δεν είναι νόμιμη.
ΝΣΚ/437/2004
Εξέλιξη μελών Ειδικού και Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού (Ε.Ε.ΔΙ.Π.) κλάδου ΙΙ στην επόμενη βαθμίδα και πριν από τον απαιτούμενο χρόνο της πενταετίας.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Δεν εφαρμόζεται στα μέλη Ε.Ε.ΔΙ.Π. κλάδου ΙΙ, η διάταξη του εδ.δ’ της παρ.3 του άρθρου 2 του ΠΔ 118/2002, ότι δηλαδή εφόσον κατέχουν ή απαιτήσουν μεταπτυχιακό τίτλο να δύνανται να εξελιχθούν στην επόμενη βαθμίδα και πριν από τη συμπλήρωση της προβλεπόμενης πενταετίας. (πλειοψ.)
ΝΣΚ/81/2011
Καθηγητές – Διδακτορικό δίπλωμα – Προϋποθέσεις προκήρυξης της θέσης Λέκτορα με ανοικτή διαδικασία σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 2517/1997.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Από το συνδυασμό των διατάξεων των παρ. 1 και 3 του άρθρου 3 του Ν. 2517/1997 προκύπτει ότι αναγκαία προϋπόθεση της προκήρυξης θέσης Λέκτορα με ανοικτή διαδικασία αποτελεί η κατοχή διδακτορικού διπλώματος που αποκτήθηκε το αργότερο μέχρι την εκπνοή της 12μηνης αποκλειστικής προθεσμίας από τη δημοσίευση του Ν. 2517/1997 δηλαδή μέχρι 11-8-1998. Συνεπώς το ανωτέρω δικαίωμα προκήρυξης της θέσης δεν ισχύει για όσους απέκτησαν διδακτορικό μεταγενέστερα της ανωτέρω ημερομηνίας. Περαιτέρω στη διάταξη του άρθρου 3 παρ. 3 του Ν. 2517/1997, αλλά και στη διάταξη του άρθρου 3 παρ. 26 του Ν. 3027/2002, ορίζεται ρητά ως προϋπόθεση εφαρμογής τους η ιδιότητα του αποσπασμένου στα ΤΕΦΑΑ ως καθηγητή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης. Ο νομοθέτης απέφυγε να συμπεριλάβει στις ως άνω ρυθμίσεις και τους εκπαιδευτικούς Φυσικής Αγωγής της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης, μολονότι ο κλάδος αυτός είχε συσταθεί από το έτος 1993. Ως εκ τούτου δεν δύνανται οι ανωτέρω εκπαιδευτικοί να ζητήσουν την προκήρυξη της θέσης του Λέκτορα, ακόμα και αν πληρούν τις λοιπές προϋποθέσεις της παρ. 1 του άρθρου 3 του Ν. 2517/1997. (ομοφ.)
ΝΣΚ/226/2008
Παράταση θητείας Λέκτορα – Αίτηση για εξέλιξη στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή – Ανωτέρα βία.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
α) Παρατείνεται αυτοδικαίως η θητεία Λέκτορα μετά την πάροδο επταετίας από την ημερομηνία δημοσίευσης του διορισμού του, ενώ εκκρεμεί η διαδικασία για την πλήρωση της θέσης στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή, η οποία προκηρύχθηκε μετά από αίτησή του για εξέλιξη. β) Οι προβαλλόμενοι απ’ αυτόν λόγοι υγείας (χρόνια κατάθλιψη υποτροπιάζουσα) στοιχειοθετούν περίπτωση ανώτερης βίας, η οποία συγχωρεί υπέρβαση της ανατρεπτικής προθεσμίας υποβολής αίτησης υποψηφιότητας για κρίση στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή.
ΝΣΚ/94/2013
Δυνατότητα ή μη υποβολής αίτησης για εξέλιξη στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή, πριν από τη δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης της πράξης διορισμού του, εκλεγέντος και μη διορισθέντος, μέχρι τη δημοσίευση του Ν. 4009/2011, Λέκτορα με θητεία.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Το δικαίωμα των Λεκτόρων με θητεία, που έχουν εκλεγεί χωρίς να έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία διορισμού τους κατά τη δημοσίευση του νόμου 4009/2011, να ζητήσουν την εξέλιξή τους στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή, γεννάται μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας του διορισμού τους στη βαθμίδα του Λέκτορα με θητεία, με τη δημοσίευση της σχετικής πρυτανικής πράξης στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης και την ανάληψη των καθηκόντων τους. (ομόφ.)
ΝΣΚ/125/2023
Ερωτάται: α) Εάν υπάρχει δυνατότητα εξέλιξης, κατά το άρθρο 11 του ν. 3187/2003, της Χ.-Π.Μ., αναδρομικά διορισθείσας Λέκτορα της Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων, στη βαθμίδα της Επίκουρης Καθηγήτριας, μετά τη συμπλήρωση τριετίας από το χρονικό σημείο στο οποίο ανατρέχει ο διορισμός της (χρόνος πλασματικής υπηρεσίας) ή απαιτείται η συμπλήρωση τριετούς πραγματικής υπηρεσίας, και β) εάν εγείρεται ζήτημα αυτοδίκαιης λήξης της θητείας της, λόγω συμπλήρωσης του μέγιστου χρόνου (7 έτη) στη βαθμίδα του Λέκτορα.(..)α) Προϋπόθεση για την δυνατότητα εξέλιξης της αναδρομικώς διορισθείσας Λέκτορα, Χ.-Π.Μ., στην επόμενη βαθμίδα της Επίκουρης Καθηγήτριας στη Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων (Σ.Σ.Ε.), είναι, σύμφωνα με το άρθρο 11 του ν. 3187/2003, η συμπλήρωση τριετούς πραγματικής υπηρεσίας, στη βαθμίδα που υπηρετεί, κατά το χρόνο υποβολής της αίτησής της για εξέλιξη (ομόφωνα). β) Δεν εγείρεται ζήτημα αυτοδίκαιης λήξης της θητείας της Χ.-Π.Μ, λόγω συμπλήρωσης του μέγιστου χρόνου (7 έτη) παραμονής της στη βαθμίδα του Λέκτορα, διότι η επταετία άρχισε από τη δημοσίευση του διορισμού της στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης και όχι από την ημερομηνία στην οποία ανατρέχει ο διορισμός (ομόφωνα).
ΝΣΚ/174/2019
Εάν ο νομοθέτης με τον όρο «μεταβολή γνωστικού αντικειμένου» συμπεριλαμβάνει και την προσθήκη νέας επιστημονικής γνωστικής περιοχής και μάλιστα στη βαθμίδα του Καθηγητή, όπου δεν προβλέπεται διαδικασία κρίσης. (...) Η διάταξη του άρθρου 79 του ν.4310/2014 αφορά όλα τα μέλη ΔΕΠ ΑΕ, στα οποία συγκαταλέγονται και οι υπηρετούντες στη βαθμίδα του Καθηγητή ΑΕΙ. Στον όρο «μεταβολή» προφανώς εμπεριέχεται και η προσθήκη ενός ακόμη νέου γνωστικού αντικειμένου σε ήδη υπάρχον, υπό την προϋπόθεση όμως ότι η προσθήκη αυτή εδράζεται στο διδακτορικό, συγγραφικό, ερευνητικό κ.λπ. έργο του αιτούντος τη μεταβολή μέλους του ΔΕΠ. Η πλήρωση όμως της προϋποθέσεως συνιστά τεχνική κρίση και όχι νομική.