×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΝΣΚ/280/2006

Τύπος: Γνωμοδότησεις Ν.Σ.Κ.

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Επιλογή Διευθυντή της Κεντρικής Διεύθυνσης του Ιδρύματος Τεχνολογίας και Έρευνας (ΚΔ/ΙΤΕ).(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η διαδικασία κατάταξης κατά σειρά αξιολόγησης των υποψηφίων για τη θέση του Διευθυντή της Κεντρικής Διεύθυνσης του Ιδρύματος Τεχνολογίας και Έρευνας (ΚΔ/ΙΤΕ) δεν πάσχει από το γεγονός ότι α) αρχικά η αρμόδια Ειδική Επιτροπή Κριτών είχε προαποφασίσει και διενήργησε μυστική ψηφοφορία, η τελική όμως κρίση της διαμορφώθηκε κατόπιν φανερής ψηφοφορίας, β) τα πρακτικά συνεδρίασης της Ειδικής Επιτροπής Κριτών δε φέρουν τις υπογραφές όλων των μελών που συμμετείχαν στη σχετική συνεδρίασή της, γ) ένα μέλος της Ειδικής Επιτροπής Κριτών που στη σχετική απόφαση έχει καταχωρηθεί το όνομά του στη γνώμη της μειοψηφίας με επιστολή του στον Υπουργό Ανάπτυξης θεωρεί ως άκυρη την υπογραφή του.


Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

5263(ΦΟΡ)559/2000

Κανονισμός προμηθειών Ιδρύματος Τεχνολογίας και Έρευνας (ΙΤΕ).


ΝΣΚ/355/2006

Υποχρέωση ή μη αποσπασμένων στη Γεν. Γραμ. Έρευνας και Τεχνολογίας υπαλλήλων του Ιδρύματος Τεχνολογίας και Έρευνας (ΙΤΕ) να επιλέξουν μεταξύ του επιδόματος των 176 € του άρθρου 14 Ν 3016/02 και του κινήτρου παραγωγικότητας του άρθρου 19 παρ.2β Ν 3054/02.(..)Κατάσταση : Μη αποδεκτή 
Οι αποσπασμένοι στη Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας υπάλληλοι του ΙΤΕ δεν έχουν υποχρέωση να επιλέξουν μεταξύ του επιδόματος των 176 € του άρθρου 14 Ν 3016/2002 και του κινήτρου παραγωγικότητας του άρθρου 19 παρ.2β Ν 3054/2002, διότι ως υπάλληλοι νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου, όπως το ΙΤΕ, δεν υπάγονται στις ρυθμίσεις του Ν 2738/1999 και του άρθρου 14 Ν 3016/2002. Σε κάθε άλλη περίπτωση πάντως το επίδομα του άρθρου 14 Ν 3016/2002 δεν αντιστοιχεί προς το κίνητρο παραγωγικότητας του άρθρου 19 παρ.2β Ν 3054/2002, ώστε να τίθεται θέμα επιλογής μεταξύ των δύο επιδομάτων.


ΝΣΚ/149/2006

Λύση της συμβάσεως εργασίας αορίστου χρόνου του προσωπικού του Ιδρύματος Τεχνολογίας Έρευνας με απόλυση την 31 Δεκεμβρίου του έτους, που συμπλήρωσε το 65ο έτος της ηλικίας του.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Στο προσωπικό του ν.π.ι.δ. με την επωνυμία «Ίδρυμα Τεχνολογίας και Έρευνας» ΙΤΕ, έχουν κατ’ εφαρμογή του ιδρυτικού του διατάγματος (άρθρο 14 παρ.3 ΠΔ 432/1987) ανάλογη εφαρμογή οι διατάξεις των άρθρων 40, 42, 43 του Ν 993/1979 (46, 48, 49 ΠΔ 410/1988) γι’ αυτό και όταν συμπληρώσει το 65ο έτος της ηλικίας και έχει τις προϋποθέσεις λήψεως συντάξεως γήρατος από το ΙΚΑ, όπου ασφαλίζεται, η σύμβαση εργασίας του λύεται με απόλυση αυτοδίκαια την 31 Δεκεμβρίου του έτους που συμπλήρωσε το 65ο έτος της ηλικίας του.


ΝΣΚ/442/2003

Πανεπιστήμιο. Εκλογή Διευθυντή Τομέα. Μυστική ψηφοφορία. Παραπομπή στη Γενική Συνέλευση του Τμήματος.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Στη Γενική Συνέλευση του Τομέα για την εκλογή Διευθυντή μετέχει και ένας εκπρόσωπος των μεταπτυχιακών φοιτητών, ο οποίος πρέπει να καλείται επί αποδείξει για να παραστεί στην συνεδρίαση. Στην εκλογή Δ/ντή Τομέα, επειδή πρόκειται περί αρχαιρεσίας επιβάλλεται η μυστική ψηφοφορία. Η εκλογή Δ/ντή Τομέα επειδή δεν εμπίπτει στην έννοια της απόφασης δεν παραπέμπεται στην Γ.Σ. του Τμήματος.


218850/Γ2/2017

Καθορισμός αποδοχών Διευθυντή και Αναπληρωτών Διευθυντών του Ελληνικού Ιδρύματος Έρευνας και Καινοτομίας (ΕΛ.ΙΔ.Ε.Κ).


ΑΕΠΠ/220/2019

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της Απόφασης 392/28-6/15.12.2018 του Διοικητικού Συμβουλίου του Ιδρύματος Ερευνας & Τεχνολογίας (ΙΤΕ), η οποία απέρριψε την προσφορά της στον διαγωνισμό «Προμήθεια εξοπλισμού κουζίνας» (Διακήρυξη 553/07.11.2018). Ισχυρίζεται ότι η απόρριψη ήταν άδικη και αβάσιμη, καθώς υποστηρίζει ότι είχε υποβάλει όλα τα απαιτούμενα δικαιολογητικά, συμπεριλαμβανομένου ενός καταλόγου έργων και τεχνικών προσόντων. Επίσης, κατηγορεί την Επιτροπή Διαγωνισμού και το ΔΣ του ΙΤΕ ότι δεν εξέτασαν σε βάθος τα υποβληθέντα έγγραφα και ότι η απόφασή τους οδηγεί σε κατ’ ευθείαν ανάθεση, υπονοώντας πιθανή υπερχρηματοδότηση και ζημία του δημοσίου συμφέροντος. Η προσφυγή ζητά τη δικαίωσή της και την επανεξέταση της διαδικασίας ανάθεσης της δημόσιας σύμβασης αναφοράς στον εξοπλισμό κουζίνας, τον οποίο χαρακτηρίζει ως ουσιαστικό για τις δημόσιες ανάγκες.


ΝΣΚ/223/2008

Ανάθεση με διαπραγμάτευση κατ’ εφαρμογή του άρθρου 25 παρ.1 περ.β’ του Π.Δ/τος 60/2007, υποέργου του ΥΠ.ΠΟ. στο Ινστιτούτο Πληροφορικής του Ιδρύματος Τεχνολογίας και Έρευνας της Κρήτης. Είναι δυνατή, κατά το διδόμενο πραγματικό, η ανάθεση του υποέργου 6 «Εγκατάσταση του Πληροφοριακού Συστήματος του Εθνικού Αρχείου Μνημείων (ΠΟΛΕΜΩΝ)» του έργου «Ψηφιοποίηση και Ψηφιακή Τεκμηρίωση Συλλογών Μνημείων του Υπουργείου Πολιτισμού» στο Ινστιτούτο Πληροφορικής του Ιδρύματος Τεχνολογίας και Έρευνας της Κρήτης, με διαπραγμάτευση χωρίς τη δημοσίευση προκήρυξης.(ΔΕΚ 199/1985, ΔΕΚ 107/1992, ΔΕΚ C-24/1991, Γνωμ. ΝΣΚ 295/2005, 165/1990, Ευτ. Κουτούττα - Ρεγκάκου, Δημόσιες Συμβάσεις και Κοινοτικό Δίκαιο ).

40023/Υ1/2018

Μεταβίβαση δικαιώματος υπογραφής «Με εντολή Υπουργού», «Με εντολή Αναπληρωτή Υπουργού» και «Με εντολή Υφυπουργού» στους Γενικούς/Διοικητικό και Τομεακούς Γραμματείς του ΥΠ.Π.Ε.Θ., στους Προϊσταμένους Γενικών Διευθύνσεων, Διευθύνσεων, Αυτοτελών Διευθύνσεων, Τμημάτων, Αυτοτελών Τμημάτων της Γενικής Γραμματείας του Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, της Γενικής Γραμματείας Θρησκευμάτων, της Γενικής Γραμματείας Νέας Γενιάς και Διά Βίου Μάθησης, της Γενικής Γραμματείας Έρευνας και Τεχνολογίας, στους Περιφερειακούς Διευθυντές Εκπαίδευσης και στους Προϊσταμένους Διευθύνσεων και Τμημάτων των Διευθύνσεων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, στον Προ- ϊστάμενο της Κεντρικής Υπηρεσίας των Γενικών Αρχείων του Κράτους, καθώς και ορισμός κυρίων διατακτών του Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων. Μεταβίβαση δικαιώματος υπογραφής «Με εντολή Υπουργού», «Με εντολή Αναπληρωτή Υπουργού» και «Με εντολή Υφυπουργού» στους Γενικούς/Διοικητικό και Τομεακούς Γραμματείς του ΥΠ.Π.Ε.Θ., στους Προϊσταμένους Γενικών Διευθύνσεων, Διευθύνσεων, Αυτοτελών Διευθύνσεων, Τμημάτων, Αυτοτελών Τμημάτων της Γενικής Γραμματείας του Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, της Γενικής Γραμματείας Θρησκευμάτων, της Γενικής Γραμματείας Νέας Γενιάς και Διά Βίου Μάθησης, της Γενικής Γραμματείας Έρευνας και Τεχνολογίας, στους Περιφερειακούς Διευθυντές Εκπαίδευσης και στους Προϊσταμένους Διευθύνσεων και Τμημάτων των Διευθύνσεων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, στον Προϊστάμενο της Κεντρικής Υπηρεσίας των Γενικών Αρχείων του Κράτους, καθώς και ορισμός κυρίων διατακτών του Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων.


ΝΣΚ/229/2006

Επιλογή Διευθυντή του Ινστιτούτου Εσωτερικών Υδάτων του ΕΛ.ΚΕ.Θ.Ε.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η διαδικασία επιλογής Διευθυντή Ινστιτούτου Ερευνητικού Κέντρου κινείται με σχετική προκήρυξη του εποπτεύοντος Υπουργού και συνεχίζεται με την κατάταξη των υποψηφίων από την ειδική επιτροπή κριτών τα μέλη της οποίας επιλέγονται υποχρεωτικά από τον κατάλογο επιστημόνων που πρότεινε στον εποπτεύοντα Υπουργό το Ε.Σ.Ε.Τ. Της σύνταξης του καταλόγου προηγείται εισήγηση του Διοικητικού Συμβουλίου του Ερευνητικού Κέντρου, που ως απλή γνωμοδότηση δεν είναι δεσμευτική για το Ε.Σ.Ε.Τ., το οποίο μπορεί να συμπεριλάβει στο σχετικό κατάλογο και μέλη του που συμμετείχαν στη διαδικασία κατάρτισής του. Δεν μπορούν όμως να συμπεριληφθούν στον εν λόγω κατάλογο επιστημόνων ως μέλη του επιστήμονες, που είναι υποψήφιοι για διορισμό στην προκηρυχθείσα θέση. Περαιτέρω νόμιμα η ειδική επιτροπή κριτών για την επιλογή Δ/ντή Ινστιτούτου Ερευνητικού Κέντρου λαμβάνει υπόψη της και τη γνώμη των Ειδικών Λειτουργικών Επιστημόνων του Ινστιτούτου.


Αριθμ. 14420/2015

Εκχώρηση αρμοδιοτήτων διαχείρισης για πράξεις του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Εκπαίδευση και Διά Βίου Μάθηση 2007−2013» στη «Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας (ΓΓΕΤ).