Ασυμβίβαστο των θέσεων Καθηγητή Ιατρικής Σχολής Πανεπιστημίου και ιατρού σε Νοσοκομείο του Ε.Σ.Υ.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Νεοεκλεγείς Καθηγητής της Ιατρικής Σχολής του Ε.Κ.Π.Α., που κατέχει ήδη, προ της εκλογής του, θέση ιατρού Συντονιστή Διευθυντή σε Νοσοκομείο του Ε.Σ.Υ., μπορεί μεν να ενταχθεί στην κατηγορία των καθηγητών μερικής απασχόλησης, εάν συντρέχουν οι προϋποθέσεις του άρθρου 23 του Ν. 4009/2011, πλην όμως δεν επιτρέπεται να κατέχει και τη θέση του ιατρού Συντονιστή Διευθυντή σε Νοσοκομείο του Ε.Σ.Υ. (ομοφ.)

Καθηγητής ΕΚΠΑ Ιατρικής Σχολής - Υποχρεωτική αποχή από την άσκηση των καθηκόντων του λόγω καταδίκης του – Εφαρμογή άρθρου 29 του Ν. 4368/2016.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η διάταξη του άρθρου 29 του Ν. 4368/2016 δεν επηρεάζει την υπηρεσιακή κατάσταση της υποχρεωτικής αποχής από τα καθήκοντα, στην οποία συνεχίζει να τελεί ο Καθηγητής (του ερωτήματος) του ΕΚΠΑ, λόγω πρότερης καταδίκης του για αδικήματα που συνεπάγονταν υποχρεωτική παύση. (ομοφ.) - ΑΠΟΔΕΚΤΗ

Υποβολή υποψηφιότητας Καθηγητή, Διευθυντή της Α’ Παιδιατρικής Κλινικής του Πανεπιστημίου Αθηνών που εδρεύει στο Νοσοκομείο Παίδων «Αγία Σοφία», για την κατάληψη της θέσης του Καθηγητή της Ιατρικής Σχολής στο Δ.Σ. του Γ.Ν. Παίδων Αθηνών «Π. & Α. Κυριακού».(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Καθηγητής της Ιατρικής Σχολής του Ε.Κ.Π.Α., ο οποίος έχει και την ιδιότητα του Διευθυντή της Α’ Παιδιατρικής Κλινικής που εδρεύει στο Νοσοκομείο Παίδων «Αγία Σοφία» δύναται καταρχήν να είναι μέλος του Δ.Σ. του Γ.Ν. Παίδων Αθηνών «Π. & Α. Κυριακού», βάσει και της ιδρυτικής πράξης (μυστικής διαθήκης) του Γ.Ν. Παίδων Αθηνών «Π. & Α. Κυριακού» και του σε συμμόρφωση με αυτήν εκδοθέντος καταστατικού Οργανισμού του Νοσοκομείου, σύμφωνα με την οποία πάντοτε στο Δ.Σ. συμμετέχει και ένας Καθηγητής της Ιατρικής Σχολής του Ε.Κ.Π.Α. επιλεγόμενος από τη Σύγκλητο, υπό τους όρους και τις προϋποθέσεις αφενός του άρθρου 2 του Ν 2530/1997, όπως ισχύει, αφετέρου του Ν 2690/1999 για τα συλλογικά όργανα (άρθρα 7, 13 και 14).

Δυνατότητα καταβολής σε ιατρό - μέλος ΕΔΙΠ της ειδικής αμοιβής του άρθρου 131 παρ.1 Ε' του Ν 4472/2017 πριν την έκδοση σχετικής κ.υ.α. (Κατάσταση :  Αποδεκτή) Δεν είναι δυνατή η καταβολή σε Ιατρό- μέλος Ε.ΔΙ.Π. της Ιατρικής Σχολής της Σχολής Επιστημών Υγείας του ΕΚΠΑ, της προβλεπόμενης, στο άρθρο 131 παρ. I Ε του Ν 4472/2017 (ΦΕΚ 74 Α'), ειδικής αμοιβής, πριν την έκδοση της προβλεπόμενης στην εν λόγω διάταξη, κοινής απόφασης των Υπουργών Οικονομικών και Υγείας. (πλειοψ.)

Νόμιμες ενέργειες της συγκλήτου του ΕΚΠΑ, μετά από πόρισμα Ε.Δ.Ε. για ανάκληση της απονομής του διδακτορικού διπλώματος της Ιατρικής Σχολής στην κ. Ε.Π.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Το αρμόδιο πανεπιστημιακό όργανο του ΕΚΠΑ έχει διακριτική ευχέρεια και δεν υποχρεούται να επανεξετάσει τη νομιμότητα των διοικητικών πράξεων έγκρισης διδακτορικής διατριβής και της απονομής του διδακτορικού διπλώματος, που εκδόθηκαν στις 27-1-2003 και 25-2-2003, αντίστοιχα, προεχόντως λόγω παρόδου μακρού χρόνου, εκτός εάν διαπιστωθεί συνδρομή λόγων δημοσίου συμφέροντος, μη ανεχομένων τη διατήρηση της διδακτορικής διατριβής, οπότε η σχετική ανακλητική πράξη πρέπει να είναι τουλάχιστον επαρκώς και ειδικώς αιτιολογημένη.

Παράταση της προθεσμίας για την ανάληψη καθηκόντων μεταταχθείσας μονίμου εκπαιδευτικού Β/θμιας Εκπαίδευσης σε θέση μέλους Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού (Ε.ΔΙ.Π.) της Ιατρικής Σχολής του ΕΚΠΑ – Αναλογική εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 17 παρ.2 του ν. 3528/2007 (Υ.Κ.). (...) Επειδή στις διατάξεις που ρυθμίζουν τη διαδικασία μετάταξης εκπαιδευτικών Α/θμιας και Β/θμιας Εκπαίδευσης σε θέσεις μελών Ε.Ε.Π. και Ε.ΔΙ.Π. των Α.Ε.Ι., δεν ορίζεται προθεσμία για την ανάληψη καθηκόντων των μεταταχθέντων ούτε παράταση αυτής, στην εν λόγω περίπτωση τυγχάνει αναλογικής εφαρμογής, η διάταξη του άρθρου 17 παρ.2 του ν.3528/2007 (Υ.Κ.).

Ορισμός ή μη της συμπλήρωσης της ελάχιστης διάρκειας φοίτησης προπτυχιακών σπουδών ως απαραίτητης προϋπόθεσης χορήγησης βεβαίωσης περάτωσης σπουδών, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 4957/2022, β) Εφαρμογή ή μη της διάταξης της παραγράφου 9 του άρθρου 2 του ν. 1771/1988 περί απαγόρευσης της διπλής/παράλληλης φοίτησης σε κύκλους προπτυχιακών σπουδών επί κατατακτηρίων εξετάσεων.(.....)α) Φοιτητής του Τμήματος Θεολογίας της Θεολογικής Σχολής του ΕΚΠΑ, ο οποίος, μετά την τροποποίηση του Προγράμματος Σπουδών του εν λόγω Τμήματος για το ακαδημαϊκό έτος 2024-2025, έχει εξετασθεί επιτυχώς στον απαιτούμενο από το νέο πρόγραμμα αριθμό μαθημάτων και έχει συμπληρώσει τις απαιτούμενες από αυτό πιστωτικές μονάδες, δεν δικαιούται να λάβει την αιτηθείσα βεβαίωση περάτωσης σπουδών και να θεωρηθεί πτυχιούχος πριν από τη συμπλήρωση της ελάχιστης διάρκειας φοίτησης στο ως άνω Τμήμα, που ορίζεται από το νόμο και το πρόγραμμα σπουδών σε οκτώ (8) εξάμηνα (ομόφωνα). β) Ο ως άνω, ο οποίος είναι ήδη πτυχιούχος άλλου Α.Ε.Ι. (Παιδαγωγικού Τμήματος Δημοτικής Εκπαίδευσης του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων), δικαιούται να εγγραφεί στο Τμήμα Κοινωνικής Θεολογίας και Θρησκειολογίας του ΕΚΠΑ, σε περίπτωση επιτυχίας του στις κατατακτήριες εξετάσεις του Τμήματος αυτού, ενώ είναι ακόμη φοιτητής του Τμήματος Θεολογίας της Θεολογικής Σχολής του ίδιου Ιδρύματος. Η διάταξη της παραγράφου 9 του άρθρου 2 του ν. 1771/1988 δεν έχει εφαρμογή στην περίπτωση αυτή (κατά πλειοψηφία).

Διορισμός ως δικαστικής επιμελήτριας, πτυχιούχου Νομικής Σχολής αλλοδαπού πανεπιστημίου, επιτυχούσας στο διαγωνισμό δικαστικών επιμελητών, η οποία έχει την ιδιότητα της δικηγόρου και δεν διαθέτει πράξη αναγνώρισης ακαδημαϊκής ισοτιμίας του από αυτήν κατεχόμενου πτυχίου.(....)Το πτυχίο Νομικής Σχολής θα πρέπει να προσκομίζεται τόσο κατά τo χρόνο διενέργειας του διαγωνισμού όσο και κατά τον χρόνο διορισμού του υποψηφίου δικαστικού επιμελητή, οπότε και ελέγχεται από τον Υπουργό Δικαιοσύνης στο πλαίσιο του διενεργούμενου από αυτόν ελέγχου νομιμότητας (ομόφωνα.). Α) Κατά τον έλεγχο αυτόν ο Υπουργός δεν δεσμεύεται από την απόφαση της Εξεταστικής Επιτροπής του άρθρου 8 παρ. 3 του Κώδικα Δικαστικών Επιμελητών (ν.2318/1995, Α΄ 32), όσον αφορά στην συνδρομή των τυπικών προσόντων των υποψηφίων του διαγωνισμού πρόσληψης δικαστικών επιμελητών και δικαιούται κατά το στάδιο του διορισμού να ελέγχει την συνδρομή των προσόντων αυτών, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνεται και η κατοχή από τον υποψήφιο πτυχίου Νομικής Σχολής ημεδαπού πανεπιστημίου ή ισότιμου αλλοδαπού αναγνωρισμένου από το νόμο (κατά πλειοψηφία). Β) Ενωσιακός δικηγόρος, εγγεγραμμένος νομίμως σε Δικηγορικό Σύλλογο της Ελλάδας, νομίμως συμμετέχει στον διαγωνισμό δικαστικών επιμελητών, παρά τη μη προσκομιδή με τα δικαιολογητικά συμμετοχής του πράξης αναγνώρισης του τίτλου σπουδών του (πτυχίου Νομικής Σχολής) αλλοδαπού πανεπιστημίου από τον Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. Κατά συνέπεια, στην περίπτωση του ερωτήματος ο Υπουργός Δικαιοσύνης, υποχρεούται να προβεί στο διορισμό της υποψηφίας Κ-Μ.Κ, λόγω της ιδιότητάς της ως δικηγόρου δικηγορικού συλλόγου κράτους μέλους της ΕΕ (Κύπρου), εγγεγραμμένης και στο Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, η οποία (ιδιότητα) υπερκαλύπτει την έλλειψη της αναγνώρισης της ακαδημαϊκής ισοδυναμίας του τίτλου σπουδών (πτυχίο Νομικής Πανεπιστημίου Λευκωσίας Κύπρου), που η εν λόγω υποψήφια προσκόμισε για τη συμμετοχή της στο διαγωνισμό (κατά πλειοψηφία). Παραπέμφθηκε στην Πλήρη Ολομέλεια του ΝΣΚ, με την υπ’ αριθμ. 120/2022 Γνωμοδότηση της Α΄ Τακτικής Ολομέλειας του ΝΣΚ.

Νομιμότητα διενέργειας διαγνωστικών εξετάσεων από τα ερευνητικά εργαστήρια της Δ΄ Παθολογικής Κλινικής της Ιατρικής Σχολής του ΕΚΠΑ και ανάγκη πιστοποίησης ή μη αυτών.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η διεξαγωγή διαγνωστικών εξετάσεων από τα εργαστήρια της Δ΄ Παθολογικής Κλινικής του Πανεπιστημίου Αθηνών δεν απαγορεύεται από το νόμο ούτε ο νόμος θέτει ως προϋπόθεση νόμιμης διενέργειας διαγνωστικών εξετάσεων την πιστοποίηση των σχετικών πανεπιστημιακών εργαστηρίων. Οι πανεπιστημιακές κλινικές, εργαστήρια και μονάδες που έχουν εγκατασταθεί σε νοσοκομεία, αποτελούν τμήμα του νοσοκομείου και μπορεί ο Διοικητής του Νοσοκομείου να οργανώσει, μεταξύ άλλων, τη διενέργεια των διαγνωστικών εξετάσεων με τέτοιον τρόπο, ώστε αυτές να διενεργούνται από συγκεκριμένα εργαστήρια του Νοσοκομείου. Από τις τυχόν παράνομες πράξεις ή παραλείψεις ή υλικές ενέργειες ή παραλείψεις υλικών ενεργειών του ιατρικού προσωπικού των πανεπιστημιακών κλινικών, κατά την παροχή ιατρικών υπηρεσιών, είναι δυνατόν να θεμελιωθεί ευθύνη προς αποζημίωση και του νοσοκομείου, εφόσον συντρέχουν και οι λοιπές προϋποθέσεις που τάσσουν οι κείμενες διατάξεις.

Ιδιωτικοί Φορείς Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
(Τριμελούς Επιτροπής) 1α. Γενικός Διευθυντής Ιδιωτικής Κλινικής απαγορεύεται να είναι και επιστημονικός υπεύθυνος Φορέα Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας (ΠΔ 84/2001). β. Ακτινολόγος ιατρός που διατηρεί ατομικό ακτινολογικό εργαστήριο δεν αποκλείεται να είναι επιστημονικά υπεύθυνος σε ιδιωτική κλινική. γ. Ο ιατρός μπορεί να ορισθεί επιστημονικός υπεύθυνος μόνο σε φορείς ΠΦ Υγείας που λειτουργούν νόμιμα μέσα στην περιφέρεια του Ιατρικού Συλλόγου που ο ίδιος είναι γραμμένος. δ. Κάθε παράρτημα φορέα που παίρνει άδεια κατά τη μεταβατική περίοδο του άρθρου 21 παρ.3 Π. Δ/τος 84/2001 πρέπει να έχει επιστημονικό Διευθυντή και Επιστημονικό Συμβούλιο. 2. Συμμετοχή νομικών προσώπων στο 51% του Κεφαλαίου Ιατρικής Εταιρείας που ελέγχεται από ειδικευμένους ιατρούς δεν επιτρέπεται. 3. Οι ιατροί και θεραπευτές του ΤΕΒΕ, με ετήσιες συμβάσεις μερικής απασχόλησης, απαγορεύεται να είναι μέτοχοι ιατρικών εταιρειών. 4. Φορείς ΠΦΥ δεν επιτρέπεται να λειτουργούν ως μονάδες ποιοτικού ελέγχου άλλων φορέων ΠΦ Υγείας. 5. Δεν απαγορεύεται η απλή συστέγαση στον ίδιο χώρο ιατρών κλινικής και εργαστηριακής ειδικότητας.