Κοινοτικό Δίκαιο – Αλιεία. Ένταξη επενδυτικού σχεδίου στο Πρόγραμμα ΕΠΑΛ 2000-2006.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
(Τριμελούς Επιτροπής) Επενδυτικά σχέδια εγκεκριμένα στα πλαίσια του ΕΠΑΛ 1994-1999, αλλά μη υλοποιηθέντα εντάσσονται στο ΕΠΑΛ 2000-2006, μόνο εάν για την μη υλοποίηση δεν υφίσταται υπαιτιότητα του δικαιούχου, πληρούνται περαιτέρω οι προϋποθέσεις της ΚΥΑ 265679/2001 (άρθρο 33) και συμπληρωθούν οι φάκελοι με τα προβλεπόμενα δικαιολογητικά. Η επικαλούμενη ασθένεια του νομίμου εκπροσώπου της δικαιούχου εταιρίας δεν συνιστά λόγο ανωτέρας βίας και πάντως η δικαιούχος δεν τήρησε υποχρεώσεις που ανέλαβε βάσει της εγκριτικής αποφάσεως.

Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Αλιείας (ΕΠΑΛ) 2007-2013 – Υποβολή αίτησης υπαγωγής της εταιρείας « Δ.Ι. ΑΒΕΕ» στο άρθρο 99 του ν. 3588/2007 – Απόρριψη των υποβληθέντων επενδυτικών σχεδίων για ένταξη και οικονομική ενίσχυση στο πλαίσιο του ΕΠΑΛ – Συνέπειες για αντίστοιχα επενδυτικά σχέδια επιχειρήσεων συνεργαζόμενων ή συνδεδεμένων με την υπό αξιολόγηση εταιρεία και διασφαλιστικές για το δημόσιο συμφέρον ενέργειες της Υπηρεσίας, σε περίπτωση ένταξης.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η υποβολή αίτησης εξυγίανσης του άρθρου 99 του Πτωχ. Κώδικα (ν. 3588/2007) και τα στοιχεία που ο ίδιος ο υπό ένταξη στο ΕΠΑΛ φορέας επικαλείται και προσκομίζει για να γίνει δεκτή η αίτησή του, αποτελούν δηλωτικά στοιχεία για την έλλειψη κρίσιμων ιδιοτήτων του φορέα (βιωσιμότητα, φερεγγυότητα, έλλειψη ιδιότητας προβληματικής επιχείρησης) που θεωρούνται σωρευτικά προαπαιτούμενες για την ένταξη στο ΕΠΑΛ και κατά συνέπεια, μη πληρουμένων των προϋποθέσεων ένταξης των υποβληθέντων επενδυτικών σχεδίων στο ΕΠΑΛ 2007-2013, επιβάλλεται η απόρριψή τους και μάλιστα ανεξαρτήτως του σταδίου εξέτασης και αξιολόγησης που βρίσκονται, συμπεριλαμβανομένων δηλαδή και αυτών που έχουν ήδη προεγκριθεί, δεν έχει όμως ακόμη εκδοθεί η τελική απόφαση ένταξης, δια της οποίας ολοκληρώνεται η διαδικασία. Τα επενδυτικά σχέδια επιχειρήσεων που βάσει της Σύστασης 2003/361/ΕΚ χαρακτηρίζονται ως συνεργαζόμενες ή συνδεδεμένες με τον φορέα που υπέβαλε αίτηση εξυγίανσης του άρθρου 99 του Πτωχ. Κώδικα, θα κριθούν κατ’ αρχήν αυτοτελώς ως προς τη συνδρομή της προϋπόθεσης ύπαρξης της φερεγγυότητας, της οικονομικής βιωσιμότητας και της έλλειψης ιδιότητας προβληματικής επιχείρησης με βάση τα θεσπισμένα στο ΕΠΑΛ και στο σχετικό νομικό πλαίσιο κριτήρια, πλην όμως, κατά την αξιολόγηση αυτών των κριτηρίων, θα συνεκτιμηθούν και οι ενδεχόμενες ad hoc επιπτώσεις της οικονομικής κατάστασης του αιτούντος την εξυγίανση φορέα στην συνεργαζόμενη ή συνδεδεμένη επιχείρηση, ως προς την τήρηση των κριτηρίων αυτών. Η αρμόδια επιτροπή αξιολόγησης, (ΕΥ ΕΦΔ ΕΠ ΑΛΙΕΙΑΣ/ ΕΠΑΕ), εάν δεν έχει ακόμη εκδοθεί η τελική απόφαση ένταξης και προκύψουν με οποιοδήποτε τρόπο ή τεθούν υπόψη της νεώτερα στοιχεία που πλήττουν καίρια ή θέτουν σε σοβαρή αμφισβήτηση τη φερεγγυότητα, τη βιωσιμότητα και την έννοια της μη προβληματικής επιχείρησης (όπως για παράδειγμα, στην περίπτωση εισηγμένης στο Χρηματιστήριο εταιρείας, η θέση των μετοχών της υπό επιτήρηση, επειδή παρουσιάζει ζημιογόνα αποτελέσματα κ.λπ.), οφείλει να επαναξιολογήσει εάν πληρούνται τα κριτήρια αυτά. Το ισχύον νομικό πλαίσιο για το ΕΠΑΛ παρέχει ασφαλιστικές δικλείδες για αυξημένο έλεγχο και παρακολούθηση των εγκρινόμενων επενδυτικών σχεδίων καθ’ όλη τη διάρκεια υλοποίησής τους και πλήρες σύστημα ελέγχου τήρησης των ανειλημμένων υποχρεώσεων και επιβολής κυρώσεων κατά τα αναφερόμενα και στη Γνωμοδότηση ΝΣΚ 320/2009. (ομοφ.)

Νομιμότητα σχεδίου συμβάσεως μεταξύ της «Εταιρείας Ύδρευσης και Αποχέτευσης Πρωτεύουσας Α.Ε.» (ΕΥΔΑΠ ΑΕ) και του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, για την υδροδότηση των άνυδρων νησιών των Κυκλάδων.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Ο έγγραφος τύπος στον οποίο υποβάλλονται υποχρεωτικά οι συμβάσεις του Δημοσίου είναι συστατικός. Τυχόν αναληφθείσες από τον αντισυμβαλλόμενο και εκτελεσθείσες σε προγενέστερο της υπογραφής της σύμβασης υποχρεώσεις, δεν καλύπτονται, λόγω της παντελούς έλλειψης έγγραφου τύπου.

Οδηγίες για την εφαρμογή των διατάξεων του Πτωχευτικού Κώδικα (ν. 3588/2007) και του ν. 3808/2009, που αφορούν στη διαδικασία συνδιαλλαγής.

Συνέπειες υπαγωγής στη διαδικασία συνδιαλλαγής του Πτωχευτικού Κώδικα (άρθρο 99 Ν. 3588/2007), επιχείρησης που έχει υπαχθεί στον αναπτυξιακό Ν. 3299/2004.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Στις περιπτώσεις των εταιρειών α) «ΑΚΤΗ ΠΛΑΤΑΜΩΝΟΣ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΚΑΙ ΑΓΡΟΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και β) «ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΜΙΧΑΛΑΚΗΣ ΑΕ», οι οποίες έχουν υπαχθεί στον αναπτυξιακό νόμο 3299/2004 και επίσης η μεν πρώτη έχει υπαχθεί, με την υπ’ αριθμ. 177/2010/3-12-2010 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Κατερίνης, στις διατάξεις του άρθρου 99 του Πτωχευτικού Κώδικα (Ν. 3588/2007) και η δε δεύτερη έχει ζητήσει με αίτησή της να υπαχθεί στις ίδιες διατάξεις του Πτωχ.Κ., η Διοίκηση οφείλει να καταβάλει την εγκριθείσα επιχορήγηση και να μην ζητήσει την επιστροφή της τυχόν ήδη καταβληθείσας, υπό τον όρο ότι οι επιχειρήσεις αυτές τηρούν τους όρους της αποφάσεως υπαγωγής και του νόμου και λειτουργούν κανονικά τουλάχιστον επί μία πενταετία από την έκδοση της απόφασης ολοκλήρωσης της επένδυσης και πιστοποίησης της έναρξης της παραγωγικής διαδικασίας, κατ’ άρθρο 10 του Ν.3299/2004. (ομοφ.)

Συνδυαστικές υποχρεώσεις σχετικά με την εφαρμογή των μέτρων όπως ορίζονται με τις Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου ΦΕΚ A 64/2020 & Α 68/2020 και την ΚΥΑ ΦΕΚ Β859/2020, για τον περιορισμό της διασποράς του κορωνοϊού COVID19 στις επιχειρήσεις υπεραγορών (super market)»

Κοινοτικό Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης για την «Προστασία των ευαίσθητων στα νιτρικά περιοχών» – Παράταση διετούς διάρκειας – Δικαιούχοι ένταξης ή μη οι παραγωγοί των οποίων η σύμβαση έληξε την προηγουμένη ημέρα της δημοσιοποίησης της πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος – Προϋποθέσεις.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Στο Μέτρο 214 στον Άξονα 2 του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2007-2013, προβλεπόταν μεταξύ άλλων η δυνατότητα χρονικής παράτασης δύο ετών των συμβάσεων των δικαιούχων γεωργών που είχαν αναλάβει και τηρούσαν τις προβλεπόμενες γεωργοπεριβαλλοντικές δεσμεύσεις. Στο καθεστώς της παράτασης θα εντάσσονταν όσοι κατά την ημερομηνία δημοσιοποίησης της πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος (17-11-2011), θα είχαν σε ισχύ σύμβαση και τηρούσαν τις αναληφθείσες δεσμεύσεις. Παραγωγοί των οποίων η σύμβαση έληξε την προηγούμενη της δημοσιοποίησης της πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος (16-11-2011), δύναται να ενταχθούν στο καθεστώς διετούς παράτασης, εφόσον υπέβαλαν αιτήσεις μέχρι την ορισθείσα καταληκτικά ημερομηνία και τήρησαν αποδεδειγμένα και άνευ διακοπής τις συμβατικές τους υποχρεώσεις και εφόσον υφίστανται οι αναγκαίες πιστώσεις. Και τούτο διότι δεν υπάρχει «εν τοις πράγμασιν» ουσιαστική διακοπή ή ασυνέχεια ή κενό διάστημα στην υλοποίηση των συμβατικών δεσμεύσεων των παραγωγών και σε κάθε περίπτωση, αντίθετη λύση, δεν θα ήταν σύμφωνη με τις γενικές αρχές της ισότητας, της αναλογικότητας, της επιείκειας, της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και των νομίμων προσδοκιών για ένταξη στο καθεστώς της παράτασης των ήδη ενταγμένων. (ομοφ.)

Α.Ε.Ι. Αρμοδιότητα σχετικά με την κρίση ένταξης επιστημονικών συνεργατών τους σε θέσεις Λέκτορα.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Προεδρεύων: Κ.Βολτής, Αντιπρόεδρος Εισηγητής: Χ.Θωμόπουλος, Νομικός Σύμβουλος Η αρμοδιότητα για την κρίση ένταξης Επιστημονικού Συνεργάτη Α.Ε.Ι. στην βαθμίδα του Λέκτορα, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ.1 του άρθρου 3 ν.2517/97, ανήκει αποκλειστικά στα οικεία όργανα του Παν/κού Ιδρύματος που υπηρετεί, τα οποία θα κρίνουν αυτοτελώς τη συνδρομή ή μη των υπό του νόμου αξιούμενων τυπικών και ουσιαστικών προϋποθέσεων, συνεκτιμώντας όλα τα υφιστάμενα στοιχεία, χωρίς την ελεγκτική παρέμβαση του Υπουργείου Εθν.Παιδείας και Θρησκευμάτων κατά το στάδιο τούτο.

Ανωτέρα βία. Πριμοδότηση αιγοπροβείου κρέατος. Αναγκαστική πώληση επιλεξίμων ζώων για επικαλούμενους λόγους υγείας του παραγωγού.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Δεν συνιστά περίσταση ανωτέρας βίας κατ’ άρθρο 48 Καν. 2419/01, παροδικό εγκεφαλικό επεισόδιο και η εκ τούτου ανικανότητα του ενδιαφερομένου να ασκήσει το επάγγελμά του για μεγάλο χρονικό διάστημα, κατ’ επίκληση των οποίων προέβη σε αναγκαστική πώληση μέρους του ποιμνίου του, διότι αφ’ ενός μεν το περιστατικό έλαβε χώρα πριν αναλάβει, με την υποβληθείσα αίτησή του, την υποχρέωση διατήρησης των επιλεξίμων ζώων και άρα ο ίδιος ήταν εν γνώσει του ενδεχομένου να μη μπορεί να ανταποκριθεί στις αναληφθείσες υποχρεώσεις, αφ’ ετέρου δε η γνωστοποίηση του περιστατικού αυτού, των περί αυτού αποδείξεων και της αναγκαστικής πώλησης των ζώων έγινε αδικαιολόγητα εκπρόθεσμα.

Συγχώνευση με απορρόφηση ανώνυμης εταιρείας, που επιχορηγήθηκε σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην ΚΥΑ 30512/1991, από άλλη Α.Ε.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η συγχώνευση με απορρόφηση ανώνυμης εταιρείας (ΣΑΟΣ ΑΝΕΣ) που η επένδυσή της για τη ναυπήγηση πλοίου (ΣΑΟΣ ΙΙ) επιχορηγήθηκε κατ’ εφαρμογήν της ΚΥΑ 30512/1991, δεν αντίκειται στους όρους της απόφασης υπαγωγής της στην εν λόγω ΚΥΑ (άρθρα 2 παρ.2 και 5 παρ.1 της υπ’ αριθμ. 62963/Ν.Ν 790/Ν.2601/18-12-1998 ΚΥΑ των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Ανάπτυξης), καθόσον με τη καταχώρηση στο μητρώο ανωνύμων εταιρειών της εγκριτικής απόφασης της συγχώνευσης, η περιουσία της απορροφώμενης εταιρείας μεταβιβάζεται στο σύνολό της στην απορροφώσα και η τελευταία υποκαθίσταται στις υποχρεώσεις που ορίζονται στην απόφαση υπαγωγής της επένδυσης στην ΚΥΑ 30512/1991. Συνεπώς για το επιτρεπτό της συγχώνευσης δεν είναι αναγκαία η απάλειψη των προαναφερθεισών όρων της απόφασης υπαγωγής της επένδυσης στην ΚΥΑ 30512/1991.