Υποχρέωση ή μη αναρτήσεως στο Διαδίκτυο των ατομικών διοικητικών πράξεων με τις οποίες εγκρίνεται η σύσταση και το καταστατικό ανωνύμου εταιρείας ή η τροποποίηση αυτού, καθώς και η συγχώνευση, μετατροπή ή διάσπαση αυτής.Οι ατομικές διοικητικές πράξεις με τις οποίες η Διοίκηση εγκρίνει την σύσταση και το καταστατικό ανωνύμου εταιρείας ή την τροποποίηση καταστατικού, επί ανωνύμων εταιρειών με μετοχικό κεφάλαιο άνω των 3.000.000 ευρώ καθώς και η μετατροπή, συγχώνευση ή διάσπαση αυτών ανεξαρτήτως ποσού  αναρτώνται υποχρεωτικά στο Διαδίκτυο. Οι ανακοινώσεις περί καταχωρίσεως των ως άνω διαδικαστικών πράξεων στο Μητρώο Ανωνύμων Εταιρειών δεν αναρτώνται στο Διαδίκτυο. Η ανάρτηση των προμνημονευθέντων ατομικών διοικητικών πράξεων πρέπει να προηγείται της δημοσιεύσεως των σχετικών ανακοινώσεων στο τεύχος Α.Ε. και Ε.Π.Ε. 

Φορολογία Εισοδήματος – Τεκμήριο αγοράς ακινήτου που ανήκει σε υπό εκκαθάριση Α.Ε. από τη μοναδική μέτοχό της.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Επί ανωνύμου εταιρείας υπό εκκαθάριση, η απόκτηση από μέτοχό της ακινήτου, το οποίο έχει εισφέρει κατά τη σύστασή της, αποτελεί τεκμαρτή δαπάνη κατά το άρθρο 17 περ.γ’ του Ν.2238/1994. (ομοφ.)

Η Πράξη 40/2025 του Ε΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά τον έλεγχο νομιμότητας σχεδίου σύμβασης μεταξύ της ΟΣΕ Α.Ε. και της εταιρείας ΑΤΕ, σχετικά με την κατασκευή του κλάδου γραμμής προς τον παλαιό Σ.Σ. Μεγάρων, συμβατικής δαπάνης 8.331.816,38 ευρώ, μέσω ενεργοποίησης δικαιώματος προαίρεσης. Το Κλιμάκιο είχε προηγουμένως επιφυλαχθεί ως προς τη νομιμότητα της προαίρεσης, καθώς έλειπε η Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων για το συγκεκριμένο τμήμα. Μετά την έκδοση της ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/115119/7515/15.10.2024 απόφασης, κρίνεται ότι το δικαίωμα προαίρεσης είναι νόμιμο, αφού πληρώθηκε ο όρος ενεργοποίησής του. Κατά τα λοιπά, το οικείο σχέδιο σύμβασης εισάγεται απαραδέκτως για έλεγχο.

Η πρώτη προσφέρουσα επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που αφορά την αποδοχή της προσφοράς της εταιρείας «...» και την ανάδειξή της ως προσωρινή ανάδοχο για τις υπηρεσίες φύλαξης χώρων και εγκαταστάσεων του νοσοκομείου. Ισχυρίζεται ότι η προσφορά της ανάδοχου παραβιάζει την εργατική νομοθεσία, καθώς υπολογίζει εσφαλμένα το κόστος αδείας των εργαζομένων, προσφέροντας τιμή χαμηλότερη του ελάχιστου νομίμου εργατικού κόστους. Η δεύτερη προσφέρουσα επιδιώκει την ακύρωση της ίδιας απόφασης, καθώς και του πρακτικού αξιολόγησης των οικονομικών προσφορών, ισχυριζόμενη ότι οι εταιρείες «...» και «...» υποχρεώθηκαν νομίμως στο κόστος εργατικών δικαιωμάτων. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών φύλαξης για δύο έτη με προϋπολογισμένη δαπάνη 1.000.000€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ) και δικαίωμα προαίρεσης για ένα επιπλέον έτος.

Μέλη ΔΕΠ πλήρους απασχόλησης – Συμμετοχή σε εταιρείες.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
1) Δεν είναι δυνατή η συμμετοχή μέλους ΔΕΠ πλήρους απασχόλησης σε Ο.Ε. (ομοφ.). 2) Μέλος ΔΕΠ πλήρους απασχόλησης μπορεί να κατέχει τη θέση του Προέδρου ή μέλους Δ.Σ. Ανωνύμου Εταιρείας χωρίς αμοιβή με την προϋπόθεση ότι η Α.Ε. δεν έχει οποιαδήποτε σχέση με Α.Ε.Ι. ή Ερευνητικά Πανεπιστημιακά Ινστιτούτα της χώρας και δεν ασχολείται με παροχή εκπαιδευτικών υπηρεσιών (ομοφ.). 3) Μέλος ΔΕΠ πλήρους απασχόλησης απαγορεύεται να είναι εταίρος Ε.Π.Ε. (πλειοψ.)

Με την Προδικαστική Προσφυγή η προσφεύγουσα Ένωση εταιριών «…» επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 4890/12/1-νη από 29-04-2020 απόφαση του «…», τόσο ως προς το μέρος απόρριψης της προσφοράς της όσο και ως προς το μέρος αποδοχής της προσφοράς της παρεμβαίνουσας Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία «…» και της συναφούς ανακήρυξής της ως προσωρινής αναδόχου. Η παρεμβαίνουσα αιτείται να γίνει δεκτή η παρέμβασή της, να απορριφθεί η κρινόμενη προδικαστική προσφυγή και να διατηρηθεί σε ισχύ η προσβαλλόμενη Απόφαση του Προϊσταμένου του «…». Το αντικείμενο της σύμβασης, σύμφωνα με τη διακήρυξη Διεθνή Ανοιχτό Ηλεκτρονικό Διαγωνισμό, είναι «…», με προϋπολογισθείσα αξία 2.897.316,13 ευρώ πλέον φόρου προστιθέμενης αξίας και δικαιωμάτων προαίρεσης, και με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά με βάση την τιμή μόνο.

Προϋποθέσεις εγγραφής μελών διοικήσεως αντασφαλιστικής ανωνύμου εταιρείας και υπαλλήλων της που απασχολούνται με την αντασφαλιστική διαμεσολάβηση, στο μητρώο μεσιτών αντασφαλίσεων του Ε.Β.Ε.Α., χωρίς να υποβληθούν σε εξετάσεις.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
α) Η από 14-2-2008 αίτηση (προσφυγή) της ανωτέρω μεσιτικής αντασφαλιστικής ανωνύμου εταιρείας και ο από 7-3-2008 πρόσθετος λόγος της, θα πρέπει να διαβιβασθούν από την Δ/νση Ασφαλιστικών Επιχειρήσεων και Αναλογιστικής της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου, απ’ ευθείας προς το Επαγγελματικό Επιμελητήριο Αθηνών, προκειμένου να τα εξετάσει ως απλή αίτηση θεραπείας και β) κατά την ανωτέρω εξέταση, όμως, η Επιτροπή Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισης θα πρέπει να συνδράμει, από νομικής απόψεως, το Επαγγελματικό Επιμελητήριο Αθηνών, σύμφωνα με τα αμέσως προαναφερθέντα, καθόσον όπως προκύπτει από τις προπαρατεθείσες διατάξεις, η ανωτέρω εποπτική Αρχή, από 1-1-2008, έχει την εποπτεία επί των διαμεσολαβητών στις ασφαλίσεις και παρακολουθεί την εφαρμογή της νομοθεσίας που τους διέπει.

Η προσφεύγουσα ένωση επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης του αποφαινομένου οργάνου της αναθέτουσας αρχής, η οποία έκρινε αποδεκτή την τεχνική προσφορά της συγκεκριμένης εταιρείας, τον αποκλεισμό της εταιρείας από το διαγωνισμό λόγω απαράδεκτης τεχνικής προσφοράς, καθώς και τη συνέχιση του διαγωνισμού με μόνη την συμμετοχή της προσφεύγουσας ένωσης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την 'Παροχή Υπηρεσιών ασφαλούς μεταφοράς εγγράφων και ταυτοτήτων', με συνολική προϋπολογισθείσα αξία 12.564.000,00 ευρώ, συμπεριλαμβανομένων κρατήσεων, δαπανών, ΦΠΑ και των δικαιωμάτων προαίρεσης της Αναθέτουσας Αρχής, για το χρονικό διάστημα από 1.09.2021 έως 31.8.2023.

Η προσφυγή της προσφεύγουσας ένωσης αίτησε την ακύρωση της απόφασης που έκανε αποδεκτή την τεχνική προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας, τον αποκλεισμό της πράξης από το διαγωνισμό, και τη συνέχιση του διαγωνισμού μόνο με τη συμμετοχή της προσφεύγουσας ένωσης. Αντικείμενο της σύμβασης ήταν η παροχή υπηρεσιών ασφαλούς διακίνησης εγγράφων με προϋπολογισμένη αξία 12.564.000,00 ευρώ, συμπεριλαμβανομένων κρατήσεων, δαπανών, ΦΠΑ και δικαιωμάτων προαίρεσης, για το χρονικό διάστημα από 1.09.2021 έως 31.8.2023 με δυνατότητα επέκτασης.

Η πρώτη προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της υπ’ αριθμ. πρωτ. … απόφασης του Δ.Σ. του … (ΑΔΑ…), η οποία ενέκρινε ως παραδεκτή την … προσφορά της ανθυποψήφιας εταιρείας «…» στον διαγωνισμό για την … «…», με διάρκεια 1 έτους και δικαίωμα προαίρεσης για 1 επιπλέον έτος. Ισχυρίζεται ότι η προσφορά της ανθυποψήφιας εταιρείας δεν πληροί τις απαιτήσεις της διακήρυξης ως προς τις τεχνικές προδιαγραφές, συμπεριλαμβανομένης της επάρκειας των … και την ύπαρξη τοπικού …. Ομοίως, η δεύτερη προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της ίδιας απόφασης για παρόμοιους λόγους, ισχυριζόμενη ότι η προσφορά της ανθυποψήφιας εταιρείας αποκλίνει από τις απαιτήσεις της διακήρυξης, ειδικά ως προς την αποφυγή ….