Κατοχή ή μη άδειας πρακτορείου προγνωστικών αγώνων ποδοσφαίρου από διακριθέντα αθλητή, ο οποίος διορίσθηκε σε θέση δημοσίου υπαλλήλου.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Αθλητής που έχει καταλάβει μία από τις οκτώ πρώτες θέσεις σε οποιοδήποτε ατομικό ή ομαδικό άθλημα σε θερινούς ή χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες ή έχει διακριθεί σε Ολυμπιακούς Αγώνες για άτομα με ειδικές ανάγκες, ο οποίος διορίσθηκε σε θέση δημοσίου υπαλλήλου σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 34 παρ.8 του Ν 2725/1999, δεν δύναται να κατέχει άδεια πρακτορείου προγνωστικών αγώνων ποδοσφαίρου παράλληλα με την υπαλληλική του ιδιότητα. Παραπομπή στην Ολομέλεια. (ομοφ.) ΕΚΔΟΘΗΚΕ Η 354/2011.

Διορισμός αθλητή με εξαιρετική αγωνιστική διάκριση, ως δικηγόρου επί παγία αντιμισθία, σε φορείς του δημοσίου τομέα.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Αθλητής με εξαιρετική αγωνιστική διάκριση, έχει το δικαίωμα να ζητήσει τον διορισμό του μόνο σε κενή θέση τακτικού προσωπικού μονίμου ή με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου φορέων του δημοσίου τομέα. Δεν δικαιούται όμως βάσει του προνομίου του αυτού, να ζητήσει την πρόσληψή του στους ίδιους φορείς ως δικηγόρου με πάγια αντιμισθία ή με αποκλειστική ή συστηματική ανάθεση σ’ αυτόν υποθέσεων με πάγια αμοιβή.

Σειρά προτεραιότητας διακριθέντων αθλητών για την εισαγωγή τους στις σχολές αστυφυλάκων, πυροσβεστών και λιμενοφυλάκων. Κριτήρια.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Οι αθλητές που κατακτούν μία από τις αναφερόμενες στην παράγραφο 2 του άρθρου 34 του Ν 2725/1999 εξαιρετικές διακρίσεις δικαιούνται και να εισαχθούν στις σχολές αστυφυλάκων, πυροσβεστών και λιμενοφυλάκων, καθ’ υπέρβαση του αριθμού των εισακτέων και μέχρι του ορίου των 10 ατόμων. Σε περίπτωση δε που αυτοί είναι περισσότεροι του νόμιμου αριθμού των εισακτέων στις σχολές αυτές ή ισοβαθμούν με τον τελευταίο εισαγόμενο, τότε, στη σειρά προτεραιότητας για την εισαγωγή στις παραπάνω σχολές, προηγούνται αυτοί που διακρίθηκαν σε άθλημα ή αγώνισμα, περιλαμβανόμενο στο επίσημο πρόγραμμα των Ολυμπιακών Αγώνων, ανεξαρτήτως κατηγορίας, και έπονται οι λοιποί διακριθέντες αθλητές, κατά τις διακρίσεις του νόμου. Συνεπώς, ο αθλητής με παγκόσμια διάκριση στην κατηγορία ανδρών, σε άθλημα ή αγώνισμα που δεν περιλαμβάνεται στο επίσημο πρόγραμμα των Ολυμπιακών Αγώνων, έπεται του αθλητή με ευρωπαϊκή διάκριση στην κατηγορία εφήβων, αλλά σε άθλημα ή αγώνισμα περιλαμβανόμενο στο επίσημο πρόγραμμα των Ολυμπιακών Αγώνων.

Καθορισμός δικαιολογητικών και διαδικασίας απονομής της ιδιότητας του εφέδρου εν ενεργεία αξιωματικού βαθμού Ανθυπολοχαγού ή αντιστοίχων, σε αθλητές, εν ενεργεία ή μη, λόγω κατάκτησης μίας από τις τρεις πρώτες θέσεις σε ατομικό ή ομαδικό αγώνισμα Ολυμπιακών Αγώνων

Διορισμός ή μη διακριθέντος αθλητή μετά από την πειθαρχική του καταδίκη για παράβαση ντόπινγκ και την αθώωσή του από ποινικό δικαστήριο για την ίδια πράξη.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Διακριθείς αθλητής, ο οποίος τιμωρήθηκε από την οικεία αθλητική ομοσπονδία με την πειθαρχική ποινή του διετούς αποκλεισμού από κάθε αγωνιστική δραστηριότητα, λόγω χρήσης απαγορευμένης ουσίας και στη συνέχεια αθωώθηκε από την παραπάνω πράξη με απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, δεν δικαιούται να διορισθεί στο Δημόσιο σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 34 του Ν. 2725/1999, όπως ισχύει. (ομοφ.)

Αθλητισμός – Αθλητικοί αγώνες. Άθλημα Μικρής Πίστας Πατινάζ Ταχύτητας.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Εφόσον το Άθλημα Μικρής Πίστας Πατινάζ Ταχύτητας και το ειδικότερο αγώνισμα 500 μ. δρόμου ταχύτητας μικρής πίστας, περιλαμβάνεται στο επίσημο πρόγραμμα των Ολυμπιακών Αγώνων και συμπεριελήφθηκε στην επίσημη νόμιμη διοργάνωση του Πανελλήνιου Πρωταθλήματος Δρόμων Ταχύτητας Γυναικών, θεωρείται κατά την έννοια των διατάξεων του άρθρου 34 (παρ.15 εδ.α) του Ν 2725/1999, ότι είναι ολυμπιακό αγώνισμα, έστω και εάν διεξήχθη σε πίστα με αποκλίσεις από τις ολυμπιακές προδιαγραφές. Γι αυτό και στη περίπτωση μνείας στη σχετική βεβαίωση εγγραφής διακρινομένου αθλητή στον ειδικό πίνακα άρθρου 34 παρ.3 του Ν 2725/1999 του αθλήματος, πρέπει τούτο να αναγράφεται ως άνω.

 Ερωτάται εάν αθλητής που συμμετέχει σε Παγκόσμιο ή Ευρωπαϊκό πρωτάθλημα με τη σημαία της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας και όχι με τη σημαία της χώρα του, η εν λόγω συμμετοχή θα λογιστεί ως συμμετοχή με χώρα, κατά την έννοια του άρθρου 34§2 ν.2725/1999, προκειμένου να τύχει των ευεργημάτων διακρινομένου αθλητή του ως άνω νόμου.(...)Αν σε διοργάνωση αγώνων που σημειώθηκαν εξαιρετικές αγωνιστικές διακρίσεις συμμετέχουν οκτώ (8) αθλητές και οι έξι (6) από αυτούς συμμετέχουν με τη σημαία της χώρας τους και υπό τον επίσημο φορέα αυτής και δύο (2) αθλητές διαφορετικής εθνικότητας συμμετέχουν με τη σημαία της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας δεν λογίζεται ότι συμμετείχαν αθλητές από οκτώ (8) διαφορετικές χώρες.

Αθλητισμός. Εγγραφή αθλητών στον ειδικό πίνακα.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Για την εγγραφή στον ειδικό πίνακα αθλητών του άρθρου 34 παρ.3 του Ν 2725/1999 απαιτείται ο αθλητής να κατακτήσει μία από τις αναφερόμενες νίκες και δεν αρκεί η κατάταξή του στην 7η (τελευταία) θέση χωρίς νίκη επί αντιπάλου ελλείψει άλλων συμμετοχών. Η εγγραφή αυτή του αθλητή για τους λόγους ισότητας, επειδή συναθλητής του με τα ίδια ακριβώς προσόντα έτυχε του προνομίου αυτού, δεν επιτρέπεται, εγγραφής αυτής, γιατί δε νοείται ισότητα στην παρανομία. Η τελευταία αυτή εγγραφή ως μη νόμιμη, μπορεί να ανακληθεί από τη Διοίκηση.

Οικονομική επιβράβευση διακρινόμενων αθλητών ομαδικών αγωνισμάτων ατομικών αθλημάτων.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
α) Κατά την έννοια της διατάξεως του άρθρου 34 παρ.5 του Ν 2725/1999, όπως ήδη αυτή ισχύει, στους αθλητές των ομαδικών αγωνισμάτων ατομικών αθλημάτων παρέχεται πλήρης οικονομική επιβράβευση, ίση με το 100% της παρεχόμενης, αντίστοιχα, στους διακρινόμενους σε ατομικό άθλημα ή ατομικό αγώνισμα. β) Η πλήρης αυτή οικονομική επιβράβευση παρέχεται από της ισχύος του Ν 3057/2002, ήτοι, σε όσους εκ των αθλητών αυτών διακρίθηκαν μετά την 10-10-2002 και εφεξής.

ΕΟΤ – Υποχρέωση ή μη της Διοίκησης να ανακαλέσει πράξεις πρόσληψης, μονιμοποίησης και μετάταξης υπαλλήλου, οι οποίες εκδόθηκαν κατόπιν υποβολής μη έγκυρου πιστοποιητικού σπουδών στον ατομικό φάκελο του υπαλλήλου.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου που έληξε την 31-1-1986 με το διορισμό του προσώπου που αφορούσε σε οργανική θέση μονίμου υπαλλήλου του Ε.Ο.Τ. κατ’ εφαρμογή του ν. 1476/1984, δεν δύναται να λυθεί με καταγγελία σήμερα (ομοφ.). Η διοίκηση υποχρεούται να ανακαλέσει τον παραπάνω διορισμό του στον Ε.Ο.Τ. καθώς και την απόφαση μεταφοράς του σε οργανική θέση κατηγορίας ΔΕ του Δημοσίου, διότι, κατά τον χρόνο διορισμού του στον Ε.Ο.Τ., υπέβαλε αναληθές κατά περιεχόμενο πιστοποιητικό σπουδών, παρότι εν τέλει απέκτησε τον προβλεπόμενο τίτλο σπουδών για τη θέση του κλάδου που διορίσθηκε, πριν την ημερομηνία του διορισμού του (πλειοψ.). ΑΠΟΔΕΚΤΗ