Ειδική αθλητική αναγνώριση Αθλητικού Σωματείου.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η μη αναφορά στο καταστατικό Αθλητικού Σωματείου της διάταξης της παρ.10 του άρθρου 7 του Ν 2725/1999, που ορίζει την τύχη της περιουσίας του μετά την διάλυση και την εκκαθάρισή του, δεν αποτελεί λόγο μη έκδοσης απόφασης παροχής σ’ αυτό ειδικής αθλητικής αναγνώρισης.

Ανάκληση ειδικής αθλητικής αναγνώρισης αθλητικής ομοσπονδίας. Προϋποθέσεις.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Εάν ο αριθμός των σωματείων αθλητικής ομοσπονδίας μειωθεί σε δεκαπέντε (15) και κάτω και δεν υπάγεται σ’ αυτήν άλλο άθλημα, συντρέχουν, κατ’ εφαρμογή της διατάξεως του άρθρου 28 παρ.4 του Ν 2725/1999, οι νόμιμες προϋποθέσεις να υπαχθεί το άθλημα ή ο κλάδος άθλησης που καλλιεργεί σε άλλη νόμιμα λειτουργούσα ομοσπονδία και να ανακληθεί η ειδική αθλητική αναγνώρισή της, με απόφαση του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού. Η απόφαση αυτή, ως δυσμενής για διοικούμενο διοικητική πράξη, πρέπει να φέρει και ειδική νόμιμη αιτιολογία.

Διορισμός διακριθέντος αθλητή στον δημόσιο τομέα. Δυνατότητα ή μη έκδοσης και δημοσίευσης της πράξης διορισμού χωρίς πλήρωση της τυπικής προϋπόθεσης υποβολής δικαιολογητικών περί διακοπής της αθλητικής του δραστηριότητας.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Δεν είναι δυνατή η έκδοση και δημοσίευση πράξης διορισμού διακριθέντος αθλητού, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 11 του Ν 3812/2009 και του άρθρου 34 του Ν 2725/1999, χωρίς αυτός να έχει προσκομίσει βεβαίωση της οικείας ομοσπονδίας και υπεύθυνη δήλωση περί διακοπής της αθλητικής του δραστηριότητας, σύμφωνα με τη διάταξη του εδ. β΄ της παρ. 2 του άρθρου 11 του Ν 3812/2009 και του εδ. ε΄ της παρ. 9 του άρθρου 34 του Ν 2725/1999.

Ευθύνη Αθλητικής Ανώνυμης Εταιρείας (ΑΑΕ) για την καταβολή φόρων που έχουν βεβαιωθεί σε βάρος Αθλητικού Σωματείου και αφορούν δραστηριότητα Τμήματος Αμοιβομένων Αθλητών (ΤΑΑ), από τη μετατροπή του οποίου συνεστήθη η ΑΑΕ.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Τα ποσά φόρου τα οποία έχουν βεβαιωθεί σε βάρος Αθλητικού Σωματείου και αφορούν δραστηριότητα ΤΑΑ, μπορούν να εξατομικευτούν από τα λοιπά ποσά βεβαιωμένων φόρων σε βάρος του Αθλητικού Σωματείου και στη συνέχεια να καταβληθούν καθ υποκατάσταση από την ΑΑΕ, που συστήθηκε από τη μετατροπή του Τμήματος αυτού κατ εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 64 παρ.2 και 73 παρ.1 του Ν 2725/1999.

Διευκρινίσεις σχετικά με την χορήγηση άδειας τέλεσης αθλητικής συνάντησης του άρθρου 56Δ του ν. 2725/1999 και παραχώρησης αθλητικών εγκαταστάσεων ΑΔΑ:96ΦΟ4653Π4-ΨΔΞ

 Ερωτάται εάν αθλητής που συμμετέχει σε Παγκόσμιο ή Ευρωπαϊκό πρωτάθλημα με τη σημαία της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας και όχι με τη σημαία της χώρα του, η εν λόγω συμμετοχή θα λογιστεί ως συμμετοχή με χώρα, κατά την έννοια του άρθρου 34§2 ν.2725/1999, προκειμένου να τύχει των ευεργημάτων διακρινομένου αθλητή του ως άνω νόμου.(...)Αν σε διοργάνωση αγώνων που σημειώθηκαν εξαιρετικές αγωνιστικές διακρίσεις συμμετέχουν οκτώ (8) αθλητές και οι έξι (6) από αυτούς συμμετέχουν με τη σημαία της χώρας τους και υπό τον επίσημο φορέα αυτής και δύο (2) αθλητές διαφορετικής εθνικότητας συμμετέχουν με τη σημαία της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας δεν λογίζεται ότι συμμετείχαν αθλητές από οκτώ (8) διαφορετικές χώρες.

Καθορισμός αποζημίωσης πρωτοβάθμιου μονομελούς δικαιοδοτικού οργάνου Ομοσπονδίας Χειροσφαίρισης Ελλάδος (Ο.Χ.Ε.), κατ’ άρθρο 119, του Ν. 2725/99, όπως ισχύει.

Επιχορήγηση από την ΓΓΑ στο νπιδ «Ελληνικός Σύνδεσμος Ανωνύμων Καλαθοσφαιρικών Εταιριών» (ΕΣΑΚΕ) για την διοργάνωση και διεξαγωγή του πρωταθλήματος καλαθοσφαίρισης, μετά από τη διάταξη του άρθρου 37 του Ν. 3057/2002.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Δεν επιτρέπεται στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 50 του Ν. 2725/1999, να επιχορηγεί φορείς, μη εντασσόμενους στο Α’ Κεφάλαιο του νόμου αυτού με τίτλο «Ερασιτεχνικός Αθλητισμός», χωρίς ρητή και σαφή προς τούτο διάταξη νόμου. Οι διατάξεις των άρθρων 37 του Ν. 3057/2002 και 106 του Ν. 2725/1999 δεν παρέχουν δυνατότητα στη Γ.Γ.Α. να επιχορηγήσει το ν.π.ι.δ. με επωνυμία «Ελληνικός Σύνδεσμος Ανωνύμων Καλαθοσφαιρικών Εταιριών» (ΕΣΑΚΕ), σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 50 του Ν 2725/1999. (πλειοψ.)

Επιχειρησιακά Προγράμματα ΕΣΠΑ – Νομιμότητα των αποφάσεων του Δ.Σ. της Ομοσπονδίας Ελληνικών Συνδέσμων Νέων Επιχειρηματιών-ΟΕΣΥΝΕ και των, βάσει των αποφάσεων αυτών, υπογραφεισών συμβάσεων, συμφωνιών και εντολών πληρωμής, χωρίς την συνυπογραφή του Γενικού Γραμματέα.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Οι αναφερόμενες στο ερώτημα αποφάσεις του Δ.Σ. της Ομοσπονδίας Ελληνικών Συνδέσμων Νέων Επιχειρηματιών-ΟΕΣΥΝΕ και οι, βάσει των αποφάσεων αυτών, υπογραφείσες συμβάσεις, συμφωνίες και εντολές πληρωμής που έχουν υπογραφεί από τον Πρόεδρο της ΟΕΣΥΝΕ, ή τον ορισθέντα με πρακτικό του Διοικητικού της Συμβουλίου ως εντολοδόχο-πληρεξούσιο αυτής, χωρίς την, προβλεπόμενη στις παρ.4 και 6 του άρθρου 16 του Κωδικοποιημένου Καταστατικού της ως άνω Ομοσπονδίας, συνυπογραφή από τον Γενικό Γραμματέα, είναι απολύτως άκυρες, ως αντιβαίνουσες στο νόμο και στο καταστατικό της Ομοσπονδίας. Η ακυρότητα αυτή μπορεί, πάντως, να θεραπευθεί, κατ’ ανάλογη εφαρμογή των διατάξεων περί αντιπροσώπευσης, με την έγκριση, κατά περίπτωση, των δικαιοπραξιών αυτών από τη διοίκηση του νομικού προσώπου, σύμφωνα με τους όρους του καταστατικού του, η οποία ανατρέχει εκ του νόμου στο χρόνο των δικαιοπραξιών αυτών και αναπληρώνει την έλλειψη της εξουσίας αντιπροσώπευσης κατά τη σύναψή τους. (ομοφ.) ΑΠΟΔΕΚΤΗ

Ζητήματα σχετιζόμενα με την άσκηση του δικαιώματος εισαγωγής στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση με την κατηγορία των διακρινομένων αθλητών.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η υποβολή αίτησης προς την Επιτροπή Επιλογής Αθλητών για εισαγωγή στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση κατά το ακαδημαϊκό έτος 2010-2011, με το ευεργέτημα της προσαύξησης των μονάδων πρόσβασης λόγω αθλητικής διάκρισης, η οποία είχε επιτευχθεί στις 23-08-2009, έχει ως συνέπεια ότι, κατά το ακαδημαϊκό έτος 2013-2014, είχε παρέλθει το προβλεπόμενο στο στοιχείο δ’ της παρ.10 του άρθρου 34 του ν. 2725/1999, όπως ισχύει μετά την παρ.2 του άρθρου 17 του ν. 3748/2009, χρονικό διάστημα των αμέσως δύο επομένων ακαδημαϊκών ετών από εκείνο κατά το οποίο υποβλήθηκε για πρώτη φορά αίτηση εισαγωγής, εντός του οποίου ήταν δυνατόν να ασκηθεί δικαίωμα εισαγωγής, με επίκληση της ίδιας αθλητικής διάκρισης, και με βάση το ευεργέτημα της εισαγωγής σε ΑΕΙ χωρίς εξετάσεις και χωρίς ποσοτικό περιορισμό, το οποίο προβλέπεται στην παρ.8 του άρθρου 34 του ν. 2725/1999, όπως αυτή τροποποιήθηκε με την παρ.2 του άρθρου 38 του ν. 4115/2013. (ομοφ.)