Ανάκληση παραίτησης υπαλλήλου λόγω πλάνης. Επαναφορά στην υπηρεσία.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
α) Επειδή η πλάνη του υπαλλήλου ως προς το ύψος της δικαιούμενης σύνταξης εν προκειμένω πρέπει να θεωρείται ουσιώδης, γιατί στη δήλωσή του προέβη μετά την αντικειμενική διαπίστωση από την υπηρεσία των σχετικών περιστατικών, τα οποία ο υπάλληλος επίστευε ως αληθή, πρέπει να γίνει δεκτή η αίτηση του υπαλλήλου για επαναφορά του στην υπηρεσία. β) Μετά την κατά νόμο απόσπασή του στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, ο ανωτέρω υπάλληλος μετατάχθηκε οριστικά σ αυτήν σύμφωνα με το άρθρο 77 του Ν 2910/2001 του οποίου η ισχύς άρχισε την 2-6-2001. Κατά τον χρόνο υποβολής της αιτήσεως παραιτήσεώς του, ο ανωτέρω υπάλληλος ήταν σε απόσπαση σύμφωνα με την παρ.4 του άρθρου 39 του Ν 2218/94 και ορθά με βάση την οργανική του θέση, υπέβαλε την αίτησή του πριν την ισχύ του Ν 2910/2001 η οποία και έγινε δεκτή από τον Γενικό Γραμματέα ΥΠΕΧΩΔΕ. Αρμόδιος για την ανάκληση είναι ο Γεν. Γραμματέας ΥΠΕΧΩΔΕ, όμως με την επαναφορά του στην υπηρεσία θα ανήκει στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, την οποία πρέπει να ενημερώσει η υπηρεσία του ΥΠΕΧΩΔΕ, για να προβεί στις κατ εφαρμογήν του άρθρου 77 Ν 2910/2001, ενέργειες.

Επιβλέποντες πολεοδομικών μελετών που ανατέθηκαν από το ΥΠΕΧΩΔΕ.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Οι αποφάσεις του Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ για ορισμό επιβλεπόντων πολεοδομικών μελετών, έχουν απωλέσει την ισχύ τους, λόγω αντίθεσης με τις διατάξεις του Ν 716/77 άρθρο 2, σύμφωνα με το οποίο ο επιβλέπων της μελέτης ορίζεται υπό του εργοδότου, αφού οι υπάλληλοι που ορίσθηκαν ως επιβλέποντες, μετά την ισχύ του Ν 2910/2001 άρθρο 77, μετατάχθηκαν στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση της οποίας είναι πλέον τακτικοί υπάλληλοι. Δυνατότητα ορισμού ως επιβλεπόντων πολεοδομικών μελετών από τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ μη υπαλλήλων του, είναι δυνατή μόνο με την τήρηση των προϋποθέσεων και διαδικασιών που ορίζονται στο άρθρο 15 παρ.2 του Ν 716/77.

Κατάταξη στην ΣΤ τάξη ανωνύμων τεχνικών εταιρειών βάσει των διατάξεων του Ν 2940/2001.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
α) Τα πτυχία των εταιρειών ΗΠΕΙΡΩΤΙΚΗ ΑΕ και ΝΕΟΔΟΜΗ ΑΕ ήταν σε ισχύ κατά τον χρόνο έναρξης της ισχύος του Ν 1418/84 και γι αυτό κατετάγησαν αυτοδίκαια στην Ζ τάξη του ΜΕΕΠ. β) Στη ρύθμιση της διάταξης του άρθρου 4 παρ.17 εδ.9 του Ν 2940/01 εμπίπτουν οι ελληνικές τεχνικές εταιρείες που δεν υπέβαλαν αίτηση επανάκρισης και κατάταξης κατά τα οριζόμενα στην διάταξη του άρθρου 4 παρ.12 Ν 2229/94, επειδή, κατά το χρονικό διάστημα 1988-1994 είχαν αποκλειστικά την εργοληπτική τους δραστηριότητα σε χώρες εκτός Ευρωπαϊκής Ενωσης.

Διαδικασίες μίσθωσης Ειδικών Υπηρεσιών ΥΠΕΧΩΔΕ.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Το άρθρο 8 παρ.1 του Ν 679/77, όπως έχει συμπληρωθεί με τις διατάξεις του άρθρου 4 του Ν 2445/96 και του άρθρου 23 του Ν 2742/99, που προβλέπει ειδική διαδικασία μίσθωσης ακινήτων για στέγαση Ειδικών Υπηρεσιών του ΥΠΕΧΩΔΕ, εξακολουθεί να ισχύει μετά το Ν 3130/03.

Οδηγίες για την εφαρμογή του άρθρου 26α του Ν. 27/1975 (Α΄ 77) όπως τέθηκε για πρώτη φορά με τον Νόμο 4336/2015 (ΦΕΚ Α΄ 94).

Αμεση αποστολή φακέλου στο Υπουργείο, ύστερα από άσκηση προσφυγής κατά απόφασης της επιτροπής του άρθρου 18 του Ν.2218/94 (άρθρο 177 παρ.2 Π.Δ./τος 410/95 ή άρθρου 68 παρ.1 Π.Δ 30/§6) ή κατά απόφασης Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας για θέματα αρμοδιότητας του Υπουργείου Εσωτερικών Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης

Δημόσιοι υπάλληλοι. Δικαιούχοι των χρηματικών υπολοίπων του ειδικού λογαριασμού των νόμων 2229/94 και 2300/95.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Από τις διατάξεις των νόμων 2229/94 και 2300/95 και των εις εκτέλεση σ αυτών εκδοθεισών Υπουργικών αποφάσεων προκύπτει ότι οι υπάλληλοι του ΥΠΕΧΩΔΕ και της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εργων του ίδιου Υπουργείου που έχουν διατεθεί και υπηρετούν σε Βουλευτικά και Κομματικά Γραφεία, για την γραμματειακή εξυπηρέτηση των Βουλευτών δικαιούνται της πρόσθετης παροχής του υπολοίπου του ειδικού λογαριασμού της παρ.4 άρθρου 5 Ν 2229/94, όπως αντικαταστάθηκε με την παρ.4 άρθρου 24 Ν 2300/95. (πλειοψ.)

Φορολογία πλοίων με σημαία Κρατών Μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου, κατ’ εξουσιοδότηση της παραγράφου 6 του άρθρου 26α του Ν. 27/1975 (Α΄77) όπως προστέθηκε με το Ν. 4336/ 2015 (Α΄ 94).

Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις. Αυτοκίνητα. Εφαρμογή ν.976/79. Για την εξώδικη και συμβιβαστική επίλυση διαφορών, που ανακύπτουν από τροχαία ατυχήματα προκαλούμενα από αυτοκίνητα, που περιήλθαν αυτοδικαίως στις Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις κατ άρθρο 39 παρ.2 εδ.β Ν.2218/94 (άρθρο 115 παρ.3 εδ.α Π.Δ.30/96), έστω και αν δεν εκδόθηκε σχετική διαπιστωτική πράξη, καθώς και από αυτοκίνητα που αποκτώνται από τις Ν.Α. κατ άλλο τρόπο από τον προβλεπόμενο στη διάταξη αυτή, δεν έχουν εφαρμογή οι διατάξεις των άρθρων 4 επ. Ν.976/79, γιατί αυτές αναφέρονται μόνο σε διαφορές που ανακύπτουν από τροχαία ατυχήματα προκαλούμενα από οχήματα του Δημοσίου, όχι δε και άλλων ΝΠΔΔ, όπως είναι και οι Ν.Α. Δεν περιέρχονται στις Ν.Α. οι αρμοδιότητες των νομαρχών και των νομαρχιακών υπηρεσιών που αφορούν σε θέματα αποζημιώσεων λόγω ζημιών προκαλουμένων από οχήματα του Δημοσίου κατ άρθρα 4 επ. Ν.976/79, γιατί πρόκειται για θέματα δημόσιας περιουσίας εξαιρούμενα των αρμοδιοτήτων των Ν.Α. κατ άρθρο 3 παρ.1 Ν.2218/94 και, ως εκ τούτου, οι αρμοδιότητες αυτές ασκούνται από τον Περιφερειακό Διευθυντή κατ άρθρο 4 παρ.6 στοιχ.α Ν.2240/94.

ΝΠΔΔ «Οργανισμός Θεσσαλονίκης». Αυτοδίκαιη ή μη απόσπαση στην Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση υπαλλήλων του ΥΠΕΧΩΔΕ, που είχαν διατεθεί στον Οργανισμό Θεσσαλονίκης.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Υπάλληλοι του ΥΠΕΧΩΔΕ, διατεθειμένοι με απόφαση του Υπουργού από την (κρατική) Νομαρχία Θεσσαλονίκης, κατ εφαρμογή ειδικής διάταξης, στον «Οργανισμό Θεσσαλονίκης» (ΝΠΔΔ) προς εξυπηρέτηση των αναγκών αυτού, δεν θεωρούνται μετά την ίδρυση της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Θεσσαλονίκης, ως αυτοδικαίως αποσπασμένοι σ αυτήν και,συνεπώς, νόμιμα εξακολουθούν να παρέχουν τις υπηρεσίες τους στον Οργανισμό ως υπάλληλοι του ΥΠΕΧΩΔΕ. Ανακλητέες οι σχετικές διαπιστωτικές πράξεις του (αιρετού) Νομάρχη Θεσσαλονίκης (πλειοψ.).