Καθορισμός διακριτικού γνωρίσματος των εκλογικών σάκων της αρχικής και της επαναληπτικής ψηφοφορίας (α’ και β’ γύρου) των εκλογών των περιφερειακών και δημοτικών αρχών της 8ης και 15ης Οκτωβρίου έτους 2023.

Ρύθμιση λεπτομερειών για τη μετάδοση στο Υπουργείο Εσωτερικών, των αποτελεσμάτων της αρχικής και της επαναληπτικής ψηφοφορίας (α’ και β’ γύρου) των εκλογών των περιφερειακών και δημοτικών αρχών, της 8ης και 15ης Οκτωβρίου έτους 2023.

Καθορισμός έντυπης αφίσας που επικολλάται στις κάλπες και στα ειδικά διαχωρίσματα (παραβάν) της αρχικής και της επαναληπτικής ψηφοφορίας (α’ και β’ γύρου) των εκλογών των περιφερειακών και δημοτικών αρχών της 8ης και 15ης Οκτωβρίου έτους 2023.

Η υπό κρίση αίτηση, κατατεθείσα στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 31 Ιουλίου 2020, έχει ασκηθεί εμπροθέσμως, καθόσον το μεν η προσβαλλόμενη με αυτήν 1355/2019 απόφαση του Ι Τμήματος, η οποία δημοσιεύθηκε την 1η Οκτωβρίου 2019, δεν αποδεικνύεται από τα παραδεκτώς επισκοπούμενα έγγραφα του φακέλου της δικογραφίας ότι έχει κοινοποιηθεί στον αναιρεσίβλητο, το δε στο σώμα της ανωτέρω απόφασης αναγράφεται ως ημερομηνία επίδοσής της στον αναιρεσίβλητο η 22α Ιουλίου 2020, γεγονός που δεν αμφισβητείται από το αναιρεσίβλητο Δημόσιο και συνομολογείται από τον αναιρεσείοντα στο δικόγραφο της ένδικης αίτησής του.Η κρινόμενη αίτηση, η οποία κατά λοιπά έχει ασκηθεί νομοτύπως, είναι τυπικά δεκτή και πρέπει να ερευνηθεί περαιτέρω ως προς την βασιμότητά της. Κατά το μέρος, όμως, που στρέφεται κατά της Β3γ/Γποικ.39165/24.5.2017 απόφασης καταλογισμού του Αναπληρωτή Υπουργού Υγείας, πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτη δοθέντος ότι το κατ’ άρθρο 165 του ν. 4700/2020 ένδικο μέσο της αίτησης αναίρεσης στρέφεται μόνο κατά των οριστικών αποφάσεων των Τμημάτων του Ελεγκτικού Συνεδρίου και όχι κατά διοικητικών πράξεων.

Γνωστοποίηση ημερομηνίας, τόπου και καταστήματος ψηφοφορίας για την ανάδειξη δύο (2) αιρετών εκπροσώπων των μoνίμων υπαλλήλων και δύο (2) αιρετών εκπροσώπων των υπαλλήλων με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου (ΙΔΑΧ), καθώς και των αναπληρωτών τους, στο Υπηρεσιακό Συμβούλιο της ΕΑΔΗΣΥ, καθώς και των ονομάτων των υποψηφίων, μεμονωμένων και κατά συνδυασμούς, σύμφωνα με τους οριστικούς πίνακες υποψηφίων. ΑΔΑ:9Ε9Ν46Μ4Χ7-Κ06

Πρυτανικές εκλογές – Επανάληψη εκλογικής διαδικασίας – Νέοι εκλογικοί κατάλογοι των προπτυχιακών και μεταπτυχιακών φοιτητών.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Η ψηφοφορία της διαταχθείσας με την υπ’ αριθ. 2746/2010 απόφαση του Γ΄ Τμήματος ΣτΕ επαναληπτικής διαδικασίας, μόνον για την κατηγορία των εκλεκτόρων που αποτελείται από τους προπτυχιακούς και μεταπτυχιακούς φοιτητές του Πολυτεχνείου Κρήτης, θα διεξαχθεί με νέους εκλογικούς καταλόγους της ανωτέρω κατηγορίας που θα συνταχθούν σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου 63 παρ.5 του Π.Δ/τος 160/2008. (πλειοψ.)

ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ-ΠΟΣΟΣΤΩΣΗ ΦΥΛΩΝ-ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ:Περαιτέρω, ορθώς το δικάσαν δικαστήριο ακύρωσε στο σύνολό τους τις εκλογές στο Δήμο ..., εφόσον, στην περίπτωση που συνδυασμός ανακηρύσσεται, κατά παράβαση της διατάξεως του άρθρου 35 παρ. 6 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων περιλαμβάνοντας μικρότερο από τον απαιτούμενο αριθμό υποψηφίων δημοτικών ή τοπικών συμβούλων από το γυναικείο φύλο, δεν απαιτείται να αποδειχθεί ότι η πλημμέλεια αυτή είναι δυνατόν να άσκησε επιρροή στο εκλογικό αποτέλεσμα. Πλην όμως, κατά την γνώμη του Προεδρεύοντος Αντιπροέδρου Σωτ. Ρίζου μη νομίμως το δικάσαν δικαστήριο διέταξε την διεξαγωγή επαναληπτικής ψηφοφορίας με τη συμμετοχή του συνδυασμού των αναιρεσιβλήτων «...»,όπως βασίμως προβάλλεται με την κρινόμενη αίτηση, δεδομένου ότι ο συνδυασμός αυτός αν και είχε δυνατότητα να προβεί σε αντικατάσταση της παραιτηθείσης υποψήφιας τοπικής συμβούλου, με δήλωση του επικεφαλής του συνδυασμού, δεν το έπραξε, δήλωση στην οποία, όμως, μπορεί να προβεί και μετά την αναίρεση της προσβαλλομένης αποφάσεως.(...)Απέχει να αποφανθεί οριστικώς.Παραπέμπει την υπόθεση στην επταμελή σύνθεση του Γ΄ Τμήματος

Ο.Τ.Α. – Δημοτικοί Σύμβουλοι. Δήλωση ανεξαρτητοποίησης, κατ’ άρθρο 94 παρ.4 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων. Συνέπειες ως προς τη διατήρηση ή μη της ιδιότητος των μελών του προεδρείου του Δημοτικού Συμβουλίου και της Δημαρχιακής Επιτροπής.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Δημοτικοί Σύμβουλοι, οι οποίοι εξελέγησαν μέλη του προεδρείου του Δημοτικού Συμβουλίου ή μέλη της Δημαρχιακής Επιτροπής, ως ανήκοντες στο συνδυασμό της πλειοψηφίας ή σε συνδυασμούς της μειοψηφίας και σε χρόνο μεταγενέστερο της εκλογής, υπέβαλαν δήλωση ανεξαρτητοποίησης, κατ’ άρθρο 94 παρ.4 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, συνεχίζουν την άσκηση των καθηκόντων του, υπό τις ανωτέρω ιδιότητες, και μετά την ανεξαρτητοποίησή τους μέχρι τη λήξη της αντίστοιχης διετούς θητείας.

Κύρωση της Συμφωνίας ανάμεσα στην Ελληνική Δημοκρατία και την Πορτογαλική Δημοκρατία σχετικά με τη συνδρομή και τη συνεργασία στον τομέα της Πολιτικής Προστασίας.

Αστική ευθύνη δημοσίου:..Επειδή, η ανωτέρω κρίση της αναιρεσιβαλλομένης όσον αφορά στην πρόκληση ηθικής βλάβης στον αναιρεσίβλητο λόγω της μη ανάθεσης σε αυτόν καθηκόντων Διευθυντού, παρίσταται νομίμως και επαρκώς αιτιολογημένη, ο δε περί του αντιθέτου προβαλλόμενος λόγος είναι απορριπτέος ως αβάσιμος. Οι δε επιμέρους ισχυρισμοί ότι ο αναιρεσίβλητος δεν εμποδίσθηκε στην άσκηση του ιατρικού του έργου, ότι ανεξαρτήτως της μη ανάθεσης σε αυτόν καθηκόντων Διευθυντή, αυτός έφερε τον σχετικό τίτλο και ότι οι εκάστοτε διοικήσεις του νοσοκομείου φρόντιζαν για την αξιοποίησή του σε σημαντικές θέσεις που άρμοζαν στον βαθμό και στην ειδικότητά του, με τους οποίους αμφισβητείται η κρίση του δικάσαντος δικαστηρίου περί της προκλήσεως ηθικής βλάβης στον αναιρεσίβλητο, καθώς και ο ισχυρισμός ότι η επιδικασθείσα χρηματική ικανοποίηση ήταν υπέρογκη, προβάλλονται απαραδέκτως, διότι πλήττεται ευθέως η ουσιαστική εκτίμηση του δικάσαντος δικαστηρίου ως προς τα ζητήματα αυτά.Επειδή, κατόπιν αυτών, πρέπει να απορριφθεί η υπό κρίση αίτηση