×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

338199/2024

Τύπος: Αποφάσεις

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ: 3874/2010/Α.2, 3874/2010/Α.2Α, 3874/2010/Α.8
ΦΕΚ: 6336/Β/18.11.2024

Εξομοίωση της Ομάδας Παραγωγών με την αγροτική εκμετάλλευση.


ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΡΕΧΟΝΤΟΣ ΕΓΓΡΑΦΟΥ : 1Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ

Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

169653/2011

Προσδιορισμός της ετήσιας απασχόλησης στην αγροτική εκμετάλλευση.


1415/80082/2016

Τροποποίηση της αριθμ. 169653/3.6.2011 απόφασης του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων «Προσδιορισμός της ετήσιας απασχόλησης στην αγροτική εκμετάλλευση» (Β΄ 1181/9.6.2011).


ΝΣΚ/67/2000

Κοινοτικό Δίκαιο. Δυνατότητα εξέτασης προσφυγής Ομάδας Παραγωγών Ακατέργαστου Καπνού (ΟΠΑΚ) κατά απόφασης της Πρωτοβάθμιας Επιτροπής Αναγνώρισης από τη Δευτεροβάθμια Επιτροπή Αναγνώρισης των ΟΠΑΚ.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
(Τριμελούς Επιτροπής) Προεδρεύων κ΄ Εισηγητής: Β.Κοντόλαιμος, Νομικός Σύμβουλος. Δεν είναι δυνατή η εξέταση προσφυγής Ομάδας Παραγωγών Ακατέργαστου Καπνού (ΟΠΑΚ) κατά απόφασης της Πρωτοβάθμιας Επιτροπής Αναγνώρισης από τη Δευτεροβάθμια Επιτροπή Αναγνώρισης ΟΠΑΚ, όταν η προσφυγή δεν πλήττει την απόφαση αναγνώρισης αλλά έγγραφο της Πρωτοβάθμιας Επιτροπής, με το οποίο διαβιβάσθηκε η ανωτέρω απόφαση, και συγκεκριμένα ορισμένες επισημάνσεις της Επιτροπής που αναφέρονται σ αυτό.


ΝΣΚ/108/2015

Ανάκτηση αχρεωστήτως καταβληθείσης ενισχύσεως σε προαναγνωρισθείσα ομάδα παραγωγών που δεν αναγνωρίσθηκε ως Οργάνωση Παραγωγών – Παραμονή της σε καθεστώς προαναγνώρισης δυνάμει προσωρινής διαταγής – Συγχώνευσή της με αναγνωρισμένη Οργάνωση Παραγωγών.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
α) Όπως κρίθηκε με την 3205/2014 απόφαση του ΣτΕ, κατά το χρόνο της έκδοσης της νεώτερης υπ’ αριθ. πρωτ. 7464/18-5-2009 απόφασης της πρωτοβάθμιας Επιτροπής, έπαυσε να ισχύει η χορηγηθείσα την 24-3-2009 από το Συμβούλιο της Επικρατείας προσωρινή διαταγή, εφ’ όσον, με την έκδοση της νεότερης απόφασης εξαντλήθηκε το ρυθμιστικό περιεχόμενο της εν λόγω διαταγής. Κατά συνέπεια, εφ’ όσον απορρίφθηκε και η δεύτερη αίτηση της Ομάδας παραγωγών «ΚΛΗΜΑ» για την αναγνώρισή της ως οργάνωσης παραγωγών, υπάρχει υποχρέωση ανακτήσεως της χορηγηθείσης ενισχύσεως, κατά τις διατάξεις της παραγράφου 2 του άρθρου 116 και της παραγράφου 1 του άρθρου 123 του εκτελεστικού κανονισμού 543/2011. β) Με τη συγχώνευση δι’ απορροφήσεως, η ομάδα παραγωγών «ΚΛΗΜΑ» έπαυσε να υπάρχει και η Α.Σ.Ο. «ΤΟ ΑΜΠΕΛΙ» που προέκυψε από τη συγχώνευση υποκαταστάθηκε αυτοδικαίως στα δικαιώματα και στις υποχρεώσεις της απορροφηθείσης ομάδας παραγωγών και απέκτησε την ενεργητική και παθητική της περιουσία. Με την αναγνώρισή της ως Οργάνωσης Παραγωγών, δεν ανατρέπεται η κατά τις διατάξεις της παραγράφου 2 του άρθρου 116 και της παραγράφου 1 του άρθρου 123 του εκτελεστικού κανονισμού 543/2011 υποχρέωση ανακτήσεως της ενισχύσεως που χορηγήθηκε στην ομάδα παραγωγών «ΚΛΗΜΑ», λαμβανομένου υπόψη ότι η ισχύς της προσωρινής διαταγής είχε παύσει την 18-5-2009 και ότι η αναγνώριση έλαβε χώρα υπό την ισχύ του κανονισμού 1234/2007, όπως είχε τροποποιηθεί και ίσχυε, κατά τον οποίο δεν προβλεπόταν πλέον καθεστώς προαναγνώρισης, παρά κατ’ εξαίρεση, για συγκεκριμένες μόνο περιπτώσεις, στις οποίες δεν ενέπιπτε ούτε η ομάδα παραγωγών «ΚΛΗΜΑ» ούτε το νέο πρόσωπο της Οργάνωσης Παραγωγών «ΤΟ ΑΜΠΕΛΙ». Για την επιστροφή δε της ενισχύσεως αυτής, βαρύνεται πλέον, σύμφωνα με τα ανωτέρω εκτεθέντα, η προκύψασα από τη συγχώνευση Οργάνωση Παραγωγών «ΤΟ ΑΜΠΕΛΙ». (ομοφ.)


840/150442/2021

Χορήγηση ενισχύσεων ήσσονος σημασίας (de minimis) στον γεωργικό τομέα και ειδικότερα σε αιγοπροβατοτρόφους της νήσου Λέσβου, που διατηρούσαν ζωική εκμετάλλευση κατά τα έτη 2016, 2017 και 2018, με τουλάχιστον 20 ενήλικα θηλυκά (τουλάχιστον ενός έτους) αιγοπρόβατα και των οποίων οι εκμεταλλεύσεις επλήγησαν από την νόσο ευλογιά, των παραγωγών επιτραπέζιων σταφυλιών ποικιλίας grimson στις Π.Ε. Ημαθίας και Πέλλας και των παραγωγών σταφίδας ποικιλίας «σουλτανίνα» στην Π.Ε. Ηρακλείου Κρήτης, στο πλαίσιο του Κανονισμού (ΕΕ) 1408/2013 της Επιτροπής (L 352)


ΝΣΚ/59/2001

Κοινοτικό Δίκαιο. Πριμοδότηση στον τομέα αιγοπροβείου κρέατος. Φορέας πληρωμής.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
(Τριμελούς Επιτροπής) Για την πληρωμή της πριμοδότησης περιόδου 2000 στους παραγωγούς αιγοπροβείου κρέατος του νομού Αργολίδας, η Διοίκηση έχει την ευχέρεια να επιλέξει τον τρόπο και την διαδικασία της πληρωμής, στα πλαίσια του άρθρου 6 παρ.4 και 5 της κ.υ.α. 321477/97, είτε μέσω της Ενώσεως Αγροτικών Γαλακτοκομικών Συνεταιρισμών Αργολίδας, είτε απ ευθείας από την Αγροτική Τράπεζα, για λόγους προστασίας των παραγωγών, εφόσον το κρίνει αναγκαίο ο Υπουργός Γεωργίας, με απόφασή του, δημοσιευτέα στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Στην πρώτη περίπτωση, θα πρέπει να ανακαλέσει την απόφαση 179466/00 του Υπ.Γεωργίας, δυνάμει της οποίας έγινε η πληρωμή της ως άνω πριμοδότησης περιόδου 1999 στους ανωτέρω παραγωγούς απ ευθείας από την Αγροτική Τράπεζα, ενώ στη δεύτερη θα πρέπει να εκδώσει νέα (τροποποιητική ή συμπληρωματική της πρώτης) αιτιολογημένη απόφαση του Υπ.Γεωργίας, στην οποία να εξειδικεύονται οι λόγοι της ανάγκης προστασίας των παραγωγών του νομού Αργολίδας που επιβάλλουν την λήψη αυτού του εξαιρετικού μέτρου, και να αναφέρεται ο χρόνος ισχύος αυτής της εξαιρετικής ρύθμισης.


ΝΣΚ/190/2002

Δικαιούχοι ειδικής πριμοδότησης άρθρου 4 Καν.1254/99 (για 90 ζώα ανά εκμετάλλευση).(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
(Τριμελούς Επιτροπής) Δυνατή η πριμοδότηση ως παραγωγών τόσο μεμονωμένου φυσικού προσώπου, όσον και νομικού προσώπου στο οποίο μετέχει εφόσον πρόκειται περί αυτοτελών και διακεκριμένων εκμεταλλεύσεων.


ΑΠ/2347/2009

Εκτέλεση διαταγής πληρωμής κατά Δημοσίου, ΟΤΑ και ΝΠΔΔ - Εξομοίωση των διαταγών πληρωμής με δικαστικές αποφάσεις


ΝΣΚ/132/2012

Μουσείο Μπενάκη – Νομικό και φορολογικό καθεστώς – Εξομοίωση αυτού με Κρατικό Μουσείο.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
α) Το Μουσείο Μπενάκη απολαμβάνει, με τον ιδρυτικό του νόμο, απαλλαγής από κάθε φόρο, τέλος ή δασμό, μη κωλυομένης, όμως, της δια τυπικού νόμου κατάργησης των ανωτέρω απαλλαγών, ως ενδεικτικώς, έχει, ήδη συμβεί με το άρθρο 12 παρ.1 του Ν.3842/2010 και του άρθρου 29 παρ.1 περ.ιβ’ του ανωτέρω νόμου. (πλειοψ.) β) Οι προαναφερθείσες απαλλαγές, καθώς και η ανάληψη κάλυψης μέρους των λειτουργικών δαπανών και της μισθοδοσίας του προσωπικού, δεν συνεπάγεται την εξομοίωση του Μουσείου Μπενάκη με Κρατικό Μουσείο. (ομοφ.)


ΝΣΚ/132/2013

Ομάδες Παραγωγών οπωροκηπευτικών προαναγνωρισμένες, σύμφωνα με τον Καν (ΕΚ) 2200/1996 και την ΚΥΑ 294865/11-7-2006 – Αναγνώρισή τους ως Οργανώσεις Παραγωγών.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Ομάδες Παραγωγών στις οποίες είχε χορηγηθεί προαναγνώριση με βάση τον Καν (ΕΚ) 2200/1996 και την ΚΥΑ 294865/11-7-2006 και υλοποιούν εγκεκριμένα σχέδια, με τη λήξη της πενταετίας, και κατά την αληθή έννοια των μεταβατικών διατάξεων των ΚΥΑ του 2009 και του 2012 αναγνωρίζονται –εφόσον συντρέχουν και οι λοιπές προϋποθέσεις- ως Οργανώσεις Παραγωγών, με βάση τον ελάχιστο αριθμό μελών και την ελάχιστη εμπορεύσιμη ποσότητα παραγωγής που απαιτούνταν κατά τον χρόνο της προαναγνώρισής τους. (πλειοψ.)