Η προσφεύγουσα ζητάει την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό Φ.600.1/1/410089 Σ.24, η οποία κρίνει αποδεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας για το τμήμα «Κλινοσκεπάσματα» και την ανάδειξή της ως οριστικής αναδόχου. Επιπλέον, αιτείται την απόρριψη της προσφοράς της παρεμβαίνουσας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια 15.000 τεμαχίων κλινοσκεπασμάτων για κάλυψη επείγουσας ανάγκης λόγω της αύξησης των προσφύγων/μεταναστών. Η προσφεύγουσα θεωρεί ότι η προσφορά της παρεμβαίνουσας δεν πληροί τους όρους της διακήρυξης, ειδικότερα ως προς τη μη συμπλήρωση του φύλλου συμμόρφωσης με παραπομπές στις τεχνικές προδιαγραφές, κάτι που συνεπάγεται απόρριψη σύμφωνα με τους όρους της διαδικασίας.

Επετηρίδα διπλωματικών υπαλλήλων του ΥΠΕΞ – Ηλικία – Προσωπικά δεδομένα – Δυσμενής διάκριση.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η αναγραφή στην επετηρίδα των διπλωματικών υπαλλήλων του Υπουργείου Εξωτερικών της ηλικίας αυτών δεν είναι αντίθετη στη νομοθεσία για την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Δεν αντίκειται στην κοινοτική νομοθεσία και στην συναφή ελληνική νομοθεσία περί απαγορεύσεως των διακρίσεων, η θέσπιση διαφορετικού ορίου ηλικίας εξόδου από την υπηρεσία μεταξύ των διαφόρων βαθμών του κλάδου των διπλωματικών υπαλλήλων του Υπουργείου Εξωτερικών.

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή αίτησε: α) την ακύρωση της απόφασης που απορρίπτει την προσφορά της και αποδέχεται την προσφορά της παρεμβαίνουσας ως προσωρινής αναδόχου για τα είδη με α/α 2, 3 και 4 του διαγωνισμού, β) τη δεκτότητα της τεχνικής προσφοράς της για τα ανωτέρω είδη, γ) τη συμπερίληψη της προσφοράς της στη συνέχεια της διαγωνιστικής διαδικασίας και δ) την απόρριψη της προσφοράς της παρεμβαίνουσας και τον αποκλεισμό της από τη συνέχεια της διαδικασίας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΚΑΘΕΤΗΡΩΝ ΠΑΡΟΧΕΤΕΥΣΗΣ» (CPV), με συνολικό προϋπολογισμό 114.090,00 € χωρίς Φ.Π.Α. (129.807,20 € συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α.). Ο διαγωνισμός προκηρύχθηκε ως Ανοιχτός Δημόσιος Ηλεκτρονικός Διαγωνισμός με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής.

Με την υπό κρίση Προδικαστική Προσφυγή της, η αιτούσα επιδιώκει να ακυρωθεί η προσβαλλόμενηη υπ’ αρ. 106/18.7.2022 απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής του ... α) καθ’ ό μέρος το ανωτέρω καταστατικό όργανο του ..., ως αποφαινόμενο όργανο κατά τον όρο 3.1.1.4 της Διακήρυξης, αποφάσισε την αποδοχή ως παραδεκτής της προσφοράς του οικονομικού φορέα ... ... ... ως προς το είδος με α/α 2 (τριπολικοί αποζεύκτες), την επικύρωση των αποτελεσμάτων του διαγωνισμού και την τελική κατάταξη των παραδεκτών οικονομικών προσφορών σύμφωνα με τον συνημμένο στην εισήγηση αριθ. ΔΥΠΜ/24/11.7.2022 Πίνακα τελικής κατάταξης προσφορών ως προς το είδος με α/α 2 (τριπολικοί αποζεύκτες), και την ανάδειξη ως προσωρινού αναδόχου και την ανάθεση της υπόψη προμήθειας ως προς το είδος με α/α 2 του οικονομικού φορέα ... ... ... για την προμήθεια 4.000 τεμαχίων τριπολικών αποζευκτών 20 KV, εξωτερικού χώρου με συνθετικού μονωτήρες, με ενδιάμεσο συνθετικό μονωτήρα μεταξύ των ράβδων χειρισμού (είδος 2), ως και β) καθ’ ό μέρος δεν έγινε δεκτό ότι συντρέχουν περαιτέρω λόγοι αποκλεισμού της προσφοράς της ... … ως προς αμφότερα τα είδη, που αποκλείστηκε μεν όχι όμως για όλους τους επάλληλους λόγους αποκλεισμού που συνέτρεχαν

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση ή τροποποίηση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Τανάγρας, η οποία εγκρίνει το πρακτικό αποσφράγισης προσφορών και κρίνει ελλιπή την προσφορά του. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών συντήρησης και επισκευής μεταφορικών μέσων για τα έτη 2017-2019, με συνολική εκτιμώμενη αξία 345.600 ευρώ. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η απόφαση της επιτροπής είναι εσφαλμένη, καθώς υποστηρίζει ότι διαθέτει τις απαιτούμενες άδειες και συμβάσεις, ενώ ταυτόχρονα αμφισβητεί τη δεκτότητα της προσφοράς του παρεμβαίνοντος, υποστηρίζοντας ότι αυτή δεν πληροί τις προϋποθέσεις της διακήρυξης.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η η απόφαση 362/2022 του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής καθ’ ό μέρος αποφασίστηκε η αποδοχή της προσφοράς της εταιρείας «….» και η ανάδειξή της ως οριστικής αναδόχου.

Η προσφεύγουσα εταιρεία, με την προδικαστική προσφυγή της, απαιτεί την ακύρωση της απόφασης υπ’ αριθμ. 711/2017 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Σπάτων-Αρτέμιδος, η οποία ενέκρινε το πρωτόκολλο αξιολόγησης των προσφορών του διαγωνισμού για την προμήθεια κάδων απορριμμάτων διαφόρων τύπων. Ζητεί επίσης την αποδοχή της δικής της προσφοράς, η οποία ισχυρίζεται ότι πληροί όλες τις τεχνικές προδιαγραφές, και τον αποκλεισμό της προσφοράς της αντιπάλου εταιρείας, λόγω υποτιθέμενων παρατυπιών στα πιστοποιητικά ΕΝ840 που προσκόμισε. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια κάδων απορριμμάτων διαφόρων τύπων με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, με συνολικό προϋπολογισμό 128.712,00 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%).

Η προσφεύγουσα ένωση οικονομικών φορέων αιτείται την ακύρωση της απόφασης 527/2019 της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία ενέκρινε το Πρακτικό Ι του διαγωνισμού για τη μελέτη ποδηλατόδρομου. Ζητάει ειδικά την ακύρωση της βαθμολόγησης της τεχνικής προσφοράς του δικού της σχήματος (με αριθμό φακέλου 2) και του ανταγωνιστικού σχήματος 4, καθώς και την αναβαθμολόγησή τους. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά μελέτη ποδηλατόδρομου στο οδικό δίκτυο αρμοδιότητας του φορέα, με εκτιμώμενη αξία 189.746,80 ευρώ (συμπ. ΦΠΑ 24%). Ο διαγωνισμός είχε κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής.

Οι προσφεύγουσες αιτούνται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης που απέρριψε τις οικονομικές προσφορές τους στον διαγωνισμό για προμήθεια ατομικών εφοδίων στους φοιτητές του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια ειδών όπως πουλόβερ, φόρμες γυμναστικής, ζωστήρες, σάκοι τύπου βαλίτσας, επενδυτών ισχυρού ψύχους, λαιμοδέτες, στολές, φανέλες και σκαμπίνια. Οι προσφεύγουσες ισχυρίζονται ότι οι τιμές προσφοράς τους στην ηλεκτρονική φόρμα και στον πίνακα του Παραρτήματος IV ταυτίζονται κατ' ουσίαν, ενώ η απόρριψή τους συνιστά παράβαση των κανόνων διαφάνειας.

Η προσφεύγουσα ζητεί με την προδικαστική προσφυγή της την ακύρωση της απόφασης που απέρριψε τα πρακτικά αποσφράγισης και αξιολόγησης οικονομικών προσφορών του ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την προμήθεια συστήματος πομποδεκτών VHF και UHF, καθώς και τη ματαίωση των αποτελεσμάτων του διαγωνισμού. Επιπλέον, επιδιώκει να κριθούν δεκτές οι προσφορές της, να της ανατεθεί η σύμβαση σύμφωνα με τη διακήρυξη και να της επιστραφεί το καταβληθέν παράβολο. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια 450 τεμαχίων πομποδεκτών VHF και 60 τεμαχίων πομποδεκτών UHF για την κάλυψη αναγκών της αναθέτουσας αρχής, με προϋπολογισμένη δαπάνη 9.176.000 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η απόρριψη της προσφοράς της και η ματαίωση του διαγωνισμού ήταν παράνομες, καθώς η προσφορά της ήταν σύμφωνη με τους όρους της διακήρυξης.