ΑΕΠΠ/1028/2021

Η προσφευγούσα εταιρεία αίτησε την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που απορρίπτει τον φάκελο δικαιολογητικών και τεχνικής προσφοράς της, ζητώντας τη δεκτότητα του δικού της φακέλου, την αποδοχή της οικονομικής προσφοράς της και την ανάδειξή της ως προσωρινού αναδόχου. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η προμήθεια 4.000 τεμαχίων επενδυτών τύπου Fleece για την κάλυψη αναγκών ένδυσης στελεχών διαφόρων βαθμών.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας αίτησε την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου που εγκρίνει τα Πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού, καθώς απορρίφθηκε η προσφορά του λόγω μη συμπλήρωσης του ΤΕΥΔ ως προς το κριτήριο της κερδοφορίας. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η παροχή υπηρεσιών φύλαξης, επίβλεψης και ασφάλειας σε εγκαταστάσεις του φορέα, με διάρκεια ενός έτους, διαιρεμένο σε δύο τμήματα. Ο διαγωνισμός διενεργήθηκε με κριτήριο την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, προϋπολογισμένης συνολικής δαπάνης 149.090,16 ευρώ.

Η προσφυγή αίτησε την ακύρωση της απόφασης αποκλεισμού της προσφύγουσας από τη διαδικασία σύναψης σύμβασης παροχής υπηρεσιών σίτισης στα ΚΥΤ του Ανατολικού Αιγαίου, ισχυριζόμενη παραβιάσεις διαδικασιών και αρχών. Ειδικότερα, ζητήθηκε η επανεξέταση της συμμετοχής της σε διαγωνισμό για παροχή γευμάτων σε ΚΥΤ Κω, με αντικείμενο την παρασκευή, συντήρηση και διανομή τροφίμων υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις υγιεινής και ασφάλειας, όπως ορίζουν οι σχετικοί κανονισμοί.

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή επιδιώκει να γίνει δεκτή η προσφυγή της και να ακυρωθεί η απόφαση της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε την προσφορά της. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών φύλαξης για πολλαπλές εγκαταστάσεις, συμπεριλαμβανομένων γυμναστηρίων, γηπέδων και κολυμβητηρίων, με πρόβλεψη 44.824,25 ωρών ετήσιας εργασίας και προϋπολογισμό 629.032,26€. Η διαδικασία διαγωνισμού ήταν ανοικτή ηλεκτρονική με κριτήριο την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά.

Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που έγινε δεκτή η προσφορά του οικονομικού φορέα «…» και δεν απέρριψε την προσφορά της εταιρείας «…» για τους λόγους που αναφέρονται στην απόφαση. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τη διεθνή ηλεκτρονική ανοικτή διαγωνιστική διαδικασία με τίτλο «…» για τις ανάγκες του … με προϋπολογιζόμενη δαπάνη …€ συν Φ.Π.Α. 24%, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά.

Η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά τον έλεγχο της διαδικασίας ανάθεσης της σύμβασης για τη συντήρηση και αναβάθμιση εγκαταστάσεων επεξεργασίας λυμάτων και δικτύων αποχέτευσης σε οικισμούς του Δήμου Αριστοτέλη, προϋπολογιζόμενης δαπάνης 1.556.570,00 ευρώ (συνολικό προϋπολογισμό 3.113.140,00 ευρώ). Η διαδικασία διενεργήθηκε μέσω ανοιχτού διαγωνισμού, στον οποίο συμμετείχε μόνο η εταιρεία «… Α.Ε.», η οποία κρίθηκε ως προσωρινή ανάδοχος. Το Κλιμάκιο διαπίστωσε ότι δεν υπάρχουν ουσιώδεις νομικές πλημμέλειες και δεν κωλύει την υπογραφή της σύμβασης. Η σύμβαση θα έχει διάρκεια 48 μηνών με δυνατότητα παράτασης για άλλους 48 μήνες.

Ο προσφεύγων αίτησε την ακύρωση της διακήρυξης του δημοσίου διαγωνισμού για την 'Προμήθεια και τοποθέτηση συνθετικού χλοοτάπητα στο γήπεδο ΤΚ Κληματιάς', με εκτιμώμενη αξία 148.000 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Επικαλέστηκε ότι οι τεχνικές προδιαγραφές (συμπεριλαμβανομένων προτύπων υγιεινής και ασφάλειας OHSAS 18001:2007) είναι φωτογραφικές και αποκλείουν ανταγωνιστικά προϊόντα, ισχυριζόμενος ότι οδηγούν σε μη έγκυρη διαδικασία. Η αναθέτουσα αρχή (Δήμος Ζίτσας) υπερασπίστηκε τη νομιμότητα των όρων, επισημαίνοντας ότι οι απαιτήσεις βασίζονται σε αντικειμενικά κριτήρια και διεθνή πρότυπα.

Με την πρώτη προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. …/01.03.2024 απόφασης της αναθέτουσας Αρχής, ώστε να γίνει δεκτή η δική της προσφορά για τα συγκεκριμένα τμήματα της σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά υπηρεσίες καθαριότητας για διάφορες μονάδες, με εκτιμώμενη αξία 2.944.320,48€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ) για δύο έτη. Η διαδικασία ήταν Ανοικτή Ηλεκτρονική Διαδικασία Σύναψης Δημόσιας Σύμβασης με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά. Συγκεκριμένα, η προσφεύγουσα επιχειρεί να αναιρέσει τον αποκλεισμό της από τον διαγωνισμό και την απόρριψη της οικονομικής της προσφοράς, θεωρώντας ότι η αναθέτουσα Αρχή δεν εφάρμοσε σωστά τα κριτήρια αξιολόγησης, ιδιαίτερα ως προς τον υπολογισμό του εύλογου κόστους αναλωσίμων και ειδών ατομικής υγιεινής.

Η προσφεύγουσα εταιρεία αίτησε την ακύρωση της Πρόσκλησης Υποβολής Προσφορών με τη Διαδικασία Διαπραγμάτευσης χωρίς Προηγούμενη Δημοσίευση για το έργο «Επισκευή Γυμνασίου - Λυκείου [...]», συνολικού προϋπολογισμού [...]€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%. Επιδιώκει την ακύρωση και της σχετικής Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής, υποστηρίζοντας ότι δεν τηρήθηκε η νόμιμη διαδικασία του άρθρου 160 παρ. 13 του Ν.4412/2016 και ότι η εκ νέου ανάθεση έπρεπε να γίνει με ανοικτή διαδικασία, όπου θα μπορούσε να συμμετάσχει. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε επισκευαστικές εργασίες σε σχολικό κατάστημα με επείγον χαρακτήρα λόγω στατικών προβλημάτων, ενώ η προσφεύγουσα θεωρεί ότι αποκλείστηκε παράνομα από τη διαδικασία λόγω παραβάσεων της αναθέτουσας αρχής.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης κατακύρωσης 'ΠΡΑΞΗ 763 της 21ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ' από 06.06.2022 καθώς και της συμπροσβαλλόμενης πράξης με αριθμό 355/28-3-22, στο μέρος που έγιναν αποδεκτά τα δικαιολογητικά συμμετοχής και η τεχνική προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την 'Προμήθεια...' για τις ανάγκες των υπηρεσιών του φορέα, με συνολικό προϋπολογισμό 748.040,15€ άνευ ΦΠΑ και 808.148,76€ συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ. Ο διαγωνισμός διενεργήθηκε ηλεκτρονικά ως ανοικτή διαδικασία με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά (χαμηλότερη τιμή).