×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΑΕΠΠ/104/2018

Τύπος: Προδικαστικές Προσφυγές

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Η προσφεύγουσα με την Προδικαστική Προσφυγή ζητά την ακύρωση ή τροποποίηση της υπ’ αριθμ. 35η/21.12.2017 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (Γενικό Νοσοκομείο Κιλκίς), η οποία ενέκρινε τα Πρακτικά Αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής και τεχνικών προσφορών για διαγωνισμό ανάθεσης υπηρεσιών καθαριότητας του νοσοκομείου για 12 μήνες, με προϋπολογισμό 223.896,81€ (συν ΦΠΑ). Αιτιολογεί ότι η προσφορά της απορρίφθηκε άδικα, ενώ η προσφορά της παρεμβαίνουσας έπρεπε να αποκλειστεί λόγω μη συμμόρφωσης με τους όρους της Διακήρυξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά υπηρεσίες καθαριότητας με κριτήριο ανάθεσης την οικονομικά πλέον συμφέρουσα προσφορά.


Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

ΑΕΠΠ/1090/2021

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά τον αποκλεισμό της παρεμβαίνουσας από τη διαγωνιστική διαδικασία για την ανάθεση υπηρεσιών καθαριότητας κτιρίων της Περιφέρειας και της Π.Ε., διάρκειας 24 μηνών με προϋπολογισμό 176.000€ (συμπ. ΦΠΑ). Εξετάζεται η νομιμότητα της προσφοράς της παρεμβαίνουσας, η οποία κατετάγη δεύτερη, ενώ η προσφεύγουσα ήταν προσωρινός μειοδότης. Στόχος είναι είτε η επιβεβαίωση της ανάθεσης στην προσφεύγουσα, είτε η ματαίωση του διαγωνισμού αν αποκλειστεί και η δική της προσφορά λόγω πιθανής δεύτερης προσφυγής.


ΑΕΠΠ/1133/2018

Με την πρώτη προδικαστική προσφυγή η εργοληπτική επιχείρηση «…» ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που επικύρωσε το πρακτικό αποσφράγισης & αξιολόγησης προσφορών και απέρριψε την προσφορά της. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η «Διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου μητροπολιτικού ναού Αγίου Γεωργίου Γουμενίσσης Ν. Κιλκίς» με προϋπολογισμό €161.290,32 (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι αποκλείστηκε άδικα λόγω μη υποβολής του προδιαμορφωμένου ΤΕΥΔ και μη συμπλήρωσης συγκεκριμένων πεδίων, ενώ κατάφερε να δηλώσει τα στοιχεία σε άλλη ενότητα και υπέβαλε συμπληρωματική υπεύθυνη δήλωση.


ΑΕΠΠ/864/2018

Η προσφυγή αίτησε την ακύρωση της απόφασης του Γενικού Διευθυντή Οικονομικών Υπηρεσιών του 401 ΓΣΝΑ, η οποία αποδέχθηκε το (ζ) Πρακτικό της Επιτροπής Διαπραγμάτευσης για την ανάθεση υπηρεσιών καθαριότητας. Η προσφεύγουσα επικαλείται ότι η απόφαση απορρίπτει άδικα την προσφορά της και αποδέχεται παράνομα την προσφορά της παρεμβαίνουσας, παραβιάζοντας τους όρους της πρόσκλησης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις κτιριακές εγκαταστάσεις του Στρατοπέδου «ΥΠΓΟΥ ΜΠΕΛΛΙΑ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ» και του Στρατοπέδου «ΙΛΧΟΥ ΒΑΡΥΤΗ» με προϋπολογισμό 105.000€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ, για διάστημα 30 ημερών.


ΑΕΠΠ/627/2019

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμό 118/12/4-4-2019 απόφασης της Συγκλήτου της αναθέτουσας αρχής. Συγκεκριμένα, ζητά ακύρωση ως προς το μέρος που κρίθηκε αποδεκτή η οικονομική προσφορά της παρεμβαίνουσας και αναδείχθηκε η τελευταία προσωρινή ανάδοχος της σύμβασης για το Τμήμα 3 «Κιλκίς» του διαγωνισμού. Η σύμβαση αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας των εγκαταστάσεων του Τ.Ε.Ι. Κεντρικής Μακεδονίας σε Σέρρες, Κατερίνη και Κιλκίς, με διάρκεια δύο ετών (από 1-1-2019 έως 31-12-2020) και συνολική προϋπολογιζόμενη δαπάνη 426.701,36 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Το κριτήριο κατακύρωσης είναι η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας – τιμής, και υποδιαιρείται σε τρία τμήματα, με τις προσφορές να υποβάλλονται για ένα ή περισσότερα τμήματα.


ΑΕΠΠ/1329/2021

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που ανέδειξε την παρεμβαίνουσα ως προσωρινή ανάδοχο στον διαγωνισμό για υπηρεσίες καθαριότητας κτιριακών εγκαταστάσεων και περιβάλλοντος χώρου του νοσοκομείου. Αιτιολογεί ότι η προσφορά της παρεμβαίνουσας περιείχε μη νόμιμους υπολογισμούς, ιδίως στον εργατικό κόστος νυχτερινής απασχόλησης και στις νόμιμες κρατήσεις, αποκλίνοντας από τους όρους της διακήρυξης και την εργατική νομοθεσία. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για το Γενικό Νοσοκομείο, με προϋπολογισμό 1.595.756 € συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ.


ΑΕΠΠ/979/2020

Η προσφεύγουσα επιχείρηση αίτησε την ακύρωση της απόφασης υπ’ αριθμ. 673/2020 της αναθέτουσας αρχής, η οποία αφορούσε τον δημόσιο διαγωνισμό για την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας των κτηρίων της Περιφερειακής Ενότητας Κιλκίς και του Υπουργείου Παιδείας, με προϋπολογισμό 70.858,71€ (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφυγή είχε ως αντικείμενο τον αποκλεισμό της παρεμβαίνουσας εταιρείας, ισχυριζόμενη ότι η οικονομική της προσφορά υπολείπεται του ελάχιστου νόμιμου εργατικού κόστους, δεν περιελάμβανε την ισχύουσα ΕΓΣΣΕ 2020, είτε εσφαλμένο υπολογισμό των κρατήσεων υπέρ τρίτων και παράβαση των όρων περί προηγμένης ηλεκτρονικής υπογραφής, με στόχο την αναίρεση της κατακυρωθείσας σύμβασης υπηρεσιών καθαριότητας έως 31/12/2021.


ΑΕΠΠ/149/2017

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης που εγκρίνει το πρακτικό της Επιτροπής Ηλεκτρονικού Διαγωνισμού για τη 'Προμήθεια διαφόρων ειδών επισιτιστικής και βασικής υλικής συνδρομής' στην Περιφερειακή Ενότητα, με προϋπολογισμένη δαπάνη 2.318.183,28€. Ισχυρίζεται ότι απορρίφθηκε άδικα η προσφορά της κατά το στάδιο ελέγχου των δικαιολογητικών συμμετοχής και τεχνικής προσφοράς, με αποτέλεσμα να αποκλειστεί από τη συνέχιση της διαγωνιστικής διαδικασίας. Επίσης, υποστηρίζει ότι η απόρριψη συνέβη κατά παράβαση της Διακήρυξης και του νομοθετικού πλαισίου, καθώς δεν ανατίθεται η εκτέλεση μέρους της σύμβασης σε τρίτους, δεδομένου ότι δεν είναι εταιρεία παραγωγής αλλά εμπορίας κρέατος.


ΑΕΠΠ/707/2018

Ο προσφεύγους ζητά την ακύρωση της απόφασης 8041/1-λστ’/6-8-2018, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά του για το τμήμα 3 (Σχολή Μετεκπαίδευσης και Επιμόρφωσης Βορείου Ελλάδος) του διαγωνισμού για την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας σε αστυνομικές υπηρεσίες. Αιτιολογεί ότι η απόρριψη βασίστηκε σε εσφαλμένη ερμηνεία του όρου 2.4.4 της διακήρυξης, καθώς υποστήριξε ότι τα στοιχεία για τον αριθμό εργαζομένων και το ωράριο εργασίας είχαν δηλωθεί στο έντυπο της οικονομικής προσφοράς. Επίσης, επικαλείται ότι η αναθέτουσα αρχή παρέλειψε να ζητήσει διευκρινίσεις και να αξιολογήσει την οικονομική προσφορά πριν τον αποκλεισμό του.


ΑΕΠΠ/3/2017

Ο προσφεύγων ασκεί προδικαστική προσφυγή κατά της διακήρυξης δημόσιου διαγωνισμού για την προμήθεια ιατρικού υγρού οξυγόνου (CPV 24111900-4), αξίας 104.838,70 €, με κριτήριο την πλέον συμφέρουσα προσφορά. Ενστάλλεται ειδικότερα στον όρο που απαιτεί την κατοχή άδειας κυκλοφορίας του προϊόντος, ισχυριζόμενος ότι αποκλείεται άδικα, καθώς το προϊόν δεν είναι φαρμακείο προϊόν και επομένως δεν απαιτεί άδεια κυκλοφορίας από τον ΕΟΦ. Επιπλέον, επικαλείται σχετική Ανακοίνωση του ΕΟΦ που χορηγεί χρόνο προσαρμογής έως 30/6/2018. Αιτείται προσωρινά μέτρα για να μην αποκλειστεί από τη συμμετοχή, καθώς δεν διαθέτει την απαιτούμενη άδεια κυκλοφορίας.


ΕΑΔΗΣΥ/93/2024

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθεί η υπ’ αρ. ΑΠ: … απόφαση του αποφαίνοντος οργάνου του διαγωνισμού και να αποκλειστεί η προσφορά της παρεμβαίνουσας.