Η προσφεύγουσα ατομική επιχείρηση ζητεί την ακύρωση ή τροποποίηση της απόφασης με αριθμό 92/2020 της οικονομικής επιτροπής του Δήμου, με σκοπό να αποκλειστεί η αντίπαλη ατομική επιχείρηση από τη διαδικασία αναθέσεως της δημόσιας σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η 'Κατασκευή Υποδομών για τον Εκσυγχρονισμό των Παιδικών Χαρών του Δήμου' με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 84.637,50 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφυγή στηρίζεται σε παρατυπίες ως προς τα υποβληθέντα δικαιολογητικά του αντιπάλου, ισχυριζόμενη ότι δεν αποδεικνύουν την απουσία λόγων αποκλεισμού κατά τη υποβολή της προσφοράς.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση των με αριθμ. … αποφάσεων του … και … του … 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση των με αριθμ. αποφάσεων …/28-09-2023 του … και …/09-11-2023 του …

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης 31/2018 της οικονομικής επιτροπής του Δήμου Κατερίνης, με την οποία επικυρώθηκαν τα αποτελέσματα του ανοιχτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την «Προμήθεια Ηλεκτρολογικού Υλικού για τη συντήρηση δικτύου δημοτικού φωτισμού των Δ.Ε. Κορινού, Ελαφίνας, Πέτρας και Πιερίων 2017», εκτιμώμενης αξίας 80.645,10€ (χωρίς ΦΠΑ). Ο διαγωνισμός έγινε με κριτήριο τη χαμηλότερη τιμή. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι απορρίφθηκε άδικα η προσφορά της, ενώ έγινε δεκτή η προσφορά ενός ανταγωνιστή. Κατηγορεί την αναθέτουσα αρχή ότι δεν την κάλεσε να συμπληρώσει τα δικαιολογητικά της, όπως η εγγυητική επιστολή, και ότι ο ανταγωνιστής παρέδωσε ελλιπή δικαιολογητικά.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία επιδιώκει την ακύρωση ή τροποποίηση της απόφασης που εγκρίνει τα πρακτικά του διαγωνισμού για την προμήθεια λαμπτήρων και ηλεκτρολογικού υλικού. Συγκεκριμένα, ζητεί την απόρριψη της προσφοράς της ανταγωνίστριας εταιρείας για το Τμήμα 2 (Λαμπτήρες) και την ανάδειξή της ως προσωρινής αναδόχου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια νέων λαμπτήρων τεχνολογίας LED, φωτιστικών σωμάτων και ηλεκτρολογικού υλικού για συντήρηση και αποκατάσταση βλαβών στον δημοτικό φωτισμό και τις ηλεκτρομηχανολογικές εγκαταστάσεις του Δήμου. Η προσφυγή βασίζεται σε υποτιθέμενες παραβιάσεις των τεχνικών προδιαγραφών, όπως έλλειψη κατάλληλων πιστοποιητικών ISO, μη συμμόρφωση με προδιαγραφές φωτεινής ροής και έλλειψη απαραίτητων εγγράφων τεκμηρίωσης για ορισμένα είδη.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα επιχείρηση (επωνυμία «....») ζητεί την ακύρωση της απόφασης 435/21-07-2020 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ...., η οποία απέρριψε την προσφορά της ως μη κανονική λόγω εκπρόθεσμης κατάθεσης δικαιολογητικών σε έντυπη μορφή. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια έτοιμων γευμάτων για τη σίτιση των μαθητών ενός σχολείου κατά το σχολικό έτος 2020-2021, με συνολική αξία 192.717,00 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η καθυστέρηση οφείλεται σε ανωτέρα βία (απρόβλεπτη ασθένεια υπαλλήλου) και ότι οι όροι της διακήρυξης δεν προέβλεπαν σαφώς τον αποκλεισμό λόγω εκπρόθεσμης υποβολής.

Με τις κρινόμενες προδικαστικές προσφυγές αμφότερες οι προσφεύγουσες βάλλουν κατά της από 18/1/2022 υπ’ αριθ. 15/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής που περιέχεται στο υπ’ αριθ. 3/2022 Πρακτικό συνεδρίασης με θέμα ΘΕΜΑ: «Έγκριση 2ου Πρακτικού του ανοιχτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την "Προμήθεια ηλεκτρολογικού υλικού Δήμου …"», με την οποία εγκρίθηκε το πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού περί αποσφράγισης και ελέγχου των φακέλων προσφορών των διαγωνιζομένων και ανεδείχθησαν προσωρινοί ανάδοχοι των επιμέρους Τμημάτων της υπό ανάθεση σύμβασης. Με την δεύτερη προδικαστική προσφυγή προσβάλλεται, επιπροσθέτως, η από 25/2/2022 υπ’ αριθ. 90/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, με ΘΕΜΑ: «Έγκριση 3ου Πρακτικού του ανοιχτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την "Προμήθεια ηλεκτρολογικού υλικού Δήμου …"», με την οποία κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού στους αναδόχους των επιμέρους Τμημάτων της υπό ανάθεση σύμβασης, και στην οποία ενσωματώνεται κατ’ άρθρο 100 παρ. 2 Ν. 4412/2016 και 3.1.1. της Διακήρυξης η πρώτη προσβαλλόμενη απόφαση.

Με τις κρινόμενες προδικαστικές προσφυγές αμφότερες οι προσφεύγουσες βάλλουν κατά της από 18/1/2022 υπ’ αριθ. 15/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής που περιέχεται στο υπ’ αριθ. 3/2022 Πρακτικό συνεδρίασης με θέμα ΘΕΜΑ: «Έγκριση 2ου Πρακτικού του ανοιχτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την "Προμήθεια ηλεκτρολογικού υλικού Δήμου …"», με την οποία εγκρίθηκε το πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού περί αποσφράγισης και ελέγχου των φακέλων προσφορών των διαγωνιζομένων και ανεδείχθησαν προσωρινοί ανάδοχοι των επιμέρους Τμημάτων της υπό ανάθεση σύμβασης. Με την δεύτερη προδικαστική προσφυγή προσβάλλεται, επιπροσθέτως, η από 25/2/2022 υπ’ αριθ. 90/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, με ΘΕΜΑ: «Έγκριση 3ου Πρακτικού του ανοιχτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την "Προμήθεια ηλεκτρολογικού υλικού Δήμου …"», με την οποία κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού στους αναδόχους των επιμέρους Τμημάτων της υπό ανάθεση σύμβασης, και στην οποία ενσωματώνεται κατ’ άρθρο 100 παρ. 2 Ν. 4412/2016 και 3.1.1. της Διακήρυξης η πρώτη προσβαλλόμενη απόφαση.

Η προσφεύγουσα εταιρεία κατά της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής ασκεί προδικαστική προσφυγή, αιτούμενη τη μερική ακύρωση ή τροποποίηση της προσβαλλόμενης πράξης. Συγκεκριμένα, ζητεί την ακύρωση του μέρους της απόφασης που έκανε αποδεκτά τα δικαιολογητικά συμμετοχής και την τεχνική προσφορά των εταιρειών […] για τις ομάδες ΙΙ και ΙΙΙ. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια ηλεκτρολογικού υλικού για τα έτη 2017–2019», με υποδιαίρεση σε πέντε ομάδες και κριτήριο ανάθεσης το μεγαλύτερο ποσοστό έκπτωσης για εντός προδιαγραφών είδη. Η συνολική προϋπολογισθείσα αξία ανέρχεται σε 562.350,95 € χωρίς ΦΠΑ.

Η προσφεύγουσα ένωση εταιρειών ζητεί με την προδικαστική προσφυγή της την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που επικύρωσε τα Πρακτικά της Επιτροπής του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την αναβάθμιση και επέκταση ενός ολοκληρωμένου πληροφοριακού συστήματος με σκοπό την εξασφάλιση ασφαλούς λειτουργίας, παροχής ποιοτικών υπηρεσιών και βελτίωσης των παρεχόμενων υπηρεσιών. Η προσφεύγουσα επιδιώκει την επανεξέταση της απόρριψης της προσφοράς της, καθώς και την ακύρωση της αποδοχής των προσφορών των άλλων συμμετεχόντων, με την επιδίωξη να διασφαλιστεί η διαφάνεια και η δικαιοσύνη της διαδικασίας.