Οι προσφεύγουσες εταιρείες αίτησαν την ακύρωση της απόφασης που αποφάσισε την απόρριψη των προσφορών τους και την κατακύρωση της σύμβασης σε άλλες εταιρείες. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η παροχή υπηρεσιών φύλαξης δύο κτιρίων γραφείων και ενός υπαίθριου χώρου στάθμευσης, με συνολική εκτιμώμενη αξία 288.000 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Οι προσφεύγουσες επέμεναν σε πρακτικές κατά του ανταγωνισμού, υποβολή ψευδών δηλώσεων και παραβιάσεις της εργατικής νομοθεσίας από τις αντιπάλους εταιρείες.

Οι προσφεύγουσες αιτούνται την ακύρωση της υπ’ αριθ. 1558(δ)/17-6-2020 απόφασης του Δ.Σ. της «…», η οποία απέρριψε τις προσφορές τους και κατέκρινε τον διαγωνισμό στην τρίτη προσφεύγουσα εταιρεία. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών φύλαξης δύο κτιρίων γραφείων της «…» (στην οδό … και …), καθώς και του υπαίθριου χώρου στάθμευσης «…» πλησίον του ομώνυμου σταθμού του ΜΕΤΡΟ, με συνολική εκτιμώμενη αξία 288.000€ χωρίς ΦΠΑ. Οι προσφεύγουσες επικαλούνται λάθη στην αξιολόγηση των προσφορών, παραβάσεις των όρων της διακήρυξης και της νομοθεσίας περί δημοσίων συμβάσεων (Ν.4412/2016).

Η προσφεύγουσα εταιρεία αίτησε την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 1575(δ)/25-11-2020 του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, με την οποία αποφασίστηκε ο αποκλεισμός της από τον διαγωνισμό για την ανάδειξη αναδόχου παροχής υπηρεσιών φύλαξης δύο κτιρίων γραφείων (επί της *** και επί της οδού *** 2) και του υπαίθριου χώρου στάθμευσης «***» στην ***. Η σύμβαση είχε προϋπολογισθείσα αξία 288.000,00 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ) και το κριτήριο κατακύρωσης ήταν η πλέον συμφέρουσα προσφορά (χαμηλότερη τιμή). Ο αποκλεισμός της βασίστηκε στον εντοπισμό ψευδών δηλώσεων στο Τυποποιημένο Έντυπο Υπεύθυνης Δήλωσης (ΤΕΥΔ) ως προς προηγούμενους αποκλεισμούς της σε άλλες διαδικασίες.

Η Προδικαστική Προσφυγή ζητά την ακύρωση της απόφασης 596/13/18.06.2019 του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής, η οποία αποφάσισε τον αποκλεισμό της προσφεύγουσας εταιρίας από τον διαγωνισμό για τις υπηρεσίες φύλαξης (Λαχαναγοράς, Κρεαταγοράς, χώρου στάθμευσης μεταξύ πυλών 2 και 3, Γραφείων κτιρίου Διοίκησης, Εκκλησίας και βοηθητικών κτιρίων όπως Βιολογικός Καθαρισμός, Κλίβανος κ.α.). Ο διαγωνισμός αφορά σύμβαση συνολικού προϋπολογισμού 900.000,00 € (πλέον ΦΠΑ 24%) με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι ο αποκλεισμός της βασίστηκε σε εσφαλμένη ερμηνεία του ερωτήματος στο Ευρωπαϊκό Ενιαίο Έγγραφο Σύμβασης (Ε.Ε.Ε.Σ) σχετικά με παραβιάσεις της εργατικής νομοθεσίας, ενώ οι πράξεις επιβολής προστίμου που επικαλείται η αναθέτουσα αρχή δεν πληρούν τις προϋποθέσεις για να χαρακτηριστούν ως σοβαρό επαγγελματικό παράπτωμα σύμφωνα με το άρθρο 68 παρ. 2 του Ν. 3863/2010.

Η προδικαστική προσφυγή αιτείται την ακύρωση του Πρακτικού της Επιτροπής αξιολόγησης τεχνικών στοιχείων προσφορών και της βαθμολόγησης βάσει κριτηρίων ανάθεσης του φακέλου Β των προσφορών. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η «Μελέτη του νέου συγκροτήματος κτιρίων διοίκησης» της ΔΕΗ, με προϋπολογισμό 3.090.050 € πλέον ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η αξιολόγηση των αρχιτεκτονικών προτάσεων ήταν ανεπαρκής, με ελλιπή αιτιολογία, εισαγωγή νέων κριτηρίων που δεν περιλαμβάνονταν στη Διακήρυξη, και μη ορθή αξιολόγηση των προτάσεων σε σχέση με κριτήρια όπως τα μέτρα ασφαλείας, τη χωροθέτηση των γραφείων Διεύθυνσης, την κυκλοφορία αυτοκινήτων, το επιτρεπόμενο ύψος κτιρίων και την πυρασφάλεια. Επίσης, υποστηρίζει ότι δεν αναγνωρίστηκε η χρήση της τεχνολογίας BIM στην πρότασή της και ότι τα κριτήρια LEED και WELL εφαρμόστηκαν εσφαλμένα στο παρόν στάδιο αξιολόγησης.

Η προσφεύγουσα (Ένωση Εταιρειών) ζητεί με την προδικαστική προσφυγή της: 1) ανακύρωση του αποσπάσματος πρακτικού της 4ης συνεδρίασης της Συγκλήτου του ΑΤΕΙ/Θ που εγκρίνει τα πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού, 2) απόρριψη των προσφορών των δύο παρεμβαινουσών εταιρειών, 3) μείωση της βαθμολογίας των παρεμβαινουσών, 4) αύξηση της δικής της βαθμολογίας σε τουλάχιστον 117 βαθμούς, δηλαδή όσους πήρε η δεύτερη παρεμβαίνουσα. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά δημόσιο ηλεκτρονικό διαγωνισμό άνω των ορίων ανοικτής διαδικασίας για τον καθαρισμό των κτιρίων του ΑΤΕΙ/Θ, του περιβάλλοντος χώρου των κτιρίων, καθώς και ειδικό και χημικό καθαρισμό και απολύμανση των εργαστηρίων του ΑΤΕΙ/Θ για τρία έτη, με εκτιμώμενη αξία 1.640.625,00€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Η διαφορά βαθμολογίας μεταξύ των προσφορών προκύπτει από την αξιολόγηση των τεχνικών κριτηρίων (πόροι, ποιότητα υλικών, μεθοδολογία ελέγχου κ.λπ.) σύμφωνα με τη διακήρυξη.

Η προσφεύγουσα ένωση οικονομικών φορέων «...-… - …» αιτείται την ακύρωση του Πρακτικού της Επιτροπής Αξιολόγησης τεχνικών στοιχείων προσφορών και της βαθμολόγησης βάσει κριτηρίων ανάθεσης του φακέλου Β των προσφορών, με αντικείμενο τη «ΜΕΛΕΤΗ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑΤΟΣ ΚΤΙΡΙΩΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΚΕΝΤΡΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΗΣ ... ΣΤΟ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΟ ..., ΕΠΙ ΤΗΣ ΛΕΩΦΟΡΟΥ ...». Η προδικαστική προσφυγή της στρέφεται κατά της σιωπηρής απόρριψης από το 6ο Κλιμάκιο της ΑΕΠΠ της προδικαστικής προσφυγής της κατά του Πρακτικού, ενώ η παρεμβαίνουσα ένωση οικονομικών φορέων ... ζητά την απόρριψη της προσφυγής και τη διατήρηση του κύρους της προσβαλλόμενης πράξης. Το έργο αφορά στην εκπόνηση μελέτης για την ανέγερση νέου κτιρίου διοίκησης με συνολικό εμβαδό 28.730 τ.μ. περίπου, που θα περιλαμβάνει διάφορους χώρους όπως διευθυντικά γραφεία, γραφεία open space, αμφιθέατρο, αίθουσες συσκέψεων, χώρους στάθμευσης, κ.λπ., καθώς και τη διαμόρφση του περιβάλλοντος χώρου, με προβλεπόμενη πιστοποίηση LEΕD. 

Ο πρώτος προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης ως προς το σκέλος που απορρίφθηκε η προσφορά του, επικαλούμενος ότι η παρακράτηση φόρου εισοδήματος 8% δεν έπρεπε να συνυπολογιστεί ως κράτηση στην οικονομική προσφορά. Ο δεύτερος προσφεύγων ζητά την ακύρωση της ίδιας απόφασης ως προς την αποδοχή των προσφορών των παρεμβαινόντων, υποστηρίζοντας ότι δεν πληρούσαν τα κριτήρια τεχνικής ικανότητας (ιδίως για έργα καθαρισμού γραφείων) και δεν προσέφεραν έγγραφα για εγκεκριμένα απολυμαντικά. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε υπηρεσίες καθαρισμού 10 κτιρίων του Υπουργείου (συνολικής επιφάνειας 25.506 τ.μ.), με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 181.451,61 € (άνευ ΦΠΑ).

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά: (1) την ακύρωση του Πρακτικού ΙΙ της επιτροπής διαγωνισμού και της υπ’ αριθμόν ... Απόφασης (Πρακτικό 9/26.03.2021) της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, καθώς και τον αποκλεισμό της παρεμβαίνουσας από τον διαγωνισμό λόγω μη νόμιμης υπογραφής της κοινής προσφοράς από όλα τα μέλη της ένωσης· (2) να ανακηρυχθεί η ίδια ως προσωρινή και οριστική ανάδοχος της μελέτης. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η μελέτη αναπλάσης υφιστάμενων κτιρίων της ... Σχολής, κατασκευή συμπληρωματικών κτιρίων και διαμόρφωση αυλειού χώρου για τη λειτουργία Μουσικού Σχολείου ... με εκτιμώμενη αξία 626.365,12 € (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφυγή αφορά επιμέρους νομικά ζητήματα σχετικά με την υποβολή προσφορών από ενώσεις οικονομικών φορέων κατά τον Κανονισμό 4412/2016.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Εθνικού Θεάτρου, η οποία εγκρίνει τα πρακτικά της Επιτροπής παραλαβής, αποσφράγισης και αξιολόγησης των οικονομικών προσφορών του διαγωνισμού για τον καθαρισμό των κτιρίων του Εθνικού Θεάτρου. Συγκεκριμένα, ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η απόφαση αποκλείει άδικα την προσφορά του και αποδέχεται την προσφορά του παρεμβαίνοντος, η οποία θεωρείται τυπικά και ουσιαστικά απαράδεκτη. Παράλληλα, επιδιώκει την κατακύρωση του διαγωνισμού σε αυτόν. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαρισμού των κτιρίων του Εθνικού Θεάτρου, συμπεριλαμβανομένων διαφόρων ειδικών χώρων όπως η Κεντρική Σκηνή, οι χώροι γραφείων, η Πειραματική Σκηνή και άλλες εγκαταστάσεις, με συνολική επιφάνεια που υπερβαίνει τα 21.000 τ.μ. Οι υπηρεσίες καθαρισμού περιλαμβάνουν καθημερινή συντήρηση, καθώς και ειδικές απαιτήσεις για τις ανάγκες των παραστάσεων και των δοκιμών.