×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΑΕΠΠ/1063/2018

Τύπος: Προδικαστικές Προσφυγές

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Η Προδικαστική Προσφυγή ασκήθηκε από τον οικονομικό φορέα '……..' εναντίον της απόφασης του Δ.Σ. του '……..' με αριθμό 4367/2018, με την οποία έγιναν δεκτά τα πρακτικά 1-4 της Επιτροπής Διενέργειας/Αξιολόγησης Διαγωνισμού και ανακηρύχθηκε ως προσωρινός ανάδοχος η εταιρεία '…….' στο Τμήμα 1 του διαγωνισμού. Η προσφυγή επιδιώκει την ακύρωση της προσβαλλομένης πράξης και κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής, ισχυριζόμενη ότι η προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας δεν ήταν σύμφωνη με τους όρους της διακήρυξης, ειδικότερα ως προς τον τρόπο υπολογισμού του εργατικού κόστους και τις κρατήσεις φόρου εισοδήματος. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την παροχή υπηρεσιών καθαρισμού των χώρων του κεντρικού κτιρίου του '……..' και του '……..'.


Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

ΑΕΠΠ/1062/2018

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητεί την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 4367/2018, με την οποία έγινε δεκτή η ανάδειξη της παρεμβαίνουσας εταιρείας ως προσωρινού αναδόχου στο Τμήμα 2 του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαρισμού των χώρων του κεντρικού κτιρίου του φορέα και του δεύτερου κτιρίου, με συνολική επιφανεία 1.671,38 τ.μ. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η παρεμβαίνουσα εταιρεία δεν καλύπτει το κόστος των δημοσιεύσεων που αναλογούν στη σύμβαση, το οποίο υπολογίζεται σε 1.984 ευρώ με ΦΠΑ για 36 μήνες, και ότι αυτό θα έπρεπε να συμπεριλαμβάνεται στο διοικητικό κόστος της προσφοράς.


ΕΑΔΗΣΥ/98/2025

Ο προσφεύγων αίτησε με την προδικαστική προσφυγή του την ακύρωση της προσβαλλομένης απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής, με την οποία εγκρίθηκε το πρακτικό της Επιτροπής διενέργειας και αξιολόγησης του διαγωνισμού και ανακηρύχθηκε οριστικός ανάδοχος ο παρεμβαίνων για την προμήθεια «...» (αντικείμενο σύμβασης). Επιπλέον, ζήτησε την ακύρωση κάθε συναφούς πράξης ή παραλείψεως της Αναθέτουσας Αρχής, ιδίως ως προς την αποδοχή των εξηγήσεων-διευκρινίσεων του παρεμβαίνοντος και την εν γένει διαδικασία αξιολόγησης των προσφορών. Η σύμβαση αφορούσε υπηρεσίες προμήθειας με συνολική εκτιμώμενη αξία ... ευρώ (άνευ ΦΠΑ 13%), με διάρκεια ισχύος από την ημερομηνία ανάρτησης του συμφωνητικού στο ΚΗΜΔΗΣ έως το τέλος του έτους 2024-2025.


ΕΑΔΗΣΥ/16/2025

Η προσφεύγουσα επιχείρηση με την προδικαστική προσφυγή της αιτείται την ακύρωση της απόφασης με την οποία κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας και ανακηρύχθηκε ως ανάδοχος του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για διάστημα ενός έτους, με προϋπολογισμένη δαπάνη 65.000€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Η προσφυγή στηρίζεται στην αυτεπάγγελτη σύμφωνη γνώμη ότι η προσφορά της παρεμβαίνουσας υπολείπεται του ελάχιστου νόμιμου εργατικού κόστους, καθώς υπολογίζει τα δώρα Χριστουγέννων, Πάσχα και επίδομα αδείας κατά παράβαση των όρων της διακήρυξης. Παράλληλα, επικαλείται ασυνήθιστα χαμηλά ποσά για διοικητικό κόστος και εργολαβικό κέρδος.


ΕΑΔΗΣΥ/1153/2023

Για να εξετάσει την από 02.06.2023 (ημερομηνία ανάρτησης στον ηλεκτρονικό τόπο του διαγωνισμού στο ΕΣΗΔΗΣ) με ΓΑΚ ΕΑΔΗΣΥ 823/ 06.06.2023 προδικαστική προσφυγή της εταιρείας με την επωνυμία «…», που εδρεύει στη «…», όπως εκπροσωπείται νόμιμα. Κατά του «…» και δη κατά της με αριθμ. 186/2023 απόφασης της ως άνω αναθέτουσας αρχής, διά της οποίας, κατ΄ αποδοχήν του 1ου πρακτικού της επιτροπής διαγωνισμού, ανακηρύχθηκε προσωρινός ανάδοχος της υπό ανάθεση σύμβασης έργου ο οικονομικός φορέας με την επωνυμία «…».Της παρεμβαίνουσας εταιρείας με την επωνυμία «…» που εδρεύει στον «…», η οποία άσκησε την από 16.06.2023 (ημερομηνία ανάρτησης στον ηλεκτρονικό τόπο του διαγωνισμού στο ΕΣΗΔΗΣ) παρέμβασή της, επί σκοπώ απόρριψης της προσφυγής και διατήρησης ισχύος της προσβαλλομένης.


ΑΕΠΠ/66/2022

Η πρώτη προδικαστική προσφυγή αιτείται την ακύρωση της απόφασης 709/51ης/18-11-2021 που αφορά την έγκριση πρακτικού αποσφράγισης και αξιολόγησης δικαιολογητικών κατακύρωσης του διαγωνισμού 22/2021. Ειδικότερα, ζητείται η ακύρωση στο μέρος που έγιναν δεκτές οι προσφορές ορισμένων οικονομικών φορέων και ανακηρύχθηκε ανάδοχος η εταιρεία "…". Η δεύτερη προδικαστική προσφυγή ζητεί να γίνει δεκτή η προσφυγή της, να ακυρωθεί η προσβαλλομένη απόφαση ως προς το σκέλος που εγκρίθηκε το πρακτικό αποσφράγισης και ελέγχου δικαιολογητικών κατακύρωσης του διαγωνισμού "…" και κατακυρώθηκε στην εταιρεία "…", να απορριφθεί η προσφορά της εταιρείας "…" (1η σε σειρά κατάταξης) και να αποκλειστεί η συμμετοχή της από τον διαγωνισμό. Η τρίτη προδικαστική προσφυγή αιτείται την ακύρωση ή ανάκληση της προσβαλλομένης απόφασης που ενέκρινε το πρακτικό αποσφράγισης και αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής-τεχνικών και οικονομικών προσφορών του διαγωνισμού "…", με το οποίο έγινε αποδεκτή η προσφορά της εταιρείας "…" ως προσωρινού αναδόχου. Ζητείται η απόρριψη των προσφορών άλλων οικονομικών φορέων. Τέλος, η τέταρτη προδικαστική προσφυγή ζητεί την ακύρωση της προσβαλλομένης απόφασης κατά το μέρος που αποφασίστηκε η αποδοχή των προσφορών συγκεκριμένων οικονομικών φορέων. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις ανάγκες του "…" του "…", του "…", καθώς και του περιβάλλοντος χώρου αυτών, με συνολικό προϋπολογισμό 620.967,74€ χωρίς ΦΠΑ, και κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής.


ΑΕΠΠ/356/2019

Η προδικαστική προσφυγή ασκήθηκε από τον οικονομικό φορέα με επωνυμία «…Α.Ε.» εναντίον της απόφασης του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής, η οποία έγκρινε τα αποτελέσματα της αξιολόγησης των δικαιολογητικών συμμετοχής και τεχνικών προσφορών σε διαγωνισμό για την ανάθεση υπηρεσιών καθαριότητας των κτιριακών εγκαταστάσεων και του περιβάλλοντος χώρου του Γενικού Νοσοκομείου …. Αντικείμενο της σύμβασης ήταν η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για ένα έτος με δικαίωμα προαίρεσης για ένα ακόμη έτος. Η προσφεύγουσα ζητούσε την ακύρωση της προσβαλλομένης πράξης, ισχυριζόμενη ότι η αναθέτουσα αρχή έκανε δεκτή παράνομα την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας, η οποία δεν πληρούσε τους όρους της διακήρυξης ως προς τον κύκλο εργασιών και την οικονομική επάρκεια. Ειδικότερα, υποστήριζε ότι η παρεμβαίνουσα δήλωσε κύκλο εργασιών που περιλάμβανε μελλοντικά στοιχεία και συμβάσεις μη συναφούς αντικειμένου, ενώ η αναθέτουσα αρχή παραβίασε τους όρους της διακήρυξης ζητώντας αποδεικτικά στοιχεία σε στάδιο που δεν προβλεπόταν.


ΕΑΔΗΣΥ/596/2024

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται ν’ ακυρωθεί η προσβαλλόμενη, υπ’ αριθμ. ΑΔΑΜ … 2024-02-07 από 7.2.2024 απόφαση της αναθέτουσας Αρχής, με την οποία εγκρίθηκε το από 7.2.2024 2ο Πρακτικό Αξιολόγησης Δικαιολογητικών προσωρινού μειοδότη της Επιτροπής Διαγωνισμού (Α.Α. ΕΣΗΔΗΣ…) του Δημόσιου Ανοικτού Ηλεκτρονικού Διαγωνισμού Προμήθειας της Πράξης: «…» – Μέτρο 8, Υπομέτρο 8.3., Δράση 8.3.1. με κωδικό Ο.Π.Σ.Α.Α «…» και ανακηρύχθηκε ως ανάδοχος ο οικονομικός φορέας «…».


ΑΕΠΠ/64/2022

Η πρώτη προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση της απόφασης 709/51ης/18-11-2021 του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής, η οποία αφορούσε την έγκριση του πρακτικού αποσφράγισης και αξιολόγησης δικαιολογητικών κατακύρωσης του διαγωνισμού 22/2021, καθώς έγιναν δεκτές οι προσφορές ορισμένων οικονομικών φορέων και ανακηρύχθηκε ανάδοχος. Η δεύτερη προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση της ίδιας απόφασης, την απόρριψη της προσφοράς της εταιρίας που αναδείχθηκε ανάδοχος και τον αποκλεισμό της από τον διαγωνισμό. Η τρίτη προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση ή ανάκληση της προσβαλλομένης απόφασης, στην οποία εγκρίθηκε το πρακτικό αποσφράγισης και αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών, με το οποίο αποφασίστηκε η αποδοχή των προσφορών όλων των συμμετεχόντων εταιριών, και ζήτησε επίσης την απόρριψη προσφορών συγκεκριμένων εταιριών. Η τέταρτη προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση της προσβαλλομένης απόφασης κατά το μέρος που αποφασίστηκε η αποδοχή των προσφορών ορισμένων οικονομικών φορέων. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις ανάγκες του Νοσοκομείου, του Οργανισμού και του Υπουργείου, καθώς και του περιβάλλοντος χώρου αυτών, με συνολικό προϋπολογισμό 620.967,74€ χωρίς ΦΠΑ, και κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής.


ΕΑΔΗΣΥ/878/2023

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αρ. …/2023 απόφασης της Εκτελεστικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής, δυνάμει της οποίας έγιναν αποδεκτά τα αναφερόμενα πρακτικά της Επιτροπής διαγωνισμού και απερρίφθη η συμμετοχή της στον επίμαχο διαγωνισμό, ανακηρύχθηκε δε προσωρινή και οριστική ανάδοχος η παρεμβαίνουσα και κατακυρώθηκε σε αυτήν το αποτέλεσμα του διαγωνισμού, ώστε να αναδειχθεί η ίδια προσωρινή και οριστική ανάδοχος της επίμαχης προμήθειας. Επιπλέον, αιτείται την ακύρωση και κάθε άλλης συναφούς προγενέστερης ή μεταγενέστερης πράξης ή παράλειψης. 


ΕΑΔΗΣΥ/224/2022

Με την πρώτη προσφυγή η πρώτη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αρ. ΑΠ 4148/20.12.2021 απόφαση της αναθέτουσας αρχής (εφεξής η «προσβαλλομένη»), με την οποία εγκρίνονται τα πρακτικά νο. 4 και 5 της Επιτροπής για την διενέργεια και την αξιολόγηση του διαγωνισμού, και δη κατά το μέρος με το οποίο απορρίπτεται η προσφορά της, αποδέχθηκε τις προσφορές της παρεμβαίνουσας και της δεύτερης προσφεύγουσας και ανακηρύχθηκε προσωρινή ανάδοχος του διαγωνισμού η παρεμβαίνουσα, και κάθε άλλης συναφούς προγενέστερης ή μεταγενέστερης πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής που σχετίζεται με την προσβαλλομένη.