ΑΕΠΠ/1192/2020
Τύπος: Προδικαστικές Προσφυγές
Η προσφεύγουσα ζητά: (α) την ακύρωση της απόφασης του Δ.Σ. του Νοσοκομείου με την οποία εγκρίθηκε το Πρακτικό της Επιτροπής Ενστάσεων και κατακυρώθηκε ο Διαγωνισμός στην ανταγωνίστρια εταιρεία, (β) την επαναδιάρθρωση του πίνακα των προκριθεισών εταιρειών με αποκλεισμό των συγκεκριμένων ανταγωνιστών, (γ) την αναγνώρισή της ως πλειοδότρια και την τελική κατακύρωση του Διαγωνισμού σε αυτήν, (δ) την υπογραφή της σχετικής σύμβασης μαζί της και (ε) την επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την εκμίσθωση του κυλικείου του Νοσοκομείου για πέντε (5) έτη με προαιρετική παράταση δύο (2) ετών και ελάχιστο μηνιαίο μίσθωμα 2.000 ευρώ. Η διαδικασία διενεργήθηκε εκτός ΕΣΗΔΗΣ, με κριτήριο κατακύρωσης την υψηλότερη οικονομική προσφορά.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
27557/2019
Παραχώρηση χώρου του πρώην Νοσοκομείου Πατησίων επί της οδού Χαλκίδος 15-17 στα Πατήσια “Κοινωνικό Συνεταιρισμό Περιορισμένης Ευθύνης 8ου ΤοΨΥ Αττικής «Αθηνά-Ελπίς»” για την ανάπτυξη επιχειρηματικής δραστηριότητας κυλικείου. ΑΔΑ: 9Ψ7Ο469Η26-7ΚΥ
ΔΕΔ/Αθ/407/2025
Η απόφαση 407/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση Πράξης Επιβολής Προστίμου 100,00 ευρώ του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής, φορολογικού έτους 2018. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης πληροφοριακών στοιχείων μίσθωσης ακίνητης περιουσίας. Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση, ισχυριζόμενος ότι η μίσθωση αφορούσε αγροτεμάχιο με μηνιαίο μίσθωμα 10,67€, ποσό που δεν υπερβαίνει τα 80€. Βάσει των διατάξεων της ΠΟΛ.1083/2017, η υποβολή της συγκεκριμένης δήλωσης ήταν προαιρετική, και συνεπώς, η ΔΕΔ αποφάσισε ότι δεν επιβάλλεται πρόστιμο για την εκπρόθεσμη υποβολή προαιρετικής δήλωσης.
ΑΕΠΠ/453/2020
Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητεί την ακύρωση της απόφασης του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής με αριθμό 6745/417/10.02.2020, η οποία αφορά την αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών και δικαιολογητικών συμμετοχής σε δημόσιο διαγωνισμό για την ανάθεση υπηρεσιών σίτισης φοιτητών της Σπουδαστικής Εστίας. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η παροχή υπηρεσιών σίτισης για τους δικαιούχους φοιτητές για διάρκεια 12 μηνών, με προϋπολογισμό 495.000,00€ (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι οι αξιολογηθείσες προσφορές περιείχαν σφάλματα, όπως μη πλήρη τεκμηρίωση, παραβίαση όρων της διακήρυξης και αδικαιολόγητη υψηλότερη βαθμολόγηση ορισμένων ανταγωνιστών.
ΑΕΠΠ/1024/2020
Οι προσφεύγουσες αιτούνται την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Γενικού Νοσοκομείου που έκανε δεκτές και βαθμολόγησε τις προσφορές των διαγωνιζόμενων εταιρειών. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια μιας spect δικέφαλης γ’ camera για το Τμήμα Πυρηνικής Ιατρικής του Νοσοκομείου, με προϋπολογισμένη δαπάνη 250.000€ πλέον ΦΠΑ 24%. Η πρώτη προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η ανταγωνίστρια εταιρεία δεν υπέβαλε τα απαιτούμενα πιστοποιητικά CE, ενώ η δεύτερη προσφεύγουσα ζητεί επανάληψη της διαδικασίας βαθμολόγησης για λόγους αντικειμενικότητας.
ΑΕΠΠ/657/2019
Η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Λάρισας, η οποία ενέκρινε την προσφορά της ανταγωνίστριας εταιρείας για τον ηλεκτρομυογράφο (EMG) στο πλαίσιο της διαγωνιστικής διαδικασίας με συστημικό αριθμό 66244. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού για τη Νευρολογική Κλινική του νοσοκομείου, συγκεκριμένα ενός ηλεκτρομυογράφου (CPV: 33121300-7) με προϋπολογισμό 30.000 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%). Η προσφυγή βασίζεται στην παράβαση ουσιωδών όρων της διακήρυξης, όπως η έλλειψη υποβολής απαιτούμενων πιστοποιητικών ISO και εγχειριδίων χρήσης από την ανταγωνίστρια εταιρεία, καθώς και σε ασάφειες σχετικά με τις τεχνικές προδιαγραφές του προσφερόμενου εξοπλισμού.
ΝΣΚ/304/2007
Παραχώρηση χώρου στο Σύλλογο Υπαλλήλων του Υπουργείου Τουριστικής Ανάπτυξης για τη λειτουργία κυλικείου.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Δεν επιτρέπεται η παραχώρηση της λειτουργίας και εκμετάλλευσης κυλικείου σε μη ανάπηρο ή θύμα πολέμου, διότι το δικαίωμα αυτό επιφυλάσσεται αποκλειστικά σε αυτήν την ειδικώς προστατευόμενη κατηγορία ατόμων. Επιπλέον δεν είναι νόμιμη η λειτουργία κυλικείου, που αποτελεί κερδοσκοπική δραστηριότητα, από συνδικαλιστική οργάνωση.
ΑΕΠΠ/915/2020
Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση, ανάκληση ή τροποποίηση της Απόφασης της αναθέτουσας αρχής με την οποία έγινε προσωρινή κατακύρωση του διαγωνισμού για την παροχή υπηρεσιών ασφαλείας στους χώρους ενός νοσοκομείου, για 12 μήνες, στον οικονομικό φορέα «…» με συνολική δαπάνη 62.910,72 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Αιτιολογεί ότι οι οικονομικές προσφορές των ανταγωνιστών δεν καλύπτουν το νόμιμο ερώτημα και ζητά να αναδειχθεί η ίδια ως προσωρινή ανάδοχος, αφού υποστηρίζει ότι η δική της προσφορά πληροί τις νόμιμες απαιτήσεις. Η προσφυγή διατυπώνει ειδικότερα ότι οι υπολογισμοί των ανταγωνιστών δεν λαμβάνουν υπόψη το ελάχιστο νόμιμο εργατικό κόστος με βάση την κείμενη νομοθεσία και τους όρους της διακήρυξης.
ΑΕΠΠ/760/2021
Ο προσφεύγων, ως ένωση οικονομικών φορέων, αιτείται με την προδικαστική προσφυγή την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης, η οποία απέρριψε την προσφορά του και ενέκρινε την προσφορά του δεύτερου παρεμβαίνοντος. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τη μίσθωση και εκμετάλλευση των κυλικείων και του περιπτέρου του νοσοκομείου, με σταθερό μηνιαίο μίσθωμα (τιμή εκκίνησης 12.000,00€), για δύο έτη με δικαίωμα παράτασης κατά δύο εξάμηνα. Ο διαγωνισμός διενεργήθηκε εκτός ΕΣΗΔΗΣ με κριτήριο την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά.
ΝΣΚ/355/2010
Εξέταση δυνατότητας εκμίσθωσης κυλικείου σε συνδικαιούχο της αδείας εκμεταλλεύσεως του κυλικείου.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Ως μισθωτής της αδείας εκμεταλλεύσεως του κυλικείου μπορεί να επιλεγεί ένας εκ των συνδικαιούχων, ο οποίος μπορεί να μισθώσει τα μερίδια των λοιπών και να εκμεταλλευτεί το δικό του μερίδιο αυτοπροσώπως, ενώ στη λήψη της σχετικής απόφασης για το σχηματισμό της απαιτουμένης πλειοψηφίας συνυπολογίζεται και η δική του ψήφος.
ΝΣΚ/313/2016
Υπαγωγή ασφαλισμένων του τ. ΤΣΠ-ΑΤΕ στην προαιρετική ασφάλιση του ν. 4075/2012, όπως ισχύει μετά την προσθήκη του άρθρου 4 του ν. 4218/2013. (...)Το συνταξιοδοτικό αίτημα των ασφαλισμένων του τ. ΤΣΠ-ΑΤΕ, οι οποίοι συμμετείχαν σε πρόγραμμα εθελουσίας εξόδου από την Τράπεζα Πειραιώς και οι οποίοι υπήχθησαν στην προαιρετική συνέχιση της ασφάλισης σύμφωνα με τους ν. 4055/2012 και 4218/2013 θα κριθεί σύμφωνα με τις προϋποθέσεις που ίσχυαν κατά την ημερομηνία υπαγωγής τους στην προαιρετική ασφάλιση.