Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό πρωτ. 936/16, η οποία έκανε δεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας στον διαγωνισμό για την προμήθεια εξοπλισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης περιλαμβάνει φορητές μονάδες εποπτείας φάσματος (12 τεμάχια), σετ κατευθυντικών κεραιών (12 τεμάχια), συστήματα αυτόματης ραδιογωνιομέτρησης (4 τεμάχια), λογισμικό και υπολογιστές για τη λειτουργία τους, καθώς και υπηρεσίες εκπαίδευσης και συντήρησης. Η εκτιμώμενη αξία της σύμβασης ανέρχεται σε 1.100.000 ευρώ χωρίς ΦΠΑ, με δικαίωμα προαίρεσης 528.000 ευρώ. Ο διαγωνισμός διενεργήθηκε ως ηλεκτρονικός ανοικτός διεθνής διαγωνισμός και το κριτήριο ανάθεσης ήταν η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά.

Με την προδικαστική προσφυγή ζητείται η ακύρωση της διακήρυξης με αριθμό πρωτοκόλλου που αφορά την ανάδειξη αναδόχου για την εκπόνηση μελετών πυροπροστασίας σχολικών κτιρίων του Δήμου, η οποία είχε εκτιμώμενη αξία 241.871,52€ χωρίς ΦΠΑ. Οι λόγοι ακύρωσης αφορούν εσφαλμένους υπολογισμούς προεκτιμώμενων αμοιβών για τις μελέτες παθητικής, ενεργητικής πυροπροστασίας και αποτύπωσης κτιρίων, με βάση τον Κανονισμό Προεκτιμώμενων Αμοιβών. Η προσφυγή θεωρείται δεκτή καθώς οι υπολογισμοί παραβίαζαν το νόμο και επηρέαζαν τη διαφάνεια της διαδικασίας.

Ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση της διακήρυξης 2/2021, ειδικά όσον αφορά το είδος 3, του οποίου το αντικείμενο είναι η προμήθεια ενός ΦΟΡΗΤΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΚΙΝΗΤΟΥ ΨΗΦΙΑΚΟΥ ΑΚΤΙΝΟΛΟΓΙΚΟΥ, με εκτιμώμενη αξία (χωρίς ΦΠΑ) 177.419,35 ευρώ. Η διακήρυξη εντάσσεται σε δράσεις ενίσχυσης των υπηρεσιών υγείας για την αντιμετώπιση της επιδημίας COVID-19. Οι λόγοι της προσφυγής αφορούν την ύπαρξη όρων (προδιαγραφές 4.6, 4.8 και 4.10) που θεωρούνται υπέρμετροι και μη δικαιολογημένοι, όπως το όριο βάρους του ανιχνευτή, η απαίτηση για αντοχή σε υπερβολικά υψηλά βάρη και η επιβολή χρήσης πυκνωτή αντί μπαταρίας, οι οποίοι περιορίζουν τον ανταγωνισμό και δεν ευσταθούν αντικειμενικά.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της υπ' αρ. …… διακήρυξης του ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού για την **προμήθεια και εγκατάσταση μηχανολογικού εξοπλισμού νοσοκομείων**, με συνολική εκτιμώμενη αξία 10.427.419,35 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Ειδικότερα, εστιάζει στην **Ομάδα 19** της διαδικασίας, η οποία αφορά **εξοπλισμό αποκλειστικής στερεοτακτικής ακτινοχειρουργικής-ακτινοθεραπείας**, με επιμέρους αξία 4.032.258,06 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Οι ισχυρισμοί αφορούν ασάφειες και περιοριστικούς όρους σε τεχνικές προδιαγραφές (π.χ. σημ. 25 για κλινικά επιτρεπτούς χρόνους, σημ. 8 για διαμέτρους κατευθυντήρων), οι οποίοι εμποδίζουν την ισότιμη συμμετοχή και υποβολή προσφοράς. Η απόφαση κρίνει ακυρωτέους συγκεκριμένους όρους και ακυρώνει την διακήρυξη ως προς την Ομάδα 19.

Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της απόφασης 14-175/11.09.2020 του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, η οποία αφορά την επιλογή αναδόχου για την εκπόνηση μελέτης σχεδίου ασφάλειας νερού (ΣΑΝ) της περιοχής. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η εκπόνηση της μελέτης με εκτιμώμενη αξία 142.050,30 ευρώ (πλέον ΦΠΑ). Ο προσφεύγων θεωρεί ότι η βαθμολόγηση της τεχνικής προσφοράς του ήταν άδικη και επηρεάστηκε από εκ παραδρομής λάθη, ζητώντας ισότιμη αντιμετώπιση σε σχέση με τους άλλους διαγωνιζόμενους.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ανάδειξή της ως προσωρινής αναδόχου για το τμήμα Νο.350 της οικονομικής προσφοράς της, με ποσό 3.420,00€ πλέον ΦΠΑ, στον διαγωνισμό για την προμήθεια ηλεκτρολογικού υλικού (ΤΔ-...). Το συγκεκριμένο τμήμα αφορά την προμήθεια του είδους 'PTC THERMISTOR TRIPPING UNIT' (15 τεμάχια), με προϋπολογιζόμενη τιμή τεμαχίου 37€ και συνολική αξία τμήματος 5.400€. Η προσφυγή ασκείται κατά της απόφασης με την οποία αποκλείσθηκε η προσφορά της για το εν λόγω τμήμα και ανακηρύχθηκε προσωρινός ανάδοχος άλλος διαγωνιζόμενος.

Ο προσφεύγων με την προδικαστική προσφυγή ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία τον απέκλεισε από τη διαδικασία σύναψη δημόσιας σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών στον τομέα της καθαριότητας, με εκτιμώμενη αξία (χωρίς ΦΠΑ) 154.875,26 ευρώ. Η προσφυγή επικεντρώνεται στον ακυρωτικό αποκλεισμό του προσφεύγοντα λόγω μη ανάλυσης της ημερομηνίας διενέργειας του διαγωνισμού στην εγγυητική επιστολή, παρά την ύπαρξη όλων των απαιτούμενων στοιχείων και της υπερκάλυψης της ελάχιστης ισχύος της εγγυητικής. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η αιτιολογία αποκλεισμού ήταν μη νόμιμη, καθώς η διακήρυξη δεν διευκρίνιζε τη συγκεκριμένη ημερομηνία που έπρεπε να αναφερθεί και ότι τα σφάλματα στην εγγυητική επιστολή ήταν επουσιώδη και δεν επηρέαζαν το κύρος της.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης του αναθέτοντος φορέα που ματαίωσε τον διαγωνισμό, επικαλούμενος ότι η οικονομική του προσφορά κρίθηκε μη συμφέρουσα. Αντικείμενο της σύμβασης ήταν η παροχή υπηρεσιών αποστολής λογαριασμών ύδρευσης και τηλεθέρμανσης για 220.000 τεμάχια εντός οκτώ ημερών, με εκτιμώμενη αξία 136.400 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Ο διαγωνισμός διεξήχθη με κριτήριο την πλέον συμφέρουσα οικονομική προσφορά. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η απόφαση ματαίωσης είναι πλημμελώς αιτιολογημένη, καθώς συγκρίθηκε με αποκλεισμένες προσφορές και απουσιάζει σύγκριση με έγκυρες προσφορές ή στοιχεία αγοράς.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ασκεί προδικαστική προσφυγή για την ακύρωση της απόφασης που έκανε αποδεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας ως προσωρινής αναδόχου για το υποείδος των «Ασύρματων Πομποδεκτών Αυτοκινήτων» (203 τεμάχια), σε δημόσιο διαγωνισμό για την «Προμήθεια εξοπλισμού Υπηρεσιών». Το αντικείμενο της σύμβασης περιλαμβάνει επίσης υποείδη όπως Συστήματα Τυποποιημένου Εξοπλισμού για έλεγχο ταχογράφων (42 τεμ.), Φορητά ραντάρ (53 τεμ.), και άλλο εξοπλισμό, με συνολική προϋπολογιζόμενη αξία 1.321.851,51 €. Η προσφεύγουσα προσβάλλει την αποδοχή της προσφοράς της παρεμβαίνουσας, επειδή η τελευταία δεν παρέπεμψε σε συγκεκριμένη σελίδα του τεχνικού εγχειριδίου της για να τεκμηριώσει τη συμμόρφωσή της με τις τεχνικές προδιαγραφές.

Στην υπόθεση αυτή, οι προσφεύγοντες αίτησαν την ακύρωση της απόφασης του αναθέτοντα (85/2020), η οποία έκρινε αποδεκτές τις προσφορές τους σε διαδικασία δημοσίου διαγωνισμού για την ανάθεση έργου εσωτερικών δικτύων αποχέτευσης λυμάτων παραλιακών οικισμών και μεταφοράς μαθητών Δημοσίων Σχολείων, με εκτιμώμενη αξία 33.740.000 ευρώ. Οι προσφεύγοντες επεσήμαναν σφάλματα στην εφαρμογή των κριτηρίων αξιολόγησης, ιδίως στο κριτήριο Κ2 που αφορά τον πρόσθετο χρόνο εγγύησης, καθώς και θέματα σχετικά με την αποδοχή και βαθμολόγηση των προσφορών. Αμφότεροι ζήτησαν την επανεξέταση της διαδικασίας για να διασφαλιστεί η δίκαιη και σύμφωνη με τη διακήρυξη αξιολόγηση των προσφορών.