Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΑΕΠΠ/1233/2021

Τύπος: Προδικαστικές Προσφυγές

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της από 10-5-2021 υπ’ αριθμ. 548/2021 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής «ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ...». Ειδικότερα, ο πρώτος προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση στο μέρος που κρίθηκε αποδεκτός ο τρίτος προσφεύγων και παραλήφθηκαν βάσεις αποκλεισμού του δεύτερου προσφεύγοντα. Ο δεύτερος προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση διότι απεκλείσθη ο ίδιος και κρίθηκαν αποδεκτοί οι λοιποί δύο προσφεύγοντες. Ο τρίτος προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση στο μέρος που κρίθηκε αποδεκτός ο πρώτος προσφεύγων και παραλήφθηκαν βάσεις αποκλεισμού του δεύτερου προσφεύγοντα. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η «ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΛΥΜΑΤΩΝ Τ.Δ. ... Ν. ...», με εκτιμώμενη αξία 3.548.387,10 ευρώ άνευ ΦΠΑ, η οποία απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ στις 23-10-2020 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ στις 29-10-2020.


Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

ΑΕΠΠ/1234/2021

Οι προσφεύγοντες ζητούν ακύρωση της από 10-5-2021 υπ’ αριθμ. 548/2021 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής «ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ...». Συγκεκριμένα, ο πρώτος προσφεύγων ζητά ακύρωση καθ' όσον κρίθηκε αποδεκτός ο τρίτος προσφεύγων και παραλείφθηκαν βάσεις αποκλεισμού του δεύτερου προσφεύγοντα. Ο δεύτερος προσφεύγων ζητά ακύρωση καθ' όσον αποκλείστηκε ο ίδιος και κρίθηκαν αποδεκτοί οι λοιποί δύο προσφεύγοντες. Ο τρίτος προσφεύγων ζητά ακύρωση καθ' όσον κρίθηκε αποδεκτός ο πρώτος προσφεύγων και παραλείφθηκαν βάσεις αποκλεισμού του δεύτερου προσφεύγοντος. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η «ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΛΥΜΑΤΩΝ Τ.Δ. ... Ν. ...», εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 3.548.387,10 ευρώ, η οποία απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ στις 23-10-2020 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ με Μοναδικό ΑΔΑΜ ... στις 29-10-2020 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α ....


ΑΕΠΠ/1235/2021

Οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της από 10-5-2021 υπ' αριθμόν 548/2021 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής. Συγκεκριμένα, ο πρώτος προσφεύγων ζητά την ακύρωση καθ' όσον αφορά την αποδοχή του τρίτου προσφεύγοντα και την παράλειψη βάσεων αποκλεισμού του δεύτερου προσφεύγοντα. Ο δεύτερος προσφεύγων ζητά την ακύρωση καθ' όσον απεκλείσθη ο ίδιος και κρίθηκαν αποδεκτοί οι λοιποί δύο προσφεύγοντες. Ο τρίτος προσφεύγων ζητά την ακύρωση καθ' όσον κρίθηκε αποδεκτός ο πρώτος προσφεύγων και παρελείφθησαν βάσεις αποκλεισμού του δεύτερου προσφεύγοντα. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η εγκατάσταση επεξεργασίας λυμάτων Τ.Δ. ... Ν. ..., εκτιμώμενης αξίας 3.548.387,10 ευρώ άνευ ΦΠΑ. Η πρόκληση βασίζεται σε διάφορους λόγους, συμπεριλαμβανομένων παραβιάσεων ουσιωδών τύπων, μη νομιμότητας διαδικασιών, μη συμμόρφωσης με προδιαγραφές, και ελλείψεων σε προσφορές, όπως θέματα απόστασης κτιρίων, υπερχειλιστών, συστημάτων απόσμησης, προδιαγραφών σκυροδέματος, και απαιτήσεων εφεδρείας εξοπλισμού.


ΑΕΠΠ/1737/2021

Οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής υπ’ αριθμ. 790/8-9-2021, η οποία αφορά τη διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για παροχή υπηρεσιών φύλαξης με εκτιμώμενη αξία 241.935 € (άνευ ΦΠΑ) και 1.071.313,30 € (συνολικά). Ο πρώτος προσφεύγων απερρίφθη λόγω εκπρόθεσμης υποβολής φυσικού φακέλου, ο δεύτερος ως αποδεκτός μειοδότης ανέτρεψε τις διατυπώσεις της διακήρυξης και ο τρίτος αποκλείσθηκε για έλλειψη απαιτούμενων βεβαιώσεων εγγραφής σε επιμελητήριο και άδειας ραδιοσυχνοτήτων. Η απόφαση της ΕΑΔΗΣΥ ακυρώνει τον αποκλεισμό του πρώτου και τρίτου προσφεύγοντα.


ΑΕΠΠ/1236/2021

Οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης του Διευθύνοντος Συμβούλου του αναθέτοντος φορέα με αρ. 5237/12.5.2021, η οποία απέκλεισε τον πρώτο προσφεύγοντα και κρίθηκε αποδεκτός ο δεύτερος προσφεύγων και ο παρεμβαίνων. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάπτυξη δικτύων διανομής φυσικού αερίου μέσης και χαμηλής πίεσης στην περιφέρεια, με εκτιμώμενη αξία 988.785,00 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Συγκεκριμένα, η σύμβαση αφορά την επιθεώρηση και πιστοποίηση των έργων αυτών, με στόχο την έκδοση Πιστοποιητικού Ποιότητας τύπου 3.2 σύμφωνα με το πρότυπο EN10204. Οι προσφεύγοντες αμφισβητούν τη διαδικασία αξιολόγησης των προσφορών και τη σύγκριτική βαθμολόγηση μεταξύ του δεύτερου προσφεύγοντος και του παρεμβαίνοντος, ισχυριζόμενοι ότι έγιναν παράνομες αποκλείσεις και λανθασμένες αξιολογήσεις.


ΑΕΠΠ/315/2019

Οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής (Δήμος …) που αφορά τον Ηλεκτρονικό Ανοικτό Διαγωνισμό για την «Προμήθεια Μέσων Ατομικής Προστασίας για τους δικαιούχους εργαζόμενους του Δήμου … καθώς και στολών για το προσωπικό της Δημοτικής Αστυνομίας». Ειδικότερα, ο πρώτος προσφεύγων αμφισβητεί την αποδοχή της τεχνικής προσφοράς του δεύτερου προσφεύγοντα, ισχυριζόμενος ότι τα δείγματα των προϊόντων (επιγονατίδες, φιλτρόμασκες, υποδήματα ασφαλείας S2, αντανακλαστικοί κώνοι) παρουσίαζαν σημαντικές αποκλίσεις από τις τεχνικές προδιαγραφές της Διακήρυξης. Ο δεύτερος προσφεύγων, με τη σειρά του, στρέφεται κατά της αποδοχής της τεχνικής προσφοράς του πρώτου προσφεύγοντα για τα ίδια αντικείμενα της σύμβασης. Και οι δύο ζητούν την ακύρωση της προσβαλλομένης πράξης και την επαναφορά της διαδικασίας σε νόμιμη βάση.


ΑΕΠΠ/20/2021

Οι προσφεύγοντες με την προδικαστική προσφυγή τους αίτησαν την ακύρωση της απόφασης με αρ. 180/2020 του Διοικητικού Συμβουλίου του αναθέτοντα φορέα, η οποία αφορούσε την ανάθεση δημοσίου συμβολαίου για την προμήθεια και εγκατάσταση νέων μονάδων αφαλάτωσης θαλασσινού νερού δυναμικότητας 2.000 m³/day για τις ανάγκες υδροδότησης. Συγκεκριμένα, ο πρώτος προσφεύγων επέμενε στο να συμπεριληφθούν πρόσθετες βάσεις αποκλεισμού του δεύτερου προσφεύγοντος και προσέβλεπε στην απόρριψη του πρώτου παρεμβαίνοντος, ενώ ο δεύτερος προσφεύγων επέκρινε τον δικό του αποκλεισμό και την αποδοχή των άλλων δύο. Το αντικείμενο της σύμβασης περιελάμβανε πολυσύνθετη τεχνική λύση με επακόλουθα στοιχεία όπως φίλτρα, εγγυήσεις λειτουργίας και συστήματα αυτοματισμού.


ΕΑΔΗΣΥ/1116/2022

Με τις ως άνω προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της κοινοποιηθείσας την 22-6-2022 υπ’ αριθμ. πρωτ. Κ.Γ./Δ11/Ε … Απόφασης του Υπουργού …, κατά το σκέλος που έκρινε αποδεκτή, κατά την πρώτη προσφυγή την προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντα και κατά τη δεύτερη προσφυγή την προσφορά του πρώτου προσφεύγοντα, ως και κατά το σκέλος κατά την τρίτη προσφυγή, που απέκλεισε τον τρίτο προσφεύγοντα και έκρινε δεκτούς τους έτερους 2 προσφεύγοντες, στο τμήμα 1 Συγκρότημα Πομπού – Δέκτη VHF, Κινητής Αεροναυτικής (Διαδρομής) Υπηρεσίας (AM(R)S), περιοχής συχνοτήτων 118÷137 MΗz,.επιμέρους εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 5.400.000 ευρώ, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την Προμήθεια Συγκροτημάτων Πομπού - Δέκτη VHF και UHF, συνολικής εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 7.400.000 ευρώ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 22-3-2021 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ … την 24-3-2022 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α …. Η αναθέτουσα υποβάλλει τις από 19-7-2022 Απόψεις της, o πρώτος προσφεύγων τα από 20-7-2022 και από 22-7-2022 υπομνήματά του περί της προσφυγής του και της τρίτης προσφυγής αντίστοιχα, ο δεύτερος προσφεύγων το από 22-7-2022 υπόμνημα περί αντίκρουσης της παρέμβασης του πρώτου προσφεύγοντα κατά της δεύτερης προσφυγής και ο τρίτος προσφεύγων το από 22-7-2022 υπόμνημα περί της προσφυγής του.


ΕΑΔΗΣΥ/1115/2022

Με τις ως άνω προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της κοινοποιηθείσας την 22-6-2022 υπ’ αριθμ. πρωτ. Κ.Γ./Δ11/Ε … Απόφασης του Υπουργού …, κατά το σκέλος που έκρινε αποδεκτή, κατά την πρώτη προσφυγή την προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντα και κατά τη δεύτερη προσφυγή την προσφορά του πρώτου προσφεύγοντα, ως και κατά το σκέλος κατά την τρίτη προσφυγή, που απέκλεισε τον τρίτο προσφεύγοντα και έκρινε δεκτούς τους έτερους 2 προσφεύγοντες, στο τμήμα 1 Συγκρότημα Πομπού – Δέκτη VHF, Κινητής Αεροναυτικής (Διαδρομής) Υπηρεσίας (AM(R)S), περιοχής συχνοτήτων 118÷137 MΗz,.επιμέρους εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 5.400.000 ευρώ, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την Προμήθεια Συγκροτημάτων Πομπού - Δέκτη VHF και UHF, συνολικής εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 7.400.000 ευρώ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 22-3-2021 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ … την 24-3-2022 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α …. Η αναθέτουσα υποβάλλει τις από 19-7-2022 Απόψεις της, o πρώτος προσφεύγων τα από 20-7-2022 και από 22-7-2022 υπομνήματά του περί της προσφυγής του και της τρίτης προσφυγής αντίστοιχα, ο δεύτερος προσφεύγων το από 22-7-2022 υπόμνημα περί αντίκρουσης της παρέμβασης του πρώτου προσφεύγοντα κατά της δεύτερης προσφυγής και ο τρίτος προσφεύγων το από 22-7-2022 υπόμνημα περί της προσφυγής του.


ΕΑΔΗΣΥ/1114/2022

Με τις ως άνω προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της κοινοποιηθείσας την 22-6-2022 υπ’ αριθμ. πρωτ. Κ.Γ./Δ11/Ε … Απόφασης του Υπουργού …, κατά το σκέλος που έκρινε αποδεκτή, κατά την πρώτη προσφυγή την προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντα και κατά τη δεύτερη προσφυγή την προσφορά του πρώτου προσφεύγοντα, ως και κατά το σκέλος κατά την τρίτη προσφυγή, που απέκλεισε τον τρίτο προσφεύγοντα και έκρινε δεκτούς τους έτερους 2 προσφεύγοντες, στο τμήμα 1 Συγκρότημα Πομπού – Δέκτη VHF, Κινητής Αεροναυτικής (Διαδρομής) Υπηρεσίας (AM(R)S), περιοχής συχνοτήτων 118÷137 MΗz,.επιμέρους εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 5.400.000 ευρώ, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την Προμήθεια Συγκροτημάτων Πομπού - Δέκτη VHF και UHF, συνολικής εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 7.400.000 ευρώ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 22-3-2021 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ … την 24-3-2022 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α …. Η αναθέτουσα υποβάλλει τις από 19-7-2022 Απόψεις της, o πρώτος προσφεύγων τα από 20-7-2022 και από 22-7-2022 υπομνήματά του περί της προσφυγής του και της τρίτης προσφυγής αντίστοιχα, ο δεύτερος προσφεύγων το από 22-7-2022 υπόμνημα περί αντίκρουσης της παρέμβασης του πρώτου προσφεύγοντα κατά της δεύτερης προσφυγής και ο τρίτος προσφεύγων το από 22-7-2022 υπόμνημα περί της προσφυγής του.


ΑΕΠΠ/1670/2022

Ο πρώτος προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης ως προς το Τμήμα 2 (Πλυντήριο ιματισμού 90 κιλών), όπου κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντα, και για τα Τμήματα 1 (Πλυντήριο ιματισμού 180 κιλών) και 3 (Στεγνωτήρια υφασμάτων), όπου δεν διαγνώστηκαν επάλληλοι λόγοι αποκλεισμού της προσφοράς του δεύτερου προσφεύγοντα. Ο δεύτερος προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης ως προς τα Τμήματα 1 και 4 (Πλήρες σιδερωτικό σύστημα), όπου απορρίφθηκε η δική του προσφορά, και για τα Τμήματα 1 και 2, όπου κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του πρώτου προσφεύγοντα, ενώ για το Τμήμα 4 ζητεί την ακύρωση της απόφασης που ανακήρυξε οριστικό ανάδοχο τον παρεμβαίνοντα. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ηλεκτρομηχανολογικού εξοπλισμού για τις ανάγκες των τμημάτων Ιματισμού και Μαγειρείων νοσοκομείου, με προϋπολογισθείσα δαπάνη 748.760 ευρώ.