Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΑΕΠΠ/1737/2021

Οι προσφυγόντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό 790/8-9-2021, η οποία αφορά την ανάθεση δημόσιας σύμβασης παρόχου υπηρεσιών φύλαξης για τις ανάγκες του φορέα, με εκτιμώμενη αξία χωρίς ΦΠΑ 241.935 ευρώ και 1.071.313,30 ευρώ συνολικά. Ο πρώτος προσφυγών απέκλειστηκε επειδή κατέθεσε εκπρόθεσμα τον φυσικό φάκελο της προσφοράς του, ενώ ο τρίτος προσφυγών απεκλείσθηκε λόγω μη συμμόρφωσης με τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης, συγκεκριμένα για έλλειψη βεβαίωσης εγγραφής σε επιμελητήριο και μητρώο κατασκευαστών αμυντικού υλικού, καθώς και έλλειψη νομιμοποιητικών εγγράφων και άδειας ραδιοσυχνότητας. Ο δεύτερος προσφυγών, ο οποίος ήταν αποδεκτός ως μειοδότης, αντιτέθηκε στην απόφαση καθώς κρίθηκε ότι ο πρώτος παρεμβαίνων (προσωρινός ανάδοχος) δεν πληρούσε σωστά τις προϋποθέσεις της διακήρυξης.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της Απόφασης 314/2020 του αναθέτοντος φορέα, η οποία αφορά την ανάδειξη της παρεμβαίνουσας ενώσεως οικονομικών φορέων ως προσωρινού αναδόχου και την αποδοχή του οικονομικού φορέα ως δεύτερου μειοδότη. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η εκτέλεση εργασιών επισκευής, συντήρησης, αναβαθμίσεως και επεκτάσεως οικοδομικών και ηλεκτρομηχανικών εγκαταστάσεων των κτιρίων της Διαδικασία ανάθεσης δημοσίας σύμβασης, με εκτιμώμενη αξία χωρίς ΦΠΑ 190.460,98 ευρώ. Ο προσφεύγων, ως τρίτος αποδεκτός μειοδότης, αμφισβητεί τη νομιμότητα της διαδικασίας και τις προϋποθέσεις συμμετοχής των διαγωνιζομένων.

Οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της από 10-5-2021 υπ’ αριθμ. 548/2021 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής «ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ...». Ειδικότερα, ο πρώτος προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση στο μέρος που κρίθηκε αποδεκτός ο τρίτος προσφεύγων και παραλήφθηκαν βάσεις αποκλεισμού του δεύτερου προσφεύγοντα. Ο δεύτερος προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση διότι απεκλείσθη ο ίδιος και κρίθηκαν αποδεκτοί οι λοιποί δύο προσφεύγοντες. Ο τρίτος προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση στο μέρος που κρίθηκε αποδεκτός ο πρώτος προσφεύγων και παραλήφθηκαν βάσεις αποκλεισμού του δεύτερου προσφεύγοντα. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η «ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΛΥΜΑΤΩΝ Τ.Δ. ... Ν. ...», με εκτιμώμενη αξία 3.548.387,10 ευρώ άνευ ΦΠΑ, η οποία απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ στις 23-10-2020 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ στις 29-10-2020.

Οι προσφεύγοντες ζητούν ακύρωση της από 10-5-2021 υπ’ αριθμ. 548/2021 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής «ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ...». Συγκεκριμένα, ο πρώτος προσφεύγων ζητά ακύρωση καθ' όσον κρίθηκε αποδεκτός ο τρίτος προσφεύγων και παραλείφθηκαν βάσεις αποκλεισμού του δεύτερου προσφεύγοντα. Ο δεύτερος προσφεύγων ζητά ακύρωση καθ' όσον αποκλείστηκε ο ίδιος και κρίθηκαν αποδεκτοί οι λοιποί δύο προσφεύγοντες. Ο τρίτος προσφεύγων ζητά ακύρωση καθ' όσον κρίθηκε αποδεκτός ο πρώτος προσφεύγων και παραλείφθηκαν βάσεις αποκλεισμού του δεύτερου προσφεύγοντος. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η «ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΛΥΜΑΤΩΝ Τ.Δ. ... Ν. ...», εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 3.548.387,10 ευρώ, η οποία απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ στις 23-10-2020 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ με Μοναδικό ΑΔΑΜ ... στις 29-10-2020 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α ....

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ …/15-11-2023 απόφαση του … Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής, η οποία αποδέχεται το 1ο Πρακτικό Ηλεκτρονικής Αποσφράγισης/ Αξιολόγησης Προσφορών της Επιτροπής Διαγωνισμού, προκειμένου να γίνει δεκτή η προσφορά της, ιδία, δε, να γίνει αποδεκτός ο ηλεκτρονικός της υποφάκελος «οικονομική προσφορά», με σκοπό να ανακηρυχθεί προσωρινός ανάδοχος της προκείμενης σύμβασης ως ο πρώτος κατά σειρά μειοδότης οικονομικός φορέας

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία κοινοποιήθηκε στις 6-10-2022, κατά το μέρος που έκρινε αποδεκτή την προσφορά του παρεμβαίνοντος οικονομικού φορέα και τον ανέδειξε προσωρινό ανάδοχο. Η προσφυγή αφορά διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης, εκτιμώμενης αξίας 201.612,90 ευρώ χωρίς ΦΠΑ, η οποία δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ στις 29-8-2022 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό αριθμό. Ο προσφεύγων, ως δεύτερος αποδεκτός μειοδότης, επιδιώκει να αποκλειστεί ο παρεμβαίνων από τη συνέχεια της διαδικασίας και να ανατραπεί η προσωρινή ανάθεση.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση των υπ’ αριθμ. 32/03.08.2022 και 34/13.09.2022 αποφάσεων της Εκτελεστικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος που έκαναν δεκτή την προσφορά και τα δικαιολογητικά κατακύρωσης έτερης εταιρείας και την ανακήρυξαν ανάδοχο. Η προσφυγή ασκείται στο πλαίσιο δημόσιας σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών φύλαξης των εγκαταστάσεων της αναθέτουσας αρχής για ένα έτος, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 219.979,96 ευρώ άνευ ΦΠΑ. Ο προσφεύγων, ως δεύτερος αποδεκτός μειοδότης, επιδιώκει την ακύρωση της κατακύρωσης και την επαναξιολόγηση των προσφορών.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων, ως δεύτερος αποδεκτός μειοδότης, ζητά την ακύρωση της απόφασης κατακύρωσης της αναθέτουσας αρχής (40η συνεδρίαση/16-9-2022, κοινοποιηθείσα στις 29-9-2022) κατά το μέρος που ανέδειξε ανάδοχο άλλον οικονομικό φορέα. Αντικείμενο της σύμβασης είναι δημόσια σύμβαση εκτιμώμενης αξίας 64.516,13 ευρώ χωρίς ΦΠΑ, δημοσιευθείσα στο ΚΗΜΔΗΣ στις 28-3-2022. Η προσφυγή στρέφεται και κατά της ενσωματωμένης απόφασης της 37ης συνεδρίασης/26-8-2022, με την οποία ο καθ' ου κρίθηκε δεκτός στα στάδια δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών και ορίστηκε προσωρινός ανάδοχος.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος που έκρινε δεκτή την προσφορά του παρεμβαίνοντος και τον ανέδειξε προσωρινό ανάδοχο. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών φύλαξης για διάστημα 12 μηνών, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 241.935,00 ευρώ (άνευ ΦΠΑ). Η διακήρυξη απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ στις 23-8-2021 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ και στο ΕΣΗΔΗΣ. Ο προσφεύγων, ως αποδεκτός μειοδότης, επιδιώκει την ακύρωση της πράξης περάτωσης των σταδίων δικαιολογητικών συμμετοχής-τεχνικών και οικονομικών προσφορών, προκειμένου να αποκλειστεί ο παρεμβαίνων και να του ανατεθεί η σύμβαση.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία έκρινε εκ νέου αποδεκτή την προσφορά του παρεμβαίνοντα για την προμήθεια μηχανημάτων καθαρισμού ακτών, συγκεκριμένα αυτοκινούμενου μηχανήματος καθαρισμού ακτών/ελκυστήρα με σπαστήρα. Η συνολική εκτιμώμενη αξία της σύμβασης χωρίς ΦΠΑ ανέρχεται σε 468.000,00 ευρώ, με την επίδικη ομάδα να έχει εκτιμώμενη αξία 197.000,00 ευρώ. Ο προσφεύγων, ως δεύτερος αποδεκτός μειοδότης, αμφισβητεί τη γνησιότητα και ακρίβεια του τεχνικού φυλλαδίου που υποβλήθηκε από τον παρεμβαίνοντα, ισχυριζόμενος ότι η αναθέτουσα αρχή παράλειψε τη διακρίβωση αυτών των στοιχείων, κατά παράβαση της προηγούμενης απόφασης της ΑΕΠΠ (1747/2020).