×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΑΕΠΠ/1278/2021

Τύπος: Προδικαστικές Προσφυγές

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση της απόφασης κατακύρωσης της δημόσιας σύμβασης, η οποία αφορά την «Προμήθεια, εγκατάσταση και παραμετροποίηση συστήματος Διαχείρισης Ανθρώπινου Δυναμικού και Μισθοδοσίας, με βάση έτοιμο πακέτο λογισμικού, παροχή υπηρεσιών μετάπτωσης δεδομένων, εκπαίδευση χρηστών και παροχή υπηρεσιών Συντήρησης και Τεχνικής Υποστήριξης για 31 μήνες με δυνατότητα παράτασης για 1 έτος». Επιπλέον, αιτείται και χορήγηση προσωρινών μέτρων. Ο προσφεύγων επικαλείται ότι δεν του χορηγήθηκε παράταση υποβολής προσφορών, γεγονός που οδήγησε στη μη συμμετοχή του στη διαδικασία, παρά τις διαμαρτυρίες του.


Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

ΑΕΠΠ/748/2021

Ο προσφεύγων οικονομικός φορέας με την προδικαστική προσφυγή ζητά την ακύρωση της απόφασης με την οποία απεκλείσθη από τη διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την «Προμήθεια, εγκατάσταση και παραμετροποίηση συστήματος Διαχείρισης Ανθρώπινου Δυναμικού και Μισθοδοσίας, το οποίο θα πρέπει να βασίζεται σε έτοιμο πακέτο λογισμικού, παροχή υπηρεσιών μετάπτωσης δεδομένων στο νέο σύστημα, εκπαίδευση χρηστών και παροχή υπηρεσιών Συντήρησης και Τεχνικής Υποστήριξης από τη θέση του συστήματος σε παραγωγική λειτουργία για χρονικό διάστημα τριάντα ενός (31) μηνών με δικαίωμα προαίρεσης παράτασης των υπηρεσιών Συντήρησης και Τεχνικής Υποστήριξης για ένα (1) επιπλέον έτος». Ο αποκλεισμός του έγινε λόγω ελλιπούς υποβολής του Ενιαίου Ευρωπαϊκού Εντύπου Συμμετοχής (ΕΕΕΣ), συγκεκριμένα για μη δήλωση σχετικά με τη δυνατότητα υποβολής βεβαιώσεων πληρωμής φόρων και ασφαλιστικών εισφορών.


ΑΕΠΠ/29/2019

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή της αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 9921/06.11.2018 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, η οποία ενέκρινε το Πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού και Αξιολόγησης Προσφορών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια, εγκατάσταση, προσαρμογή – παραμετροποίηση συστήματος λογισμικού Enterprise Resource Planning, καθώς και την παροχή υπηρεσιών μετάπτωσης δεδομένων, πιλοτικής λειτουργίας, εγγύησης και συντήρησης για τις ανάγκες λειτουργίας του Δήμου Αθηναίων (CPV: 72212451-5)», με συνολική προϋπολογιζόμενη δαπάνη 1.800.000,00€ πλέον ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η απόρριψη της τεχνικής της προσφοράς έγινε παράνομα, ενώ οι προσφορές άλλων συμμετεχόντων που έγιναν δεκτές δεν συμμορφώνονταν με τους όρους της Διακήρυξης.


ΑΕΠΠ/1637/2020

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή ζητεί την ακύρωση της απόφασης με αρ. 1315/1-10-2020 του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέρριψε την προσφορά της και έκανε δεκτή την προσφορά της ένωσης οικονομικών φορέων «…» για τη σύμβαση «Προμήθεια Μηχανογραφικού Εξοπλισμού υποδομών με τεχνολογίες Cloud Computing και συναφείς υπηρεσίες». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια, εγκατάσταση, ρύθμιση και παραμετροποίηση εξοπλισμού και λογισμικού, καθώς και την παροχή υπηρεσιών εκπαίδευσης, υποστήριξης και περίοδου εγγύησης για υποδομές τεχνολογιών υπολογιστικού νέφους (cloud computing). Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η απόφαση της αναθέτουσας αρχής παραβίασε την αρχή του ίσου μέτρου κρίσης και ότι υπήρχαν ελλείψεις στην αξιολόγηση των προσφορών.


ΕΣ/ΚΛΙΜΑΚΙΟ Ζ/26/2025

Η Πράξη 26/2025 του Ζ΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά τον έλεγχο νομιμότητας της διαδικασίας ανάθεσης και του σχεδίου σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών ανάπτυξης/τροποποίησης λογισμικού, υποστήριξης και συντήρησης πληροφοριακών συστημάτων, καθώς και μετάπτωσης δεδομένων του Εθνικού Οργανισμού Παροχής Υπηρεσιών Υγείας (ΕΟΠΥΥ). Η εκτιμώμενη αξία της σύμβασης ανέρχεται σε 6.800.652,00 ευρώ πλέον ΦΠΑ, με δικαίωμα προαίρεσης. Στον διεθνή ηλεκτρονικό διαγωνισμό υποβλήθηκε μία μόνο προσφορά από ένωση εταιρειών, η οποία αναδείχθηκε οριστικός ανάδοχος. Το Κλιμάκιο, κατά τον έλεγχο, διαπίστωσε ότι τα όργανα του ΕΟΠΥΥ κινήθηκαν εντός της νομιμότητας. Ειδικότερα, έκρινε ότι μια ποινική ρήτρα που επιβλήθηκε σε έναν εκ των αναδόχων δεν έθετε εν αμφιβόλω την αξιοπιστία του. Συνεπώς, αποφασίστηκε ότι δεν κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου σύμβασης.


ΑΕΠΠ/623/2021

Η προσφυγή ζητεί την ακύρωση ή επικουρικά την αναθεώρηση της απόφασης με αριθμό 3/2021 του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού που αφορά την έγκριση των πρακτικών ελέγχου δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικής και οικονομικής προσφοράς και ανάδειξης προσωρινού αναδόχου για τη σύμβαση «Παροχή Υποστηρικτικών Υπηρεσιών Διαχείρισης Λιμενικών εγκαταστάσεων». Το αντικείμενο της σύμβασης περιλαμβάνει υπηρεσίες υποστήριξης με χρήση λογισμικού για καταγραφή και διαχείριση λιμενικών τελών, διαχείριση βάσεων δεδομένων, ελλιμενισμό, παροχές υπηρεσιών (νερού, ρεύματος), λειτουργία λιμενικών εγκαταστάσεων και άμεση εξυπηρέτηση των χρηστών. Η διάρκεια της σύμβασης ορίζεται σε 12 μήνες με δυνατότητα παράτασης 6 μηνών, με συνολικό προϋπολογισμό 301.000€ (χωρίς ΦΠΑ).


ΕΣ/ΚΛ.ΤΜ.4/58/2017

Παροχή υπηρεσιών υποστήριξης εφαρμογών λογισμικού.(...)Με τα δεδομένα αυτά και όσα εκτέθηκαν στις νομικές σκέψεις που προηγήθηκαν, η εντελλόμενη, με το .../2017 χρηματικό ένταλμα πληρωμής, δαπάνη δεν είναι νόμιμη, δεδομένου ότι οι οικείες υπηρεσίες, που αφορούν στη συντήρηση και υποστήριξη προγραμμάτων λογισμικού του Νοσοκομείου και οι οποίες περιλαμβάνουν και το υποσύστημα λογιστικής υποστήριξης του Νοσοκομείου, εμπίπτουν στην έννοια των υπηρεσιών μηχανοργάνωσης του άρθρου 10 του ν. 3730/2008, και, συνεπώς, κατά παράβαση των διατάξεων του ανωτέρω άρθρου διενεργήθηκε η απευθείας ανάθεσή τους, χωρίς να προκύπτει ότι χορηγήθηκε η απαιτούμενη έγκριση της αρμόδιας Υγειονομικής Περιφέρειας, αφού ενόψει του συνολικού ύψους της συμβατικής δαπάνης, δεν είναι εφαρμοστέες, εν προκειμένω, οι μεταγενέστερες διατάξεις του άρθρου 27 παρ. 11 του ν. 3867/2010, με τις οποίες αίρεται η σχετική υποχρέωση μόνο για την ανάθεση υπηρεσιών κάτω του ορίου των 45.000,00 ευρώ σε ετήσια βάση. 


ΑΕΠΠ/395/2018

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής Διαγωνισμού που ενέκρινε την αποδοχή του οικονομικού φορέα «…………» στη διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά παροχή διοικητικών υποστηρικτικών υπηρεσιών σε θέματα διεκπεραίωσης ρευματοκλοπών, εξυπηρέτησης χρηστών δικτύων, λογιστική υποστήριξη εργασιών και εκμετάλλευση κατασκευών. Ο προσφεύγων επικαλείται παραβάσεις των όρων της διακήρυξης ως προς την επαγγελματική και τεχνική ικανότητα του προτεινόμενου προσωπικού του άλλου διαγωνιζομένου, ιδιαίτερα για τις κατηγορίες Β, Γ, Δ και Ε.


ΑΕΠΠ/819/2021

Ο προσφεύγων οικονομικός φορέας με την προδικαστική προσφυγή του ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, με την οποία κρίθηκε αποδεκτός και αναδείχθηκε ως προσωρινός ανάδοχος ο παρεμβαίνων οικονομικός φορέας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών εκτύπωσης/έκδοσης του περιοδικού «...» με εκτιμώμενη αξία 169.811,32 ευρώ (άνευ ΦΠΑ). Ο προσφεύγων διαμαρτύρεται για τον τρόπο υπολογισμού της μέσης τιμής τεύχους, ισχυριζόμενος ότι ο παρεμβαίνων δεν τηρούσε τους όρους της διακήρυξης, ενώ η αναθέτουσα αρχή θεώρησε σωστή τη μέθοδο αξιολόγησης που οδήγησε στην επιλογή του παρεμβαίνοντα ως προσωρινού αναδόχου.


ΑΕΠΠ/1698/2021

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων (οικονομικός φορέας) ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία έκανε αποδεκτή την προσφορά του παρεμβαίνοντος οικονομικού φορέα στην Ομάδα Β της διαδικασίας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ηλεκτρονικών υπολογιστών και πακέτων λογισμικού, με συγκεκριμένη αναφορά στη συστοιχία εξυπηρετητή και σύστημα αποθήκευσης, προϋπολογιζόμενης δαπάνης 120.967,74 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Η συνολική εκτιμώμενη αξία της σύμβασης ήταν 177.419,35 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι ο παρεμβαίνων δεν πληρούσε τις απαιτούμενες τεχνικές προδιαγραφές, ιδίως ως προς την παροχή εγγύησης εφ' όρου ζωής από τον κατασκευαστή, όπως απαιτούνταν από τη διακήρυξη.


ΑΕΠΠ/1473/2019

Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής (18-11-2019) σχετικά με την αξιολόγηση και βαθμολόγηση των προσφορών για τη σύμβαση 'Παροχή τεχνικής υποστήριξης του λογισμικού εφαρμογών του Κεντρικού Πληροφοριακού Συστήματος Αδειών Κυκλοφορίας και Αδειών Οδήγησης' (εκτιμώμενης αξίας 413.440€ για 30 μήνες). Επικαλείται εσφαλμένη μείωση βαθμολογίας σε υποέργα (π.χ. εγκατάσταση δοκιμαστικού περιβάλλοντος, σύστημα SSO) και αντιφατική κρίση στην ποιότητα μεθοδολογίας, ισχυριζόμενος ότι η προσφορά του παρέχει αναλυτική τεκμηρίωση και εκτεταμένη περιγραφή μεθοδολογιών.