Η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της υπ' αριθμ. 68130/28.12.2020 Απόφασης του Διοικητή της Περιφερειακής Υγειονομικής Περιφέρειας, η οποία έγινε αποδοχή του Πρακτικού της Επιτροπής αξιολόγησης των προσφορών. Η απόφαση αυτή αφορά στην πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την προμήθεια μέσων ατομικής προστασίας (Χειρουργικά Γάντια, Απολυμαντικά Αντισηπτικά, Ιατρικά Αναλώσιμα) για τη δημιουργία στρατηγικού αποθέματος για τα νοσοκομεία και κέντρα υγείας. Η προσφυγή εστιάζει στη μη συμμόρφωση των αποδεκτών προσφορών με την τεχνική προδιαγραφή για χρόνο ζωής των προϊόντων μεγαλύτερο των 3 ετών.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της επιδιώκει την ακύρωση της Απόφασης με αριθμό πρωτοκόλλου 68130/28.12.2020, η οποία απέρριψε την προσφορά της για τα είδη με α/α 1, 2, 4, 5, 6 και 11 του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την 'Προμήθεια μέσων ατομικής προστασίας (χειρουργικά γάντια, απολυμαντικά αντισηπτικά, ιατρικά αναλώσιμα) για τη δημιουργία στρατηγικού αποθέματος, για την κάλυψη των αναγκών των νοσοκομείων και των κέντρων υγείας, αρμοδιότητας της ..., στο πλαίσιο των έκτακτων μέτρων για την αντιμετώπιση του κορωνοϊού και τη διασφάλιση της δημόσιας υγείας'. Η προσφυγή θεωρείται αβάσιμη καθώς η προσφεύγουσα δεν υπέβαλε την απαιτούμενη υπεύθυνη δήλωση σύμφωνα με τους όρους της Πρόσκλησης, γεγονός που οδήγησε στον αποκλεισμό της από τη διαδικασία.

Ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση της απόφασης 217/2018 του Διοικητικού Συμβουλίου του αναθέτοντα φορέα, κατά το μέρος που έκανε δεκτή την προσφορά του ανταγωνιστή για την προμήθεια λιπαντικών (τμήμα της σύμβασης με CPV 09132100-4, 09134100-8, 09135100-5, 09210000-4). Βασικοί λόγοι είναι η έλλειψη επικύρωσης 10 τεχνικών δικαιολογητικών, η μη συμμόρφωση των προϊόντων με προδιαγραφές (π.χ. DIN 51524-3, DENISON HF-2, JIS K 2234), καθώς και η απουσία υπεύθυνης δήλωσης για την ακρίβεια των τεχνικών φυλλαδίων. Η διαδικασία αφορά δημόσιο ηλεκτρονικό διαγωνισμό συνολικής αξίας 97.286,10€ (πλέον ΦΠΑ).

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής, η οποία απέρριψε την προσφορά του για την προμήθεια μέσων ατομικής προστασίας (Μ.Α.Π.) αξίας 99.822,48 € με Φ.Π.Α. Κάλεσε τη δικαιοσύνη να ακυρώσει τόσο τον αποκλεισμό της δικής του προσφοράς, όσο και την αποδοχή της προσφοράς ενός άλλου διαγωνιζόμενου. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η αναθέτουσα αρχή απέκλεισε άδικα την προσφορά του για λόγους που αφορούσαν την έλλειψη πιστοποιητικών συμμόρφωσης, την ανακριβή περιγραφή του παραγωγού ορισμένων ειδών και την αντίθετη μεταχείριση σε σύγκριση με άλλους συμμετέχοντες. Παράλληλα, κατέθεσε ότι τα δείγματα των προϊόντων του δεν αξιολογήθηκαν όπως αυτά του ανταγωνιστή, γεγονός που θεώρησε ότι παραβίαζε τις αρχές της ίσης μεταχείρισης και διαφάνειας.

Με την προδικαστική προσφυγή επιδιώκεται η ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που έγινε δεκτή η προσφορά του οικονομικού φορέα «...» στα τμήματα Α και Β του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά υπηρεσία για την προβολή του «...» και ακρωνύμιο «...» με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 84.500€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Ο προσφεύγων αμφισβητεί την αποδοχή της προσφοράς του ανταγωνιστή λόγω ελλείψεων στα δικαιολογητικά (μη επικυρωμένα πιστοποιητικά ISO και ΕΛΟΤ, έλλειψη αποδεικτικών εμπειρίας μελών της ομάδας και προβλήματα με τα υποβεβλημένα ΕΕΕΣ τρίτων συνεργατών που δεν φέρουν εγκεκριμένη ψηφιακή υπογραφή).

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία ενσωμάτωσε τα πρακτικά του διαγωνισμού και έκανε δεκτές τις προσφορές των οικονομικών φορέων σε τρεις ομάδες (Ομάδες 1, 3, 5) του διαγωνισμού. Ο διαγωνισμός αφορούσε την προμήθεια προϊόντων ασφαλείας και προστασίας (π.χ. γάντια) με εκτιμώμενη συνολική αξία σύμβασης 550.302,56€. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι οι αποδεκτές προσφορές των άλλων οικονομικών φορέων ήταν παράνομες λόγω πλημμελειών στους όρους υποβολής (έλλειψη τεκμηρίωσης για διαθέσιμα μεγέθη προϊόντων, μη συμμόρφωση με τεχνικές προδιαγραφές), ζητώντας τη δική του ανάδειξη ως αναδόχου. Η ΕΑΔΗΣΥ έκρινε τη προσφυγή δεκτή, ακυρώνοντας τις προσβαλλόμενες αποφάσεις για τις Ομάδες 1 και 5.

Η προσφεύγουσα καταθέτει Προδικαστική Προσφυγή για την ακύρωση της αποδοχής των προσφορών των εταιρειών «...» και «...» σε διαγωνισμό για την προμήθεια μέσων ατομικής προστασίας (χειρουργικά γάντια, απολυμαντικά αντισηπτικά, ιατρικά αναλώσιμα) για τη δημιουργία στρατηγικού αποθέματος. Αυτά προορίζονταν για την κάλυψη των αναγκών των νοσοκομείων και των κέντρων υγείας, στο πλαίσιο των έκτακτων μέτρων για τον κορωνοϊό με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά. Η προσφυγή επικαλείται παραβάσεις των όρων της πρόσκλησης, όπως η μη υποβολή σωστών δειγμάτων, η υποβολή ασυνήθιστα χαμηλών προσφορών και η μη τήρηση τεχνικών προδιαγραφών. Οι παρεμβαλλόμενες εταιρίες ζητούν την απόρριψη της προσφυγής και διατήρηση της ισχύος της απόφασης.

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση ή την τροποποίηση της υπ' αριθμ. 468/2021 Απόφασης του Διοικητή της ΕΑΔΗΣΥ, η οποία εκδόθηκε κατ' αποδοχή του Πρακτικού της Επιτροπής αξιολόγησης προσφορών. Η απόφαση αφορά την υπ' αριθμ. 468/2021 Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την προμήθεια μέσων ατομικής προστασίας. Ειδικότερα, τα μέσα αυτά περιλαμβάνουν χειρουργικά γάντια (CPV
33141300-8), απολυμαντικά-αντισηπτικά (CPV
33190000-8), και ιατρικά αναλώσιμα (CPV
33140000-3), με σκοπό τη δημιουργία στρατηγικού αποθέματος για την κάλυψη των αναγκών των Νοσοκομείων και Κέντρων Υγείας. Το κριτήριο κατακύρωσης είναι η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής, στο πλαίσιο των έκτακτων μέτρων για την αντιμετώπιση του κορωνοϊού και τη διασφάλιση της δημόσιας υγείας.

Ο προσφεύγων μηνύει ακύρωση της διακήρυξης ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την ανάθεση δημοσίας σύμβασης σχετικά με την υλοποίηση δράσεων του Στρατηγικού Σχεδίου Δράσης για την προβολή και προώθηση αγροδιατροφικών προϊόντων. Το εκτιμώμενο κόστος της σύμβασης ανέρχεται σε 959.260 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η διαδικασία παρανόμως τον αποκλείει λόγω έλλειψης τμηματοποίησης της σύμβασης και του όρου που απαιτεί την κατοχή εξασφαλισμένου χώρου για όλες τις εκθέσεις του 2020, κάτι που δεν μπορεί να πληρώσει. Επιπλέον, διαπιστώθηκε η έλλειψη της απαιτούμενης αιτιολόγησης για τη μη διεργασία της σύμβασης σε τμήματα σύμφωνα με τον ν.4412/2016.

Ο προσφεύγων Οικονομικός Φορέας ζητά την ακύρωση της Απόφασης 118/2019 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Νέας Ιωνίας, η οποία κρίνει αποδεκτή την προσφορά ενός ανταγωνιστή στο Τμήμα Γ (Λιπαντικά-Βιοκαύσιμα) της διαδικασίας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά προμήθεια καυσίμων και λιπαντικών για τις ανάγκες του Δήμου και των νομικών προσώπων του, με εκτιμώμενη αξία 462.049,50 € (άνευ ΦΠΑ). Ο προσφεύγων επιχειρηματολογεί ότι ο προσωρινός ανάδοχος δεν πληρούσε τεχνικές προδιαγραφές (π.χ. έλλειψη πιστοποιητικού OHSAS 18001, μη συμμόρφωση με προδιαγραφές API για συγκεκριμένα λιπαντικά) και δεν κατέθεσε απαιτούμενη δήλωση για την προέλευση των λιπαντικών, ζητώντας τον αποκλεισμό του.